简介：目的探讨负压封闭引流（Vacuumsealingdrainage,VSD）技术在小儿严重外伤创面中的应用。方法2007年12月至2008年10月,对9例因外伤所致大面积皮肤软组织缺损的小儿患者应用VSD技术进行治疗,创面肉芽组织生长良好后,予以植皮修复。结果9例患儿分别使用VSD治疗1～3次后,创面肉芽组织均生长良好,植皮全部成活。结论VSD技术应用于小儿外伤创面修复,可以有效刺激创面肉芽组织快速生长,缩短病程,减少痛苦,不失为一种有效、省时、省力的好方法。

简介：摘要目的探讨外固定支架结合负压封闭引流技术（VSD技术）治疗GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折伴皮肤软组织缺损的临床疗效。方法采用外固定支架结合VSD技术治疗GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折伴皮肤软组织缺损患者68例Gustilo骨折分型，ⅢA型骨折38例，ⅢB型骨折19例，ⅢC骨折11例。全部患者给予彻底清创，骨折复位后外固定支架固定，采用VSD技术关闭创面后直接缝合、植皮或转移皮瓣等方法修复创面。总结分析患者的治疗效果。结果68例患者全部术后随访，所有患者经VSD治疗7～15后关闭创面。骨折愈合时间为3～14个月。结论外固定支架结合VSD技术治疗GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折伴皮肤软组织缺损能缩短患者治疗时间，减少患者痛苦，早期闭合创面，促进骨折愈合，减少并发症的发生。值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的分析封闭负压引流技术治疗糖尿病性溃疡的护理效果。方法选择2016年1月—2017年1月本院住院治疗的糖尿病性溃疡患者60例，将2组患者随机分为对照组和观察组各30例，均进行VSD技术治疗，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理。结果观察组患者临床总有效率优于对照组，观察组患者满意度优于对照组；观察组患者溃疡减少面积及溃疡减少深度明显大于对照组，观察组患者住院时间明显短于对照组、医疗费用明显少于对照组.结论糖尿病性溃疡患者经封闭负压引流技术治疗后，行必要的严防医源性感染等护理，能有效促进肉芽生长，控制感染，加快上皮化过程，护理效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的针对骨科临床中VSD负压封闭引流技术的诊疗效果进行研究分析。方法选取我院2013年8月-2015年8月收治的骨科患者68例进行研究，随机将这68例患者均分为两组，一组为实验组（34例），一组为对照组（34例）。其中对照组采用常规诊疗技术，而实验组在常规诊疗技术的基础上，应用VSD负压封闭引流技术，观察两组患者的诊疗效果。结果根据观察可知，实验组应用VSD负压封闭引流技术对患者进行治疗，无论是在换药次数上，还是在住院时间、手术时间上，均明显优于对照组，而且实验组患者的创面面积也要明显小于对照组，两组患者对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论在骨科临床诊疗中，合理的应用VSD负压封闭饮料技术对患者进行治疗中，可以有效的缩短患者的住院时间，同时也能够缩短患者手术的时间，以减轻患者的痛苦，使得患者能够更快的恢复健康，由此可以看出，VSD负压封闭引流技术有着较为广泛的临床推广价值。

简介：摘要目的介绍连续负压闭式引流冲洗技术的有效组合探讨一种简单、快速、有效治疗复杂感染损伤的临床应用、效果分析及预防措施。方法回顾性分析我院22例复杂感染病例，结论封闭负压引流冲洗修复重建软组织感染缺损的临床特点。结果传统负压引流技术对22例合并感染创伤患者无效。结论封闭负压引流技术能彻底清除创面间隙或坏死组织及创面分泌物，有效控制感染，促进愈合。该方法操作简单，易于掌握，在复杂伤口感染的治疗中远远优于传统治疗。

简介：摘要目的分析VSD负压吸引、封闭引流技术在治疗电烧伤创面中的作用。方法对2010年1月-2013年1月收治的电烧伤后使用负压吸引、封闭引流技术处理创面的病人总结分析。结果使用负压吸引、封闭引流后，创面消肿快，感染低，创面肉芽生长旺盛，并发症少。结论VSD负压吸引、封闭引流技术对于重度电烧伤的创面处理是较好的选择。

简介：手部高压注射伤(high-pressureinjectioninju?ries,HPII)既往在国内发病率较低,随着工业的发展,特别是随着高压喷漆技术及防火材料灌注工艺技术的发展,高压注射伤患者明显大幅度增多。HPII往往由于初期手部伤口小,临床表现症状轻,而被患者及医生忽视,得不到早期及时诊治而延误病情[1]。后期该病进展快,其治疗也十分困难,常常发生手指致残。本次研究总结应用显微清创联合负压封闭引流技术治疗HPII的疗效。现报道如下。

简介：摘要目的探讨和分析负压封闭引流技术治疗骨科创伤及创面感染的临床效果。方法选取2017年1月至2017年12月期间你，我院收治的72例骨科创伤与创面感染患者作为研究对象，将患者随机分成各自36例的观察组与对照组；对照组患者以常规引流技术治疗，观察组患者以负压封闭引流技术治疗；对比两组患者的临床疗效，以及治疗中的相关指标。结果观察组患者的临床有效率94.4%显著高于对照组患者的72.2%，差异具有统计学意义，P<0.05。同时，观察组患者的换药次数（3.1±0.9）次、抗菌药使用时间（5.9±1.3）d、抗菌药总费用（210.3±16.1）元，创面愈合时间（17.5±1.7）d，住院时间（19.7±3.9）d，与对照组患者相比，各项指标均有显著优势，差异均具有统计学意义，P<0.05。结论治疗骨科创伤与创面感染，引用负压封闭引流技术，能够加速患者康复，降低患者的治疗费用，具有更好的临床疗效和较高的临床应用价值。

简介：目的：对密闭式负压引流技术（VSD）对下肢开放性创伤治疗护理的要点进行分析与探讨,以达到更好的临床治疗效果。方法：对我院2010年10月至2011年5月收治的36例下肢开放性创伤行VSD进行治疗,并对其临床护理效果进行观察。结果：36例行VSD术治疗的患者肉芽组织生长良好,无护理并发症发生。结论：细心地观察与护理是创面引流顺利的重要因素。

简介：

简介：摘要目的探讨负压封闭引流技术联合皮瓣治疗褥疮的护理。方法本次研究选择的对象共30例，均为我院2010年2月至2012年2月收治的负压封闭引流技术联合皮瓣治疗褥疮的患者，按观察组和对照组各15例划分，对照组行常规护理，观察组行整体护理干预，回顾相关临床资料。结果观察组15例患者中，愈合12例，愈合率为80%；未完全愈合需应用其它方法换药，但明显好转2例，占13.3%；负压引吸后无变化，未愈无效1例，占6.7%，总有效率为93.3%。对照组15例子患者中，愈合8例，愈合率为53.3%；未完全愈合需应用其它方法换药，但明显好转3例，占20%；负压引吸后无变化，未愈无效4例，占26.7%，总有效率为73.3%。观察组总有效率显著优于对照组（P<0.05）。观察组感染控制率为100%，对照组为80%，观察组显著高于对照组（P<0.05）。结论应用负压封闭引流技术联合皮瓣治疗褥疮过程中，采用整体、全面的护理干预，可显著提高临床效果，降低并发症发生率，改善患者生存质量。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流技术在骨科中使用的临床效果。方法选取2014年1至2016年1月我院收治的68例骨科患者，将这些患者随机分为观察组和对照组两组，观察组和对照组各34例，观察组使用负压封闭引流技术进行治疗，对照组使用常规负压引流技术进行治疗，根据两组患者的感染复发、更换引流管、住院时间、创面愈合进行研究分析。结果通过对观察组和对照组患者随访1年后统计得出，观察组患者创面愈合良好，没有出现感染复发，通过多方面比较观察组都优于对照组。结论使用负压封闭引流技术来为骨科患者进行治疗的临床效果显著。

简介：摘要目的探讨分析骨科疾病患者采用改良负压封闭引流技术治疗的临床效果。方法资料选取本院诊治的62例骨科疾病患者，采用完全抽样法11分组，每组各31例；所有患者均行骨折内固定治疗，于术后对照组予以常规换药治疗，观察组予以改良负压封闭引流技术治疗，分析两组患者的临床疗效及临床相关指标情况。结果观察组患者1w疗效为64.52%，2w为29.03%、3w为6.45%，观察组患者的临床疗效显著优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组患者创面清洁时间（4.91±1.44）d、创面愈合时间（21.33±5.55）d、总住院时间（22.16±3.14）d、抗生素费用（1438.88±2786.31）元，均显著优于对照组，比较差异均具统计意义（P＜0.05）。结论骨科疾病患者予以改良负压封闭引流技术治疗临床效果显著，且经济负担更小。

简介：摘要目的观察持续封闭负压引流治疗大面积皮肤剥脱损伤的临床疗效。方法使用持续封闭负压引流对21例大面积皮肤剥脱损伤患者进行治疗。结果21例患者大面积皮肤剥脱损伤全部治愈。结论持续封闭负压引流治疗大面积皮肤剥脱损伤经济、简单、有效，保持持续负压引流有效是治疗的关键。

简介：摘要目的探讨在手外科采用负压封闭引流技术和护理的临床效果。方法从2013年1月至2015年5月来我院开展手部外科治疗的患者中选出98例，将其分为两个小组。对其中一组采用常规治疗和护理，作为对比组；对另外一组患者则在此基础上使用负压封闭引流，作为研究组。结果研究组完全愈合率为95.92%，明显高于对比组53.06%，同时研究组并发症率和换药次数低于对比组（P＜0.05）。结论使用负压封闭引流技术开展手外科治疗能有效提升患者愈合效果，降低并发症几率。

简介：摘要目的探讨封闭持续负压吸引技术(VSD)在治疗创伤骨科中骨折伴有严重软组织缺损患者中的疗效观察及护理体会。方法自2016年4月—10月，我科采用封闭负压引流技术治疗皮肤软组织缺损的四肢创伤的患者。结果9例患者持续负压引流5～7天后，创面经植皮或直接缝合愈合。1例创腔变浅改为普通换药，10天后愈合佳。结论封闭负压吸引作为治疗难愈性创口时间明显缩短，减轻病人痛苦，有效地避免了交叉感染。减少了医护人员的工作量。

简介：摘要目的观察并探讨封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染临床治疗效果。方法选取2016年12月——2017年12月期间来我院就诊的骨科创伤感染患者74例，随机分为实验组（封闭式负压引流技术）与对照组（骨科常规治疗），每组患者相同各37例，对两组患者的治疗效果及伤口愈合时间进行观察与比较。结果实验组患者治疗有效率及创面愈合时间均显著优于对照组，两组结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论封闭式负压引流技术治疗骨科创伤感染中应用具有显著的临床效果，能够在缩短患者创面愈合时间的同时降低患者治疗后并发症发生率，提升了患者的生活质量及生存质量，缓解了患者的痛苦，值得推广应用。

简介：目的：探索负压封闭引流技术治疗损伤感染创面的护理要点。方法：2009年10月．2011年7月，对50例应用负压引流技术治疗损伤感染创面的患者进行护理观察。结果：50例应用负压封闭引流技术治疗的患者毁损伤部位大片肉芽组织增生。结论：采用VSD治疗损伤创面，可控制感染，免除换药，刺激肉芽组织生长，修复经久难愈的创面，缩短创口愈合时间，为组织皮瓣移植提供良好的条件。

简介：【摘要】目的：研究分析负压封闭引流技术对骨科创伤患者术后感染的影响。方法：从我院骨科创伤患者中选取 64例进行研究分析，随机分为观察组（负压封闭引流技术， 32例）和对照组（传统治疗方法， 32例），对比两组患者等待Ⅱ期手术时间、换药次数、创面完全愈合时间、住院时间、治疗费用。结果：观察组患者等待Ⅱ期手术时间、换药次数、创面完全愈合时间、住院时间、治疗费用分别为（ 12±3） d、（ 1.1±0.2）次、（ 17.1±4.1） d、（ 20.3±7.1） d、（ 7535.2±1462.5）元均显著低于对照组患者，相比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：负压封闭引流技术对骨科创伤患者术后感染具有显著作用，有效缩短患者等待Ⅱ期手术时间、创面完全愈合时间、住院时间，减少换药次数和治疗费用。

简介：摘要：目的：探讨负压封闭引流术 (VSD)对于骨科创伤术后感染的治疗效果。方法：选取 2016年 9月 -2017年 9月间于我院住院治疗的骨科创伤手术患者 108例作为本次研究的观察对象，采用随机抽签的方式安排患者进行分组，均分为试验组与对照组各 54例，对照组患者采用常规引流术治疗，试验组患者采用负压封闭引流术治疗，经相同治疗时间后，对比两组患者的治疗效果。结果：经数据对比，发现试验组患者的治疗效果优于对照组，且在换药次数、抗生素使用时间、住院时间及愈合时间上也明显优于对照组，组间数据比较有统计学结果 P＜ 0.05为证。结论：负压引流技术治疗骨科创伤术后感染具有较好的疗效，且治疗时间更短，患者恢复更快，可节省患者治疗费用，具有较高的临床推广价值。