简介：

简介：【摘要】目的：探讨结构化皮肤护理在危重症患儿压力性损伤预防中的应用。    方法：选取本院重症监护室于2022年1月~2022年12月收治的患儿68例，随机分为观察组和对照组两组，各34例，对照组予常规皮肤护理，观察组则实施结构化皮肤护理。观察并比较两组患儿住院期间压力性损伤的发生情况。   结果：观察组患儿住院期间压力性损伤的发生率显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。    结论：对危重症患儿实施结构化皮肤护理方案，可有效预防并减少患儿住院期间压力性损伤的发生，减轻患儿的身心痛苦，提高护理质量。

简介：【摘要】 目的 分析在临床压力性损伤治疗中采取压力性损伤小组管理模式的效果。方法 选择我院2022年6月至2023年6月间住院的80名压力性损伤的患者作为研究对象，并采用随机分组法将其分为观察组和对照组，每组40名患者。观察组将采用压力性损伤小组管理模式进行护理，而对照组将继续使用常规的护理方法。比较两组患者在高危险压力性损伤的发病率和痊愈情况方面的差异。结果 观察组干预优良率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理的实施，可提升慢性支气管炎合并肺结核疾病控制效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分级护理模式在重型颅脑外伤患者压力性损伤预防中的应用。    方法：选取本院NSICU于2022年1月~2023年3月收治的重型颅脑外伤患者86例，随机分为观察组和对照组两组，各43例。对照组实施常规皮肤护理，观察者则在对照组基础上实施分级护理模式。观察并比较两组患者住院期间压力性损伤的发生情况。    结果：实施分级护理模式后，观察组患者住院期间压力性损伤的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。    结论：将分级护理模式应用于重型颅脑外伤患者中，有效预防并减少了患者住院期间压力性损伤的发生，对提高护理质量和护理安全有着积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在ICU压力性损伤预防中的应用。    方法：选取本院ICU于2022年8月~2022年3月收治的危重症患者64例，随机分为观察组和对照组两组，各32例。对照组实施常规皮肤护理，观察者则在对照组基础上实施预见性护理。观察并比较两组患者住院期间压力性损伤的发生情况。    结果：实施预见性护理后，观察组患者住院期间压疮的压力性损伤显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的:探究针对性护理预防颈椎骨折颈托固定患者枕后压力性损伤的临床应用效果。方法:以2019年4月~2021年12月为研究时段，以100例随机选取的于我科进行治疗的颈椎骨折并以颈托固定的患者为研究对象，根据单双数法将其均分为观察组与对照组，对照组护理路径为常规护理，观察组护理路径为预防枕后压力性损伤护理，观察指标为压力性损伤发生率与护理满意度。结果:（1）相较于对照组，观察组的压力性损伤发生率相对更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；（2）对比护理满意度，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论:对于颈椎骨折并以颈托固定的患者而言，采用针对性护理措施预防枕后压力性损伤，能够获得良好的预防效果，提高患者的生活质量，有效提升患者护理满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要:目的:分析曲线型仰卧护理方式在老年患者压力性损伤的预防中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的117例老年住院患者作为本次研究的对象，设置观察组老年住院患者58例，对照组老年慢阻肺患者59例，前者采取曲线型仰卧护理模式，后者采取一般护理，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组老年住院患者接受不同护理方式后，观察组患者压力性损伤发生率更低， Braden 评分更高。结论:当老年患者接受曲线型仰卧护理后，所取得的护理效果优于传统护理，可见值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在骨折卧床患者压力性损伤预防中的应用。  方法：纳入2022年3月~2023年6月本院创伤中心收治的骨折卧床患者95例，随机分为观察组和对照组两组。对照组47例予常规皮肤护理，观察组患者48例则在对照组基础上实施护理风险管理。观察并比较两组患者住院期间压力性损伤的发生情况。 结果：实施护理层析管理后，观察组患者住院期间压力性损伤的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。   结论：本文对骨折卧床患者实施护理风险管理，可有效预防并减少了患者住院期间压力性损伤的发生，对促进患者预后有着积极意义。

简介：摘要：PICC是当前肿瘤治疗中使用最广泛的中心静脉血管通路装置，在PICC导管相关并发症当中，皮肤损伤最常见。导管相关皮肤损伤会导致患者皮肤瘙痒、疼痛等不适，甚至引发血流感染和非计划拔管。本文对近10年来PICC导管相关皮肤损伤的原因及护理措施相关文献进行阅读回顾。

简介：摘要：为了全面提升天疱疮皮肤损伤的临床治疗效果，文章针对天疱疮皮肤损伤临床护理方面的研究进展进行分析。首先，简单探讨了天疱疮皮肤损伤的具体特征。随后，从创面护理、日常护理以及特殊部位损伤护理三个方面，分析天疱疮皮肤损伤的临床护理研究工作进展，为后续天疱疮皮肤损伤护理工作的调整和优化提供参考。

简介：摘要：ICU俯卧位通气患者发生压力性损伤受多种因素的影响。为了降低ICU俯卧位通气患者发生压力性损伤的风险，我们需要全面评估和控制这些影响因素，并采取一系列预防措施，确保患者在接受俯卧位通气治疗时的安全与舒适。基于此，以下对ICU俯卧位通气患者压力性损伤发生的相关影响因素及预防策略进行了探讨，以供参考。

简介：【摘要】目的：探究预见性护理应用于预防ICU重症颅脑损伤患者压力性损伤实际价值。方法：选取我院在2020年5月至2022年5月收治的120例ICU重症颅脑损伤患者，随机分为观察组（预见性护理）和对照组（常规护理）各60人。结果：观察组护理满意度（90.0%）高于对照组（70.0%），压力性损伤发生率（6.7%）低于对照组（26.7%），（P

简介：摘要：目的  探究急诊CCU危重症病人在应用前瞻性护理后其压力性损伤发生率的情况。方法  针对我院在2021年2月-2022年12月就诊的88例急性心梗、心衰的危重患者作为研究对象，利用随机抽选的方式将这些患者分为对照组和观察组，其中对照组主要应用的护理方式为常规护理，观察组主要应用的护理方式为前瞻性护理。对比两组护理模式对急诊CCU危重症病人压力性损伤发生率的影响。结果  观察组患者在应用前瞻性护理模式后，压力性损伤发生率为4.54%；对照组患者在应用常规护理模式后，压力性损伤发生率为22.72%，两组对比具有差异统计学意义（P

简介：摘要:目的:分析伤口造口护理小组在临床压力性损伤预防与治疗中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的49例可能出现压力性损伤的患者作为本次研究的对象，设置观察组患者24例，对照组患者25例，前者采取伤口造口护理小组方式，后者采取一般护理模式，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组患者接受不同护理方式后，观察组压力性损伤发生率更低，住院时长更短，自身病情改善程度和压力性损伤知识掌握程度均更好。结论:当具有压力性损伤患病风险的患者接受伤口造口护理小组护理后，所取得的护理效果优于一般护理，可见值得进行临床推广。