简介：摘要：目的：为了深入研究对湿疹患者实施盐酸左西替利嗪片加丙酸氟替卡松乳膏治疗干预后，患者疗效及症状改善情况。方法：选取我院2021年4月至2022年4月期间收治的湿疹患者共110例，将其随机分组，给予盐酸左西替利嗪片加丙酸氟替卡松乳膏治疗干预措施组为研究组，给予盐酸左西替利嗪片治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各55例患者。对比两组患者疗效及症状改善情况。结果：干预期结束后，研究组92.73%的临床疗效显著优于参照组69.09%的临床疗效；症状改善情况方面，研究组疼痛症状评分、红斑症状评分、鳞屑症状评分、浸润症状评分、肥厚症状评分、水疱症状评分显著低于参照组；研究组湿疹患者疗效及症状改善情况显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对湿疹患者实施盐酸左西替利嗪片加丙酸氟替卡松乳膏治疗干预，可有效改善患者疗效及症状，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨研究应用沙美特罗替卡松粉吸入剂用于支气管哮喘的治疗的临床效果及安全性情况。

简介：【摘要】目的：分析噻托溴铵和沙美特罗替卡松联合应用在慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）中的治疗效果。方法：将2021年03月-2022年05月本院收治的72例慢阻肺患者随机分为对照组（n=36）和研究组（n=36），对照组单独予以噻托溴铵粉吸入剂治疗，研究组联合应用噻托溴铵粉吸入剂与沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗，比较两组临床疗效及肺功能指标。结果：研究组治疗总有效率较对照组明显提高（P＜0.05）；研究组治疗后的第1s用力呼气容积（FEV1）、第1s用力呼气容积占预计值百分比（FEV1/预计值）等肺功能指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：联合应用噻托溴铵与沙美特罗替卡松治疗慢阻肺疗效显著，对患者肺功能改善效果明显，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素治疗支气管扩张症的临床疗效及肺功能的影响。方法：选取我院2018年11月～2020年8月收治的支气管扩张症患者108例作为研究对象，患者分为两组分别为A组和B组，B组实施小剂量红霉素治疗，A组采取小剂量红霉素联合沙美特罗氟替卡松治疗，对比两组患者的肺功能、临床症状、不良反应率等。结果：A组患者的治疗有效率高于对照组，两组患者的治疗效果对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。A组呼气峰值流速、第一秒用力呼气容积水平相比对照组更高，两组患者改善水平对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。A组患者的临床症状改善时间低于B组，两组患者的临床症状改善时间对比存在差异，P〈0.05统计学有意义。A组患者不良反应率低于B组，两组患者的不良反应率对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：为支气管扩张症患者实施沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素治疗，有效提高治疗效果，改善患者的肺功能、从而促进患者症状的改善，减少不良反应率，有效提高治疗的安全性，促进患者的预后。

简介：【摘要】目的：研究分析富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦初治慢性乙肝的临床疗效。方法：纳入本次研究的对象为我院收治的慢性乙肝患者，研究开展时间在2021年3月-2022年4月，在此时间段内我院共收治68例患者，参与研究的患者以双盲法进行分组，共分为两组，两组的患者例数相同，即为观察组（n=34，采取富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗）与对照组（n=34，采取恩替卡韦治疗）。比较两组的临床疗效。结果：从两组的HBV-DNA转阴率、血常规指标方面进行对比，前一项指标观察组更高，且将数值纳入统计学软件中分析得出差异明显（P＜0.05），而血小板、白细胞以及中性粒细胞两组的水平十分接近（P＞0.05）。结论：富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦均是治疗慢性乙肝患者的有效药物。

简介：【摘要】目的：研究分析富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦初治慢性乙肝的临床疗效。方法：本次研究选取我院接受治疗的慢性乙肝患者作为研究对象，研究开展时间在2021年3月-2022年4月，在此时间段内我院共收治68例患者，上述患者以双盲法等分为两组，即为观察组（n=34，采取富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗）与对照组（n=34，采取恩替卡韦治疗）。比较两组的临床疗效。结果：从两组的HBV-DNA转阴率、血常规指标方面进行对比，前一项指标观察组要明显高于对照组，且将数值纳入统计学软件中分析得出，差异符合统计学意义（P＜0.05），而血小板、白细胞以及中性粒细胞两组的水平十分接近，差异较小（P＞0.05）。结论：在慢性乙肝患者的临床治疗中，富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦均是治疗该病的有效药物，但是前者的HBV-DNA转阴率更高，更具应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨在应用恩替卡韦治疗慢性乙肝患者过程中临床药师的药学实践价值。方法：收集2021年1月-2021年12月在我院就诊的慢性乙肝患者66例，针对患者进行为期半年的药学服务，分析患者治疗3个月以及6个月后应用恩替卡韦药物的肝功能指标和用药后的不良反应。结果：与治疗前相比，患者的肝功能均得到明显的好转，治疗3个月及6个月后的谷丙转氨酶（ALT）和谷草转氨酶（AST）的水平均低于治疗前，差异有统计学意义（P ＜0.05）；在药学服务期间，患者用药均未发生严重的用药不良反应，有2例患者出现轻度胃肠道反应，在临床药师的指导下，胃肠反应减轻并再无出现类似情况。结论：临床药师针对服用恩替卡韦药物的慢性乙肝患者实施药学服务，能够保证患者的用药安全，避免常见的不良反应，体现临床药师的医学价值。

简介：摘要：目的：观察复方盐酸阿替卡因对牙体牙髓病患者治疗效果的改善作用。方法：选取我院2021年1-12月108例牙体牙髓病患者，随机分实验组、对比组，实验组加用复方盐酸阿替卡因干预，对比组常规治疗，比较两组治疗效果差异。结果：实验组不良反应9.25%，对比组不良反应14.81%，两组麻醉生效时间、Wong-Baker面部表情评分、疼痛评分、满意度评分差异明显（P＜0.05）。结论：牙体牙髓病在我国临床发病率较高，对其进行复方盐酸阿替卡因治疗效果更高，安全性较强，值得重视。

简介：摘要：目的 探讨调肝化纤丸+恩替卡韦联合治疗乙肝肝硬化代偿期的临床效果。方法 选择2020年8月-2022年8月在本院治疗的乙肝肝硬化代偿期患者，纳入其中64例进行研究。随机数字表法将患者分为对照组（32例）、治疗组（32例），分别采用恩替卡韦单一治疗、调肝化纤丸+恩替卡韦联合治疗，分级评价两组治疗效果，检测其肝功能变化情况并比较中医证候积分。结果 相较于对照组，治疗组治疗总有效率更高，P

简介：摘要：目的：恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病的临床疗效观察。方法：以我院在2019-2020年收诊的100例慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者为对象，对于患者的治疗效果进行分析，探究恩替卡韦药物的效果。结果：观察组患者的治疗效果、血清相关指标和肝功能指标与对照组有较大的差异（P＜0.05）。结论：慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者采取恩替卡韦药物治疗可以有效改善患者临床症状，这对患者病情康复有较大帮助，患者的血清相关指标有明显的改善，肝功能明显改善，这种药物治疗效果好，适合在治疗活动中推广应用。

简介：【摘要】目的 分析老年肝硬化合并上消化道出血治疗中奥曲肽联合恩替卡韦的临床效果。方法 选取本院2020年3月-2021年2月期间收治的62例患者进行此次研究，应用不同治疗方案将患者均分为两组，各31例。参照组进行常规治疗，给予观察组奥曲肽联合恩替卡韦治疗，对比两组的各项临床指标变化情况。结果 通过临床干预，在止血时间与输血量等指标改善情况上，观察组高于参照组，存在统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析沙美特罗替卡松气雾剂联合孟鲁司特治疗支气管哮喘价值。方法 研究样本为支气管哮喘患者50例（本院2019年10月-2021年9月收治），以入院顺序分组，对照组采取沙美特罗替卡松气雾剂治疗，观察组增加孟鲁司特治疗。对比治疗效果。结果 观察组用药疗效高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析对慢性乙型病毒性肝炎患者开展恩替卡韦联合甘草酸二铵胶囊干预的效果。方法：纳入我院2019年5月至2021年12月收治的慢性乙型病毒性肝炎患者80例，双盲随机法分为研究组与对照组（各40例），对照组给予恩替卡韦治疗，研究组给予恩替卡韦联合甘草酸二铵胶囊治疗，治疗6个月后就两组患者治疗效果、肝功能指标、病毒控制情况进行评定对比。结果：治疗6个月后研究组治疗总有效率高于对照组，谷丙转氨酶、谷草转氨酶等肝功能指标低于对照组，研究组患者HBV-DNA转阴率高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性乙型病毒性肝炎患者开展恩替卡韦联合甘草酸二铵胶囊干预在提升治疗效果、改善肝功能指标、促进HBV-DNA转阴等方面的价值突出。

简介：【摘要】目的：分析替罗非班在慢性脑缺血疾病的应用效果。方法：于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的114例慢性脑缺血疾病患者纳入研究，以随机抽签法分组，各57例，对照组实施常规治疗，观察组采取常规治疗联合替罗非班治疗。对比治疗效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论阿帕替尼治疗中晚期胃癌的疗效。方法：针对76名中晚期胃癌病人进行研究，将他们随机分到对照组和研究组，每个组分别有38名病人。其中对照组采用替吉奥进行治疗，研究组采用阿帕替尼进行治疗。比较研究组和对照组的疗效和不良反应出现率。结果：研究组的治疗有效率（94.7%）高于对照组（78.9%），差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：评估伊立替康+雷替曲塞应用在晚期结直肠癌（CRC）二线化疗中的疗效及安全性。方法：纳入2020年6月—2021年6月接诊且行二线化疗的50例晚期CRC患者，遵循随机数字表法将病例分配至对照组（纳入25例，行FOLFIRI化疗）、观察组（纳入25例，行伊立替康+雷替曲塞化疗），评价组间近期疗效[客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）]、毒副反应。结果：（1）观察组ORR（48.00%）、DCR（80.00%）均高于对照组（20.00%）、（48.00%），P

简介：【摘要】目的：研究替吉奥作为基础与阿帕替尼联合使用的三药方案对于不可切除晚期胃癌患者在临床转化治疗当中的应用效果。方法：对照组实施替吉奥联合奥沙利铂的方式进行治疗，实验组接受替吉奥、奥沙利铂联合阿帕替尼的方式进行治疗。分析两组的临床治疗效果和手术情况。结果：在疾病的缓解率和控制率、以及在手术转化率和R0切除率方面，实验组都高于对照组，经比较后发现，组间数据差异都有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：研究替吉奥作为基础与阿帕替尼联合使用的三药方案对于不可切除晚期胃癌患者在临床转化治疗当中的应用效果。方法：对照组实施替吉奥联合奥沙利铂的方式进行治疗，实验组接受替吉奥、奥沙利铂联合阿帕替尼的方式进行治疗。分析两组的临床治疗效果和手术情况。结果：在疾病的缓解率和控制率、以及在手术转化率和R0切除率方面，实验组都高于对照组，经比较后发现，组间数据差异都有统计学意义，P

简介：[摘要]目的：探究对白癜风患者采用卤米松+他克莫司方案治疗的临床价值。方法：纳入对象为本院在上一年度诊治的白癜风患者，共78例，按照治疗方式不同对患者分组，单纯采用卤米松乳膏进行治疗的患者为对照组，39例，采用卤米松+他克莫司治疗的患者为观察组，39例，对比两组患者治疗的临床效果以及不良反应发生率，明确卤米松+他克莫司治疗白癜风的临床价值。结果：经不同治疗，观察组治疗的有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨分析吉非替尼在肺癌治疗中的应用研究。方法：该次研究从2020年8月开始，至2021年8月为止，通过电脑操作选择上述时间段内在我院接受治疗的肺癌患者160例作为入组成员，将其进行了两个组别的区分，分别为使用托瑞米芬治疗进行的对照组共80例，以及使用吉非替尼进行治疗的观察组共80例，对比两组患者的临床疗效以及生存指标。结果：观察组所获得的临床疗效明显高于对照组（P＜0.05）；观察组的肺癌进展以及生存时间均长于对照组（P＜0.05）。结论：对于出现肺癌的患者在通过吉非替尼的治疗以后，能够获得更加接近理想状态的治疗效果，是一种理想的治疗方式，应该得到临床实际推广与使用。