学科分类
/ 3
48 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:浅析急救护理程序在心肺复苏急救中的应用体会。方法:选取2021年1月—2023年12月在本院接受心肺复苏急救的80例患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规急救护理,分析组在常规组基础上联合急救护理程序。对比两组护理效果。结果:护理后,分析组呼吸机支持时间、住院时间短于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组护理有效率高于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组并发症发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论:在心肺复苏急救中联合应用急救护理程序能够显著缩短患者的呼吸机支持时间和住院时间,提高护理有效率,并降低并发症发生率。

  • 标签: 心肺复苏 急救护理程序 呼吸机支持时间 护理有效率 并发症发生率
  • 简介:[摘要] 目的:研讨护理程序在神经外科临床带教中的应用价值。方法:研究时间:2022.01~2023.01期间,研究样本为60例神经外科实习护理人员,数组随机化分组,对照组/30(常规带教模式),实验组/30(神经外科临床带教护理程序模式),统计对比教学效果。结果:实验组经过神经外科临床带教护理程序模式后,理论成绩、专科实践成绩以及教学满意度较之对照组,研究数值有积极改善趋势,(P<0.05)。结论:护理程序在神经外科临床带教中,具有明确的应用价值,积极调动实习护理人员主观能动性,打造优质护患关系,综合提升本院竞争能力。

  • 标签: []护理程序 神经外科 临床带教
  • 简介:【摘要】目的:分析人文关怀护理模式联合程序护理在肝癌患者中的应用。方法:选取2022年1月至2023年12月期间于本院接受治疗的60肝癌患者为研究对象,为进行对比研究,按随机数字法为观察组(联合护理/30)和对照组(程序护理/30)。结果:干预后,观察组管道不良事件、并发症总发生率及心理健康状态均明显优于对照组,差异可比,P<0.05。结论:人文关怀护理模式联合程序护理应用于肝癌患者,可使护理期间患者生命安全度提升,还可改善肝癌患者因病产生的负面情绪。

  • 标签: 人文关怀护理 程序护理 肝癌患者 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 分析程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果。方法 研究对象60例为脑出血患者,以电脑随机法分为对照组(n=30)、观察组(n=30)两组,对照组开展常规护理,观察组开展程序化护理,对比护理结果,研究起止时间为2022年3月-2023年6月。结果 护理前两组患者的运动功能评分及生活自理能力的评分无明显差别(P>0.05);经过护理后,观察组的评分均得到提高(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 针对脑出血患者的临床护理,实施程序化护理模式,有利于改善患者的运动功能,提高其生活自理能力,减少并发症的发生,具有推广价值。

  • 标签: 程序化护理 脑出血 临床护理 应用效果研究
  • 简介:【摘要】目的 研究程序化健康教育在高血压护理中的应用价值。方法 将我院接诊的高血压患者100例作为研究对象,运用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组各50例。两组采取的护理措施分别是程序化健康教育、常规护理,将护理前后的干预效果进行对照分析。结果 护理后和护理前相比较2组患者的依从性均有提高,并且观察组护理后患者对于遵医用药、规律饮食、情绪管理和血压监测的依从性评分均显著高于对照组,P<0.05。结论 将程序化健康教育运用在高血压患者的临床护理上可获得理想效果,能够大大提高患者的治疗依从性和自我管理能力,更有利于控制病情,有临床推广的价值。

  • 标签: 程序化健康教育 高血压 护理干预效果
  • 简介:摘要:目的:观察对老年痴呆患者施以预见性护理程序的护理效果。方法:选择于2023.1~2024.1就诊于我院的老年痴呆患者72例,抽签方法分组,36例施以常规护理者纳入对照组,36例施以预见性护理程序者纳入试验组,对护理效果进行观察和对比。结果:相较对照组(22.22%),试验组不良事件发生率(2.78%)明显较低(P<0.05);相较对照组,试验组精神状态、生活能力护理后明显较好(P<0.05)。结论:对老年痴呆患者施以预见性护理程序效果良好,可减少不良事件,可使精神状态和生活能力得以改善,建议推广。

  • 标签: 老年痴呆 预见性护理程序 不良事件
  • 简介:摘要:目的:探究主动风险护理程序在新生儿肺炎中的应用效果。方法:将本院2023年1月—2023年12月收治的44例新生儿肺炎患儿根据住院先后顺序分为对照组(给予常规护理干预)与试验组(给予主动风险护理程序干预),每组各22例。观察两组患儿的并发症发生率、营养指标变化及家属护理满意度。结果:主动风险护理程序干预后,试验组患儿的并发症发生率低于对照组(P<0.05);试验组患儿的血清前白蛋白水平及白蛋白水平高于对照组(P<0.05)。结论:主动风险护理程序能够有效降低新生儿肺炎患儿的并发症发生率,改善患儿营养状态。

  • 标签: 主动风险护理程序 新生儿肺炎 并发症 营养指标
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨预见性护理程序在住院冠心病护理中的应用效果。方法:采用回顾性研究法,选取我科2023年12月至2024年3月期间的40例冠心病患者,将其平均分为对照组和实验组。对照组接受常规护理,而实验组接受预见性护理.结果:实验组在生活质量评估、患者满意度和心血管事件发生率方面均显著优于对照组(P<0.05)。具体而言,实验组的生活质量评分和患者满意度均显著高于对照组,而心血管事件发生率明显低于对照组。结论:预见性护理程序在住院冠心病护理中展现出明显的优势,能够提高患者的生活质量和满意度,同时降低心血管事件的发生率。因此,预见性护理程序具有重要的应用潜力,有助于改善冠心病患者的康复效果和生活质量。

  • 标签: 预见性护理程序 住院冠心病 护理 应用
  • 简介:摘要:目的:观察程序化健康教育在高血压护理干预中的应用效果。方法:研究将选取我院收治的高血压患者100例作为本次研究的对象,随其资料回归分析,其中男患有65例、女患35例,根据护理措施随机分为2组,比较每组的护理效果。结果:经护理干预以后,观察组护理效果较对照组更高,组间有差异,存在统计学意义P<0.05。结论:将程序化健康教育干预应用在我院高血压护理干预中,可进一步提高干预效果,改善患者的血液指标,值得临床应用与推广。

  • 标签: 高血压护理 程序化健康教育 临床效果 观察
  • 简介:摘要:目的:观察程序性协同护理进行胃肠术后胃肠减压护理的价值。方法:选取2022年12月~2023年11月胃肠手术患者74例,均行胃肠减压治疗,分设程序性协同护理组(A组)、常规术后护理(B组)2组,各37例,比较2组治疗恢复效率、不良反应情况。结果:恢复情况比较,A组恢复普食耗时(6.51 ± 2.03)d、拔管耗时(3.22 ± 1.54)d、疼痛消失耗时(2.51 ± 1.04)d、住院(10.92 ±3.18)d,B组(9.18 ± 2.19)d恢复普食、(7.71 ± 1.29)d拔管、(4.30 ± 1.98)d疼痛消失、(14.72 ±4.01)d出院,差异显著(P<0.05);不良反应率比较,A组咽喉疼痛5.41 %、误吸2.70 %,B组咽喉疼痛51.35 %、误吸16.22 %、呛咳21.62 %、非计划拔管16.22 %,A组耐受性较好(P<0.05)。结论:胃肠术后护理中,针对胃肠减压患者进行程序性协同护理具有积极意义,可加速术后恢复,减少不良反应,预后较好。

  • 标签: 程序性协同护理 胃肠减压 胃肠术后护理 耐受性
  • 简介:【摘要】目的:探究主动防范风险护理程序在小儿重症肺炎患儿护理中的应用效果。方法:2022年11月至2023年11月,将72名小儿重症肺炎患儿分为两组,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行主动防范风险护理程序干预,对两组PEWS评分和住院时间等指标进行对比。结果:观察组干预后PEWS评分低于对照组(P<0.05);观察组住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:主动防范风险护理程序在小儿重症肺炎患儿护理中的应用效果较好,值得推广应用。

  • 标签: 主动防范风险护理程序 小儿重症肺炎 护理安全
  • 简介:摘要目的 探讨程序化护理管理对风湿免疫科住院患者失眠率的影响。方法 本次研究样本为我院风湿免疫科98例住院治疗治疗患者,研究时间选择于2022年1月至2023年1月间,所有研究样本以单双数字表法为分组标准将患者划分为2组,对住院患者失眠率、舒适度两项数据情况进行统计,后对组间进行研究,并分析不同护理管理措施对风湿免疫科住院患者的有效性。结果 实验组程序化护理管理的实施效果较为理想,本组患者整体失眠率显降低,同时各项舒适度评分均有明显改善,且优于对照组,各项数据引用相关统计软件进行计算,组间P值均达到小于0.05标准。结论 临床针对风湿免疫科住院患者的护理过程中,为其提供程序化护理管理干预方案,可提升患者治疗期间机体舒适感,进而改善患者睡眠质量,在一定程度上降低失眠率,对其预后恢复的影响意义深远。

  • 标签: 程序化护理管理 风湿免疫科 住院患者 失眠率 影响价值
  • 简介:【摘要】目的 评价高血压护理工作中程序化健康教育的应用价值。方法 筛选2023年01月至2024年01月78例高血压患者,依据等量电脑随机法分为常规组39例(常规健康教育)和观察组39例(程序化健康教育),比较宣教护理效果。结果 本次试验中,观察组患者疾病认知水平、自我能力优于常规组(P<0.05);观察组干预后血压指标低于常规组(P<0.05)。结论 将程序化健康教育干预模式应用于高血压患者护理工作中,有助于促进患者疾病认知、自我护理能力的提升,帮助患者有效调节自身血压水平。

  • 标签: 高血压 程序化健康教育 疾病认知 自护能力 血压水平
  • 简介:【摘要】目的:运用护理程序对2型糖尿病患者应用健康教育并对其效果展开研究分析。方法:在2023年5月-10月期间,选择收集的70例2型糖尿病患者,并对其只能开平均分组,分组方式以抽签法展开,对照组、观察组分别有35例患者,且前一组应用常规护理,后一组应用护理程序实施健康教育,研究分析其两组血糖指标。结果:在研究中,实施以上相应护理措施后,其结果显示,观察组血糖指标较对照组更加优异,P<0.05。结论:应用护理程序实施健康教育,患者的血糖指标明显改善,且其护理效果理想,临床应用价值较大。

  • 标签: 护理程序 2型糖尿病 健康教育
  • 简介:摘要:目的:研究程序化综合护理干预对心脏外科ICU患者术后谵妄发生的效果。方法:在我院的心脏外科ICU患者中选择60例患者为研究对象,采用中心随机分配法进行分组,采样时间为2022年3月-2023年3月,对照组30例患者进行常规护理,实验组30例患者进行程序化综合护理。比较两组患者的谵妄发生率以及术后恢复指标。结果:实验组患者发生谵妄的次数较少(P<0.05);实验组患者的ICU住院时间较短(P<0.05)。结论:对患者进行程序化综合护理,可以降低患者在手术后发生谵妄的次数,并且患者发生谵妄的程度也较轻,并且可以减少患者在ICU病房的时间,让患者快速恢复。因此对心脏外科ICU患者进行程序化综合护理有推广价值。

  • 标签: 程序化综合护理 心脏外科 ICU 谵妄
  • 简介:【摘要】目的:探析手术室护理中采用程序化交接班制度对护理质量的影响。方法:142例手术室患者均取自2023年12月至2024年5月本院收治的患者中,依据随机数字表法分2组,各71例。对照组采用传统干预,观察组采用程序化交接班制度。比较两组护理质量评分、护理缺陷事件发生率及满意度。结果:观察组护理质量评分较对照组高(P<0.05);观察组护理缺陷事件发生率较对照组低(P<0.05);观察组满意度较对照组高(P<0.05)。结论:程序化交接班制度应用在手术室护理中可提高护理质量,降低护理缺陷事件发生,提高护理服务满意度,临床上可借鉴及推广。

  • 标签: 程序化交接班制度 手术室护理 护理质量
  • 简介:摘要:分析探讨在肺炎患儿的临床护理中,采取基于护理程序的整体护理的具体方法和实际护理效果。方法:研究时间为2023年1月-2024年1月,研究对象为该阶段内在我院接受治疗的48例患儿,将这些病例均分为两组,每组各24例。其中对照组采取基础护理方式,观察组则利用整体护理来进行护理干预,分析对比两组患儿的护理效果。结果;在护理前,两组患儿的FEV 1、FEV 1/FVC水平对比不具备统计学差异(P>0.05),但在护理后,观察组患儿指标水平显著提高,前后对比对比具备统计学差异(P<0.05),且两组患儿护理后的FEV 1、FEV 1/FVC指标对比具备统计学差异(P<0.05)。结论:在肺炎患儿的临床护理中采取整体护理,有利于提高患儿的治疗质量,改善患儿肺功能,适合在临床中推广和应用。

  • 标签: 小儿肺炎 整体护理 肺功能
  • 简介:【摘要】目的:探究在脑出血(ICH)昏迷患者中应用急诊护理程序改善急救结局和提高急救效率的价值。方法:本次入组共50例ICH昏迷患者,出入组期限为2021.07~2023.12内,经双盲法对病例予以分组,分为25例/组。常规组应用急诊常规护理,干预组应用急诊护理程序。比较急救结局及急救效率。结果:与常规组相比,干预组的急救成功率更高(P<0.05)。与常规组相比,干预组的急诊抢救、急诊停留、评估病情等用时均更短(P<0.05)。结论:既能获得优良急救结局,又能提升急救效率和成功率,有积极借鉴优势。

  • 标签: 脑出血 昏迷 急诊护理程序 急救结局 急救效率