简介:摘要目的分析急诊早期干预对预防老年患者足跟压力性损伤的效果。方法将2016年5月—2017年5月进入医院诊治的155例老年患者进行研究,随机分为观察组与对照组,对照组中有77例患者,给予其急诊评估(神志,精神状态,生命体征,双足跟部皮肤情况)+常规护理,观察组中有78例患者,则对高危患者双足跟部垫软枕处理+早期干预。对比两组患者的研究效果。结果护理满意度实验组的护理满意度为96.15%,对照组护理满意度为74.02%。实验组对护理满意度显著好于对照组;对比两组患者在入院后1、3、5天之后,患者根部压力性损伤发生观察组显著低于对照组。结论在预防老年患者足跟压力性损伤工作中,应用急诊早期护理干预措施可以大大提升其效果,并且提高患者的生存质量。
简介:摘要:压力性损伤在老年患者中是一种常见且严重的问题,严重影响患者的生活质量,甚至可能导致并发症和死亡。本文探讨了压力性损伤的预防与管理策略,分析了老年护理中存在的主要问题和挑战,并提出了多种有效的干预措施。这些措施包括定期体位变换、使用适当的支撑设备、加强皮肤护理和营养管理等。通过案例分析,展示了这些措施在实际应用中的效果,证明了综合性预防和管理策略的有效性。未来研究将进一步探索这些措施的优化和新技术的应用,以更好地预防和管理老年患者的压力性损伤,提高护理质量和患者生活质量。
简介:【摘要】 卧床患者是压力性损伤的高危人群,而老年卧床患者更是高危中的高危。通过怎样的预防措施可以减少老年卧床患者压力性损伤的发生,从而提高护理质量,是护理工作中面临的问题。
简介:摘要:目的:探讨综合保健与健康管理模式在预防老年卧床病人出院后家庭压力性损伤中的应用效果。方法:将120例老年卧床患者按出院时间顺序分为实验组和对照组。由医护康组成的外展小组在出院前两天对患者进行评估,并制定家庭康复计划。实验组按照医护康一体化的延伸管理模式,采用由医疗保健组成的外展小组,对压力性损伤的高危因素进行评估,制定针对性的预防压力性损伤康复方案。对照组给予常规出院教育和电话随访。采用压力性损伤管理和生活质量量表,比较两组患者出院时、出院后6个月、出院后12个月的生活质量及1年内压力性损伤的发生率。结果:实验组压力性损伤发生率低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);出院后6个月和12个月的生活质量生理、心理各方面得分均高于对照组(p<0.05)两组在环境和社会领域得分无显著性差异(P>0.05)。结论:健康护理一体化管理能有效降低老年卧床患者压力性损伤的发生率,提高其生活质量。
简介:摘 要:目的初步构建老年住院患者高危压力性损伤预防的个案管理护理方案,并探讨应用效果。方法应用德尔菲法,以奥马哈问题评估及干预系统为框架制定出老年住院患者高危压力性损伤预防个案管理护理方案。选择某三级甲等医院符合纳入标准的100例患者作为研究对象,采用配对设计法行对照组常规护理,实验组在常规护理基础上实施个案管理护理方案,分别从实验组干预前后的认知、行为、状况,2组压疮愈合计分量表、Braden评估表、营养风险筛查2002、PI的发生率、血红蛋白、血清白蛋白的监测指标进行评价。结果2组患者年龄、收入等基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者住院期间护理问题共503个,常见(发生率≥30%)问题有11个。结论个案管理护理方案的构建科学、合理,可分析老年高危PI患者住院期间不同领域的常见护理问题,选择相应的干预措施进行干预、动态评价,一定程度上减少PI发生的高危因素,降低PI发生率,改善护理结局。
简介:摘要目的分析长期卧床老年患者压力性损伤的危险因素,同时研究其预防护理措施。方法选取2016年7月至2019年7月在南方科技大学医院进行治疗的长期卧床老年患者80例为研究对象,分析其临床资料。采用Braden评估量表进行压力性损伤风险评估。利用一般资料问卷调查表对患者进行问卷调查,采用单因素及Logistics多因素对患者康复效果进行分析。结果该院80例长期卧床老年患者的Braden评估量表分数为(15.98±0.12)分,处于危险水平。经过单因素分析,患者的年龄、营养状况、翻身频率、床单更换清洗频率、身体清洁频率、床上运动频率、是否出现代谢紊乱、是否具有皮肤病、是否使用减压工具差异均有统计学意义(均P<0.05);经多因素Logistics分析发现,患者的年龄偏大、营养状况不良、翻身频率低、床单更换清洗频率低、身体清洁频率低、床上运动频率低、出现代谢紊乱、具有皮肤病、不使用减压工具均是导致患者出现压力性损伤的危险因素(均P<0.05)。结论长期卧床老年患者压力性损伤受多种危险因素的影响,平时应对患者进行清洁及翻身等护理。
简介:摘要目的观察不同管理模式在老年卧床患者中的应用对预防压力性损伤的应用价值。方法纳入2017年3月-2018年9月本科室接诊的老年卧床病患90例,将之按照随机数表法原理分成研究和对照两组(n=45),当中,研究组在出院后应用延续管理法,而对照组则应用常规随访法。分析两组干预6个月内压力性损伤的发生情况,同时对各组的生活质量评分作出比较。结果研究组出院6个月内的压力性损伤发生率为0.0%,比对照组的15.56%低,P<0.05。研究组干预6个月后的生活质量评分为(87.64±4.52)分,比对照组的(79.13±5.06)分高,P<0.05。结论采取延续管理法对出院后的老年卧床病患进行干预,能够有效减少其压力性损伤的发生风险,改善生活质量,建议采纳。