简介:【摘要】目的:探讨程序化护理对髋关节置换术后患者康复质量影响效果。方法:选取我院自2021年3月-2022年6月在骨科收治的40例髋关节置换术后患者,根据随机数字表法将其分为对照组20例和研究组20例,其中对照组行常规护理,研究组行程序化护理,对比两组不同护理模式的康复质量状况(髋关节功能)。结果:两组患者干预前无比较意义,p>0.05,干预后3个月,研究组康复质量优于对照组,差异有统计学意义,p<0.05。对比两组患者术后并发症的发生情况,对照组并发症发生率为40.00%,研究组为10.00%,对照组明显高于研究组,p<0.05。结论:髋关节术后实施程序化护理干预,通过有序、科学、合理的护理程序,有效促进患者髋关节功能的恢复,同时降低了髋关节术后并发症的发生情况,预后康复效果更佳,值得应用。
简介:摘要目的探讨规范化程序心理护理干预模式应用于妇科肿瘤患者护理中的效果。方法选择医院2015年1月~2015年12月收治的妇科肿瘤患者82例,随机选取其中41例作为实验组,给予规范化程序心理护理干预;剩余41例作为对照组,给予常规心理护理,观察护理前后两组患者的心理状态,对比两组患者对护理满意度。结果护理前,两组患者心理状态评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者心理状态评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论规范化程序心理护理模式应用到妇科肿瘤护理中后,可有效改善患者的负性心理状况,提高患者对护理的满意度。
简介:【摘要】目的:将程序化护理用于白内障超声乳化术患者护理中,探明其对患者视力水平的影响。方法 本次研究的病例均为行白内障超声乳化手术的患者,共90例。将患者依据入院时间随机分为采取常规护理的对照组(n=30)及在常规护理下额外进行程序化护理的观察组(n=30),记录比较两组患者术后一周、一个月、三个月的视力情况。结果 常规护理下融入程序化护理的观察组患者视力水平改善情况比仅进行常规护理的对照组好,p<0.05,有统计学意义。结论 在白内障超声乳化术患者的护理中,计划性强、严谨性高的程序化护理可通过制定合理有效的护理计划、建立并保持良好的医护关系来更好地进行护理工作,从而提高的患者视力水平。
简介:摘要目的观察程序化教育在高血压护理中的效果及体会。方法选择我院2017年1月-2018年1月收治的120例高血压患者作为研究对象,按照就诊顺序随机分为两组,对照组60例,采取常规健康教育,观察组60例,采取程序化健康教育。比较两组患者健康教育前后的血压控制情况与高血压健康知识掌握情况。结果两组患者护理前,收缩压、舒张压、健康知识知晓率均无明显差异,护理后,收缩压、舒张压均有显著降低,健康知识知晓率均显著提高,且观察组收缩压、舒张显著低于对照组,健康知识知晓率显著高于对照组,P<0.05。结论程序化健康教育使高血压健康教育与护理更为程序化、规范化,有效提高了健康教育效率与效果,提高了高血压护理与治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨分析个性化护理程序计划单在手术室麻醉患者护理过程中的应用价值。方法: 2018年 2月 -2019年 4月,将 110例手术室麻醉患者随机等分为两组,每组各 55例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施基于个性化护理程序计划单的护理干预,对比两组的护理满意度,以及接受护理前后的 SAS评分和 SDS评分。结果:研究组的护理满意度高于参照组( P< 0.05)。护理前,研究组的 SAS评分和 SDS评分均与参照组大致相当( P> 0.05)。护理后,研究组的 SAS评分和 SDS评分均低于参照组( P< 0.05)。结论:为手术室麻醉患者实施实施基于个性化护理程序计划单的护理干预,能获取较好效果,值得推广运用。
简介:摘要目的对飞行员高血压护理实施程序化健康教育进行分析。方法回顾性分析我中心门诊部自2017年4月至2019年2月就诊的102例高血压患者作为研究对象,其中按照数字分析的方法分为对照组和观察组各51例,前者采取临床常规健康教育,而后者应用程序化健康教育,分析两组患者的临床依从性和接受护理前后的血压情况。结果观察组患者的依从性要高于对照组,而与对照组相比,两组在护理之前的结果基本相同,但接受护理之后,对照组要比观察组患者的血压高,其足以证明两组存在数据差异。结论针对飞行员高血压病患者给予程序化健康教育,可以有效提升患者的依从性,对血压的稳定性也有很大的帮助,有助于延长飞行员的职业生涯,因此值得大力推广应用。
简介:目的探讨解剖程序化后腹腔镜肾部分切除手术的安全性及可行性。方法2004年5月至2011年1月,我院施行125例共130次解剖程序化后腹腔镜肾部分切除手术,其中男100例,女25例。年龄30~75岁,平均58岁。肿瘤位于肾上极90例,中部20例,下极20例。单侧单发肿瘤120例,双肾肿瘤5例。肿瘤直径1.0~6.0cm,平均3.0cm。术前按肾癌TNM肿瘤分期均为T1N0M0。结果125例患者中,5例双肾肿瘤行分期手术。125例共130次手术,全部顺利完成,无一例中转开放,术中未出现大血管或临近脏器损伤等并发症。术后并发症出现9例,其中血尿5例,皮下气肿1例,切口延迟愈合1例,肾功能异常2例,经相关保守处理后痊愈。手术时间58~190min,平均110min。术中出血量90~200ml,平均120ml,术中均未输血。。肾动脉阻断时间16—30min,平均23min。术后病理报告肾透明细胞癌110例,乳头状细胞癌5例,切缘均为阴性;血管平滑肌脂肪瘤15例。术后随访2.70个月,平均30个月,未发现肿瘤复发或远处转移,远期肾功能正常。结论解剖程序化后腹腔镜肾部分切除术治疗早期局限性肾癌安全可行,值得临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:探讨程序化护理措施对高热惊厥患儿康复效果及预后的影响。方法:将我院收治的120例高热惊厥患儿纳入本次研究,其收治时间在2018年2月至2020年2月。以随机分组的原则,将其分为2组——对照组和观察组各有60例。对照组中的患儿给予常规护理,观察组中的患儿采取程序化护理。对两组患儿的住院时间、惊厥终止时间、30min内体温下降状况、患儿家属满意度等进行观察。结果:从实验结果上看,观察组患儿的住院时间、惊厥终止时间相较于对照组更短(P<0.05);观察组患儿30min内体温下降例数多于对照组(P<0.05);观察组患儿的家属对护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对高热惊厥患儿实施程序化护理干预,能够有效地改善其症状,优化家属满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨对癫痫患者实施程序化护理后对患者生理状态及生活质量的影响。方法:选取2021年5月至2022年9月该时间段本院接收的患有癫痫的患者30例,为进一步观察程序化护理干预的效果,将30例患者分为甲乙两组,分别采用常规和程序化两种方式进行护理干预,观察不同护理干预方式对患者心理状态及生活质量的影响。结果:研究结果显示,采用程序化护理干预的一组患者护理后的心理状态和生活质量均高于常规护理的一组患者,且两组患者护理数据存在一定的差,具有统计学意义。结论:对患有癫痫的患者实施程序化护理,对于患者心理状态的改善和生活质量的提升均有显著临床效果。
简介:摘要:目的:探讨对癫痫患者实施程序化护理后对患者生理状态及生活质量的影响。方法:选取2021年5月至2022年9月该时间段本院接收的患有癫痫的患者30例,为进一步观察程序化护理干预的效果,将30例患者分为甲乙两组,分别采用常规和程序化两种方式进行护理干预,观察不同护理干预方式对患者心理状态及生活质量的影响。结果:研究结果显示,采用程序化护理干预的一组患者护理后的心理状态和生活质量均高于常规护理的一组患者,且两组患者护理数据存在一定的差,具有统计学意义。结论:对患有癫痫的患者实施程序化护理,对于患者心理状态的改善和生活质量的提升均有显著临床效果。
简介:摘要目的 探讨程序化护理管理对风湿免疫科住院患者失眠率的影响。方法 本次研究样本为我院风湿免疫科98例住院治疗治疗患者,研究时间选择于2022年1月至2023年1月间,所有研究样本以单双数字表法为分组标准将患者划分为2组,对住院患者失眠率、舒适度两项数据情况进行统计,后对组间进行研究,并分析不同护理管理措施对风湿免疫科住院患者的有效性。结果 实验组程序化护理管理的实施效果较为理想,本组患者整体失眠率显降低,同时各项舒适度评分均有明显改善,且优于对照组,各项数据引用相关统计软件进行计算,组间P值均达到小于0.05标准。结论 临床针对风湿免疫科住院患者的护理过程中,为其提供程序化护理管理干预方案,可提升患者治疗期间机体舒适感,进而改善患者睡眠质量,在一定程度上降低失眠率,对其预后恢复的影响意义深远。
简介:【摘要】目的 探讨《护理措施分类》的个性化康复护理程序对 AMI介入治疗患者术后心功能的影响。方法 将 118例 AMI介入治疗患者随机分为对照组及干预组各 59例, 两组患者均予AMI介入治疗患者术后常规健康教育及护理,而干预组还 给予基于《护理措施分类》的个性化康复护理程序,干预 1年, 对 干预前后两组患者的生存质量、心功能指标、运动耐量进行测评和调查。结果 干预组上述指标 与对照组比较有统计学差异(P< 0.05)。结论 运用基于《护理措施分类》的个性化康复 护理程序对AMI介入治疗患者术后心功能指标、运动耐量有效 ,并能改善患者的生存质量。
简介:【摘要】目的 研究针对老年糖尿病患者,采用知信行健康教育模式结合程序化护理干预的效果。方法 将我院门诊在2022年5月-2023年5月期间接收的74例老年糖尿病患者作为观察对象,随机分成2组,对照组(共计37例,开展常规护理),另外接受知信行健康教育模式结合程序化护理干预的37例患者划为观察组,对比两组患者护理后血糖情况以及知信行评分情况。结果 对患者相关指标进行评估,观察组具有明显优势,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 针对老年糖尿病患者,采用知信行健康教育模式结合程序化护理干预。对控制患者血糖情况以及改善患者知信行评分,都具有显著价值,应用效果突出,值得推广。