简介：

简介：摘要：为了更好的探讨在心内科临床护理工作中实施协同护理模式的有效性，本文在研究中选取了我院2023年1月-2023年4月的166例心内科患者为研究对象，采取对照实验探究方法，其中对照组的83例心内科患者采取常规护理模式，而实验组的83例患者则采取协同护理模式，分别对患者的护理满意度、ESCA、ADL、住院时间等数据进行对比分析，得出协同护理模式在心内科临床上的实际应用效果。研究结果显示，实验组中的心内科患者采取协同护理的模式，患者的护理满意度为97.59%，而对照组常规护理的患者护理满意度只有79.51%，远低于实验组。同时实验组患者的ESCA、ADL的评分要明显高于对照组，实验组患者的住院时间明显短于对照组。由此来看，针对心内科患者的临床护理，通过协同护理的实施，有助于促进患者的临床护理满意度提升，促进患者自理能力以及生活能力的恢复，同时也能够缩短临床住院时间，促进患者的健康恢复。

简介：摘要：协同护理模式强调引入多个主体共同参与护理工作，对于心内科护理工作而言，这部分护理工作本身具有一定的综合性特征.因此,应用协同护理模式也具有一定的适宜性。具体来讲，协同护理模式应用于心内科护理工作中，有利于提高患者的自我管理能力、营造良好的护患沟通氛围、优化护理资源配置状态。而从应用价值上来讲，协同护理模式有利于提高心内科疾病患者的生活质量、提高医护团队的工作效率、提升家属对护理工作的满意度，是应当在心内科护理中有效应用的科学护理模式。

简介：摘 要：目的：研究医护与家属协同护理模式在小儿肺炎护理中的效果。方法：选择2023年03月－2024年03月本院收治的小儿肺炎患儿共计50例，随机数字分组分为研究组、对照组，单组25例，分析护理价值。结果：护理后，研究组症状积分低，P＜0.05。结论：小儿肺炎护理中的运用医护与家属协同护理模式可改善患儿症状积分，预后良好，更建议运用。

简介：【摘要】目的：分析探讨协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果。方法：选取在我院收治的80例淋巴瘤患者参与本研究，时间段覆盖为2021年1月至2023年8月。随机硬币法分为对照组和实验组。对照组予以常规护理，实验组在对照组基础上予以协同护理干预。通过对比两组患者的护理满意度、生活质量、遵医行为等指标，评估协同护理模式的应用效果。结果：实验组患者的护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的生活质量评分也明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。此外，实验组患者的遵医行为明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果显著，值得临床推广应用。通过加强患者教育、提供心理支持等协同护理干预措施，可以有效提高患者的遵医行为和生活质量，促进患者的康复。同时，建立协同护理团队、制定个性化护理计划等也是协同护理模式成功的关键。

简介：摘要：目的 探讨协同康复护理干预在高血压护理中的效果情况，并分析其价值体会。方法 选择2023年4月到2023年10月到我院接受治疗的100例高血压患者，采用随机分组的方式将其分为实验组和对照组，其中对照组实施常规性高血压护理，而实验组在对照组基础上给予协同康复护理干预。结果 实验组和对照组护理效果相比较来说，服药依从性、疾病知识知晓率，以及血压控制达标率等实验组要明显优于对照组，p＜0.05，有明显差异；另外，两组患者节后护理后的心理、生理、独立性、社会关系、精神支柱、环境等方面的评分均要比接受护理前高很多，前后对比p＜0.05，但接受护理后，实验组要比对照组更明显，对比p＜0.05。结论 针对高血压患者在高血压护理中融入协同康复护理干预对于缓解患者的高血压情况，提高患者血压达标率等有着很好的效果和价值。

简介：摘要目的探讨协同护理对脑卒中后吞咽障碍患者康复的影响。方法将72例脑卒中患者随机分为对照组和研究组，每组36例，两组均接受常规康复护理，研究组在对照组基础上实施协同护理(CCM)干预，成员包括医师、心理咨询师、针灸师、护士、营养师、陪护者等。针对患者病情制定出个性化的康复运动处方，以CCM协作方式干预。对比各组患者的护理效果。结果两组患者在护理后吞咽障碍均有所改善，且研究组优于对照组（P<0.01）。结论协同护理模式可以有效改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能，提高患者的身心健康和生活质量。

简介：摘要目的研究分析在护理管理中实行医护患协同合作模式的作用和意义。方法从我院住院治疗的患者中选取100例，按照护理方法的不同将其分为两个均有50例患者的组，其中实行常规护理管理的为对照组，实行医护患协同合作模式的为实验组。结果实验组的护理质量评分（整体护理、健康教育、病案管理）高于对照组。对照组患者护理期间有15例患者发生不良事件，其发生率为30％，该组患者对护理服务不满意的有11例，满意度为78％；实验组患者护理期间有2例患者发生不良事件，其发生率为4％，该组患者对护理服务不满意的有1例，满意度为98％。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将医护患协同合作模式运用到护理管理中，可以有效的减少护理过程中不良事件的发生，不仅提高了患者的满意度同时提升了护理工作的整体质量，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨医护协同护理管理在肺癌化疗患者中的应用效果。方法采用便利抽样选取临沂市肿瘤医院2018年6月—2021年6月收治的102例肺癌化疗患者，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各51例。对照组给予常规护理，观察组予以医护协同护理管理。比较两组患者干预前后的癌因性疲乏、自护能力以及护理满意度。结果干预前两组癌因性疲乏评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后两组癌因性疲乏评分均降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组自护能力评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后两组自护能力评分均升高，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组患者总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护协同护理管理可以缓解肺癌化疗患者的癌因性疲乏程度，提升其自护能力和护理满意度，有利于建立良好的医患关系，具有一定的临床应用价值。

简介：目的：探讨协同护理干预对慢阻肺患者的应用价值。方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的90例慢阻肺患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组45例。对照组给予常规护理干预，观察组给予协同护理干预，比较两组患者的自护能力和肺通气功能。结果：在自护能力方面，护理前，两组患者的自护技能和自我知识评分差异小，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的自护技能和自我知识评分明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。在肺通气功能方面，护理前，两组患者的FEV1和FVC数据差异小，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的FEV1和FVC指标水平明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢阻肺患者实施协同护理，可以有效提高患者的综合自护能力，改善患者的肺通气功能，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析协同护理和应激训练对慢性丙型肝炎的影响。方法：随机分组，对照组实施常规护理措施，观察组实施协同护理和应激训练措施，对比分析两组患者护理效果。结果：观察组患者护理前后焦虑评分，分别为（58.66±4.22）、（35.45±2.89）；抑郁评分，分别为（56.33±2.57）、（36.46±3.10）；与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。结论：加强对慢性丙型肝炎患者的协同护理和应激训练干预，减轻了患者身心压力，提高了患者护理满意度，取得显著的临床应用效果。

简介：摘要目的探讨协同护理在维持血液透析患者中的应用。方法选择在我院进行血液透析的168例患者随机分为观察组和对照组，观察组应用协同护理模式，对照组应用常规的工作护理模式，比较两组血液透析并发症发生率。结果观察组心律失常、发热、肌肉痉挛、高血压及低血压并发症发生率都明显优于对照组，两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者采用协同护理管理可提高患者的临床疗效，减少并发症的发生，并显著提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：研究协同干预在疼痛患者 中的护理 疗效果，以证明该种护理 方式的临床价值。方法：在本次研究中，抽取 2019年 10 月— 2020年 3 月在我院就诊的 癌症晚期 患者共计 120 例。使用随机数表法将患者分为两组，即 A 组与 B 组，两组患者各 60 例。对 A 组患者实施 协同干预 护理， 对 B 组患者实施常规型护理。 采集患者在治疗后发生的所有数据，使用专门的统计软件分析，然后得出治疗效果并总结实验结论。结果： 两组患者在护理前其 疼痛指标并无明显差异，在经过不同护理后， A组患者的疼痛指标与护理前及 B组相比 ，有 明显减少，且P＜ 0.05； A组的满意率比 B组高 25%，且 P＜ 0.05。结论：协同干预护理在癌症晚期疼痛患者护理中具有明显的效果，其临床应用价值明显。

简介：安徽省濉溪县医院神经内二科 235100 【摘要】目的 :研究观察协同护理对脑梗塞患者的临床效果研究。方法：选取我院于 2017年 5月 -2019年 5月收治的 80例脑梗塞患者，以随机分组的方式分为常规组（ 40例，采用常规护理）与协同组（ 40例，在常规组基础上采用协同护理），对比两组患者护理后生活质量指标。结果：经护理后可知，协同组生活质量各项指标均优于常规组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：通过在脑梗塞患者护理过程中加用协同护理，可以有效改善患者的生活质量，进而提高治疗的效果。

简介：摘要目的重点分析并评价协同护理模式对母婴同室中新生儿、母亲的护理效果。方法选取2015年6月到2015年9月于本院母婴同室的产妇共104例，依据随机原则分为对照组（常规护理）与干预组（在常规基础上进行协同护理模式），对比两组护理应用效果。结果比较两组护理效果，可知干预组产后护理知识（9.6±0.5）分、婴儿护理知识（9.2±0.2）分，均高于对照组，且抑郁评分低于对照组；得出对照组中感染率7.8％显著高于干预组，干预组满意率98.1％显著高于对照组86.5％；差异有统计学意义（P＜0.05）；结论积极采用协同护理模式能明显改善产妇心理、生理等，大幅度提高护理满意度，具有重要的意义。

简介：

简介：摘要目的通过对经桡动脉行冠状动脉介入治疗患者的观察和护理，探讨其护理方法。方法观察总结了500例经桡动脉行冠状动脉介入治疗患者的护理，术前落实有效的心理护理、健康教育及术中配合指导，术后严密观察肢体血液循环状况，重视并发症的预防。结果500例患者除28例出现伤口局部血肿、水泡、上肢少数皮下出血外，其余均好转出院。结论经桡动脉行冠脉介入治疗和优质护理服的实施减少了并发症，增加了患者的舒适程度，缩短了住院时间，提高了患者的生活质量和生命质量。

简介：目的探讨协同护理模式应用于卒中患者的疗效。方法将100例卒中患者随机分为协同组50例与对照组50例，对照组实施常规护理，协同组采用患者及家属共同参与的协同护理模式，向患者及家属介绍相关知识,个体教育与集体教育相互补充，在常规治疗护理的基础上给予护理干预,包括行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗等,做好监督、指导工作。分别于两组入院时、出院时采用医院焦虑抑郁量表（HAD）、日常生活活动（ADL）量表及健康知识掌握程度调查表进行评定。结果出院时协同组患者焦虑抑郁阳性率显著低于对照组,健康知识评分显著高于对照组均(P<0.01)。两组出院时ADL分级比较,差异有统计学意义（P＜0.05＝。结论运用协同护理模式可缓解脑卒中患者的焦虑、抑郁情绪,提高其健康知识水平,促使其主动参与康复锻炼，恢复自信，积极向上的生活态度。