简介：摘要：目的：析协同护理干预对心血管病患者的临床效果。方法将本院在2021年3月～2022年3月收治的100例心血管病患者作为研究对象，依据抽签法将其分组，分为对照组以及观察组，每组患者各50例，对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上采取协同护理干预，对比两组患者的心理状态及生活质量，用t检验，护理满意度用x2检验。结果护理前观察组与对照组的焦虑、抑郁评分对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的焦虑与抑郁评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组，不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床针对心血管疾病患者实施饮食健康管理及护理干预后，可有效改善患者认知评分、心理健康情况，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：老年糖尿病群体获得协同护理模式的效果做分析。方法：2020年1月至2021年1月时段纳入62例老年糖尿病患者，依据双盲法分组，人数各31例/组。参照组、研究组各执行传统、协同护理干预。分析比对情绪、健康管理效果、满意度等指标。结果：以参照组作为比对指标，研究组情绪分值低、健康管理效果、满意度分值高（p＜0.05）。结论：协同护理的开展，老年糖尿病群体自身心理状态得到明显改善，有效避免不良反应发生。

简介：

简介：摘要：目的：以协同护理模式作为研究对象，将此种模式应用于老年糖尿病患者中，观察其临床效果；方法：从我院2021年所收治的糖尿病患者中抽取50例作为研究样本，所有患者均为老年患者，随机抽取其中一半的患者纳入常规组当中，剩余患者纳入实验组中，常规组患者接受传统常规护理，在此基础上给予实验组患者协同护理，研究结束后对比两个小组的SAS与SDS评分，同时还要对两组患者的治疗依从性进行评定，后者主要考虑患者在护理过程中的日常表现并借助调查问卷完成，通过对比P、0.05的大小来确定数据差异的统计学意义；结果：数据表明，实验组患者在护理后的SAS与SDS评分都是要明显低于常规组的，相比来说前者的治疗依从性会更高一些，两组数据的P值均要小于0.05；结论：针对老年糖尿病患者来说，在基本的临床治疗中引入协同护理可有效缓解患者的消极情绪，降低患者的心理压力，同时还能够引导患者以一个更为积极的态度参与到治疗中来，可以说是间接优化了治疗效果，总体来说效果良好，值得在之后的临床中得到进一步推广。

简介：【摘要】：目的 针对当前心内科护理工作开展过程中，协同护理工作模式的引入对心内科患者临床护理工作的价值和意义进行剖析。方法 筛选2021年3月-2022年3月期间进入我院接受心内科疾病治疗的患者共计90例，采取随机均等分组法，分成对照组45例和观察组45例。针对两组患者在临床护理工作开展过程中的护理体会进行综合评估和探讨。结果 两组患者在结果比对上存在显著的统计学差异，P

简介：【摘要】目的：探讨协同护理在帕金森病患者护理中的应用效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例帕金森病患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施协同护理。比较两组护理前后自我管理能力评分、护理满意度、住院时间、治疗依从性。结果：实验组自我管理能力评分高于对照组，护理满意度高于对照组，住院时间短于对照组，治疗依从性高于对照组， P＜0.05。结论：帕金森病患者实施协同护理效果确切，可有效提高患者自我管理能力和治疗依从性，缩短其住院时间，提升满意度。

简介：【摘要】目的：探究协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果。方法：选取我院2020年1月-2022年10月期间收治的糖尿病患者，共计180例，按照随机数字表法分为对照组（n=90）和观察组（n=90），对照组患者实施常规护理干预，观察组患者实施协同护理干预，对比两组患者护理前、后血糖水平护理满意度。结果：护理后，观察组患者血糖水平优于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度95.56%高于对照组82.22%（P＜0.05）。结论：对老年糖尿病应用协同护理模式整体效果较好，可以降低患者血糖，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 关于协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用价值研究。方法  选择老年医学科2022年3月～2022年6月40例符合老年糖尿病诊断标准的患者为护理研究对象.根据入院登记时间的时间分成观察组和对照组，其中20例对照组的患者采取老年糖尿病常规护理干预模式；观察组的20例患者采取协同护理模式，进行为期一个月的护理，对比两组护理前后的血糖指标和护理满意程度进行统计对比。结果 观察组和对照组护理前血糖指标无科学统计意义（p＞0.05），护理后，观察组血糖指标显著低于对照组，患者满意程度高于对照组（p＜0.05）。结论 实施协同护理干预模式的老年糖尿病患者，无论是从血糖水平还是护理配合度来看都是十分奏效的，能够帮助患者控制糖尿病的恶化，值得临床广泛推广

简介：【摘要】目的 探讨协同护理服务理念应用于2型糖尿病护理的效果。方法 选取我院收治的2型糖尿病患者127例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组61例，采用常规护理；观察组66例，实施协同护理。结果 观察组患者的血糖指标明显优于对照组，生活 质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 协同护理服务理念在2型糖尿病护理中的应用有助于控制血糖水平，提升患者的生活质量。

简介：摘要：目的：分析在小儿肺炎护理中采用医护与家属协同护理模式的临床价值。方法：病例纳入时间为2020年1月-2022年1月，病例来源于本院收治小儿肺炎患者，共计100例，依据随机数表法分组原则，纳入到A组50例，纳入到B组50例，B组采用常规模式护理措施，A组采用医护与家属协同护理措施，组间比对两组患者的护理价值。结果：干预后，两组比对临床结局指标，显示A组优于B组，差异显著，数据提示P

简介：摘要目的 探究在对老年糖尿病患者实施护理期间联合应用协同护理的优势，并探析此项护理措施的价值所在。方法 收集56例在2020年12月~2021年12月期间于我院接受治疗的老年糖尿病病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，组别命名为对照组、观察组。同时分析区别护理管理后，对比两组患者血糖水平、依从率情况，并将相关数据予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后，观察组无论血糖水平，还是依从率情况均优于对照组，两组对比差异性明显p小于0.05。结论 将协同护理运用在老年糖尿病患者护理中，能促使患者积极参与到自我健康护理干预中，充分调动患者主观能动性，可有效控制患者血糖水平，大幅提升患者依从性，建议大力推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨协同护理干预对慢阻肺患者自我护理能力的影响。方法：研究对象为2021年3月-2022年3月50例慢阻肺患者，随机分为实施协同护理干预的研究组（25例）和实施常规护理的对照组（25例），对两组患者的护理方法进行比较。结果：护理后，研究组的三项气血评价指标均明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究小儿肺炎采用医护与家属协同护理模式的效果。方法：本文选择的实验对象是100例，确诊小儿肺炎，在护理中，观察组患儿选择医护与家属协同护理模式，对照组患儿选择常规护理模式，对比两组患儿的护理效果。结果：与对照组患儿进行数据对比，观察组患儿的临床结局指标、护理后不良情绪均显著改善，P＜0.05。在护理前，比较两组患儿的不良情绪，P＞0.05。结论：小儿肺炎采用医护与家属协同护理模式，可以促进患儿的护理效果显著提升。

简介：【摘要】目的：分析协同护理用于门急诊患儿留置针延续护理的价值。方法：2020年7月-2022年6月本院门急诊接诊留置针输液患儿94名，随机均分2组。试验组采取协同护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率2.13%，和对照组14.89%相比更低（P＜0.05）。关于留置时间，试验组的数据（3.96±0.83）d，和对照组（2.86±0.74）d相比更短（P＜0.05）。关于家长满意度，试验组的数据97.87%，和对照组82.98%相比更高（P＜0.05）。结论：门急诊患儿留置针延续护理用协同护理，并发症发生率更低，留置时间更长，家长满意度也更高。

简介：【摘要】目的：本文探析协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法：选取150例2021年5月-2022年5月在我院接受治疗的老年糖尿病患者作为研究对象，对比分析两组患者干预后血糖指标控制情况、健康知识掌握率。结果：协同护理组干预后血糖指标和健康知识掌握率均优于常规护理组的，P＜0.05说明存在对比意义。结论：采用协同护理模式可有效改善老年糖尿病患者的血糖指标，提高患者健康知识掌握率，是一种切实可行的护理手段，在临床中具有较大的应用价值。

简介：[摘要]目的：探究协同护理模式在慢阻肺患者临床护理中的应用效果。方法：以我院收治的90例慢阻肺患者为本次研究对象，随机分成观察组45例和对照组45例，对照组实施常规护理，观察组采用协同护理模式，比较两组患者的临床效果。结果：护理后，观察组患者的IL-8、TNF-α水平明显改善，优于对照组（P

简介：摘要：目的：探究协同护理联合护理质控在慢阻肺患者中的作用。方法：根据护理模式将2022年间接诊的100例慢阻肺患者分为常规护理的对照组和协同护理联合护理质控的观察组，对比两组效果。结果：组间对比，观察组的肺功能相关指标好转情况更明显，患者自我护理能力评分更高（P＜0.05）。结论：采取协同护理联合护理质控模式对慢阻肺患者进行护理，能更好的恢复患者肺功能，提升其自我护理能力，具有应用价值。

简介：【摘要】目的：分析协同护理在老年糖尿病护理中的实施价值。方法：以本院于2022年5月～2022年10月收治的76例患者为研究对象，经抽签法分为对照组（n=38）和观察组（n=38），分别实施常规护理与协同护理，对比两组实施价值。结果：观察组FGP、2hPG水平及干预后HAMA、HAMD评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年糖尿病患者实施协同护理，可有效控制血糖水平，缓解负性情绪。

简介：【摘要】 目的 分析协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法 筛选70例老年糖尿病患者，以双色球法分组，对照组采取常规护理，观察组联合协同护理模式干预。对比护理效果。结果 观察组干预后血糖水平低于对照组，生活质量评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察探讨肺炎患儿临床护理中医护与家属协同护理模式应用价值。方法：选取2022年8月至2023年3月接收的92例肺炎患儿，给予回顾性分析，按患儿所用护理模式不同设为对照组（n=46）、研究组（n=46），对照组辅以常规儿科护理，研究组辅以医护与家属协同护理模式。对比两组患儿症状缓解时间、家属满意度。结果：研究组患儿肺湿啰音、发热、气喘、咳嗽等症状缓解时间短于对照组（P<0.05）。研究组患儿家属对临床护理的满意度高于对照组（P<0.05）。结论：肺炎患儿应用医护与家属协同护理模式，能够加快症状缓解，家属满意度高。