简介:摘要目的探讨神经外科危重患者经皮穿刺扩张气管切开术与传统气管切开术临床效果。方法现选取2016年3月-2017年8月我院神经外科收治的危重患者60例作为研究对象,随机分成经皮气管切开术组30例及传统气管切开术组30例,经皮气管切开术组给予经皮气管切开术;传统气管切开术组给予传统气管切开术,对两组患者手术情况及并发症发生率进行对比和分析。结果经皮气管切开术组的术后并发症发生率为13.3%,明显低于传统气管切开术组的40.0%,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05);经皮气管切开术组的手术成功率为100%,明显高于传统气管切开术组的93.3%,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对行经皮气管切开术及传统气管切开术患者比较分析,发现经皮气管切开术并发症发生率较小,术中及术后出血量,手术时间,手术切口长度以及切口愈合时间优于传统气管切开术,手术成功率较高,可取代传统气管切开术并在全市各大医院推广使用。
简介:摘要目的探讨危重症患者采取传统外科气管切开术及经皮气管切开术的临床效果分析。方法选择我院2012年1月至2014年2月收治的行气管切开术危重症患者120例为研究对象,其中采用传统气管切开术为对照组60例,经皮气管切开术为观察组60例,对两种手术方法进行分析。,对两种手术方法进行分析。结果观察组术后切口愈合时间及手术时间均较对照组短,术中出血量较低,切口较小,均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率3.33%,对照组为13.33%,观察组明显较对照组低(P<0.05)。结论危重症患者采取经皮气管切口术,手术损伤较小,利于患者恢复,减少并发症发生,安全性较高,值得临床推广。
简介:摘要目的研究探讨系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的临床护理效果。方法选择80例我院所收治的ICU转出后颅脑损伤气管切开患者作为研究对象,2018年8月至2019年8月作为本研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与对照组,每组各为40例。其中对照组患者选择了常规的常规的护理方法进行护理,实验组患者采用了系统康复护理的护理方法进行护理,比较两组患者护理前后的并发症发生概率以及简明智力状态检查评分、日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分。结果(1)在护理工作开始之前,两组患者的日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分、简明智力状态检查评分没有明显的差异,在护理工作后,两组患者的评分均有所改善,其中实验组患者的改善幅度明显优于对照组患者,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显(P<0.05)。(2)实验组患者的并发症发生概率为2.50%,对照组患者的并发症发生概率为20.00%,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显(P<0.05)。结论系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果较好,可以有效的降低患者的并发症发生概率,安全性较好,值得在临床护理当中进一步推广应用。
简介:摘要目的研究探讨系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的临床护理效果。方法选择80例我院所收治的ICU转出后颅脑损伤气管切开患者作为研究对象,2018年8月至2019年8月作为本研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与对照组,每组各为40例。其中对照组患者选择了常规的常规的护理方法进行护理,实验组患者采用了系统康复护理的护理方法进行护理,比较两组患者护理前后的并发症发生概率以及简明智力状态检查评分、日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分。结果(1)在护理工作开始之前,两组患者的日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分、简明智力状态检查评分没有明显的差异,在护理工作后,两组患者的评分均有所改善,其中实验组患者的改善幅度明显优于对照组患者,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显(P<0.05)。(2)实验组患者的并发症发生概率为2.50%,对照组患者的并发症发生概率为20.00%,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显(P<0.05)。结论系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果较好,可以有效的降低患者的并发症发生概率,安全性较好,值得在临床护理当中进一步推广应用。
简介:摘要目的分析急性上消化道大出血气管切开后的护理措施与健康指导。方法在2018年1月到2019年5月选取我院接受诊治的上消化道大出血患者作为案例进行研究对比。所有患者均接受气管切开手术治疗,同时提供相应护理与健康指导。总结30例患者的康复效果以及自我管理、健康意识水平。结果30例患者通过有效的治疗、护理服务后均顺利出院。干预后30例患者的自我管理能力、健康意识水平均有明显改善,数据差异突出,对比结果有意义(P<0.05)。结论急性上消化道大出血气管切开后的护理重要性较高,借助护理措施可以更好的加快患者的康复速度,规避各种并发症风险,强化健康指导可以更好提高患者自我干预水平,降低风险危害,提高临床干预综合效益,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析急性上消化道大出血气管切开后的护理措施与健康指导。方法:在 2018年 1月到 2019年 5月选取我院接受诊治的上消化道大出血患者作为案例进行研究对比。所有患者均接受气管切开手术治疗,同时提供相应护理与健康指导。总结 30例患者的康复效果以及自我管理、健康意识水平。 结果:30例患者通过有效的治疗、护理服务后均顺利出院。干预后 30例患者的自我管理能力、健康意识水平均有明显改善,数据差异突出,对比结果有意义( P< 0.05)。 结论:急性上消化道大出血气管切开后的护理重要性较高,借助护理措施可以更好的加快患者的康复速度,规避各种并发症风险,强化健康指导可以更好提高患者自我干预水平,降低风险危害,提高临床干预综合效益,值得推广。
简介:【摘要】目的: 研究探讨 系统康复护理 对于 ICU 转出后颅脑损伤气管切开患者的 临床护理效果。 方法: 选择 80 例我院所收治的 ICU 转出后颅脑损伤气管切开患者作为研究对象 , 2018 年 8 月至 2019 年 8 月作为本研究的时间范围,采用 随机数字表 法将其分为实验组与 对照 组, 每组 各为 40 例。 其中对照组患者选择了常规的常规的护理方法进行护理,实验组患者采用了系统康复护理的护理方法进行护理,比较两组患者护理前后的并发症发生概率以及简明智力状态检查评分、日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分。 结果: ( 1 )在护理工作开始之前,两组患者的日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分、简明智力状态检查评分没有明显的差异,在护理工作后,两组患者的评分均有所改善,其中实验组患者的改善幅度明显优于对照组患者 ,两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显( P < 0.05 )。 ( 2 )实验组患者的并发症发生概率为 2.50% ,对照组患者的并发症发生概率为 20.00% , 两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显( P < 0.05 )。 结论: 系统康复护理 对于 ICU 转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果较好,可以有效的降低患者的并发症发生概率,安全性较好,值得在临床护理当中进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨综合气道护理在重症高血压性脑出血气管切开后的应用价值。 方法:本研究于2021年5月至2023年4月对72名重症高血压性脑出血患者进行随机分组,试验组36人采用综合气道护理,对照组36人进行常规护理。比较两组患者的并发症等指标。 结果:试验组的并发症发生率为2.78%,显著低于对照组(19.44%),P<0.05。此外,试验组的气管导管留置时间(10.89±1.74天)明显短于对照组(18.52±2.03天),P<0.05。 结论:综合气道护理可显著降低重症高血压性脑出血患者气管切开后的并发症发生率,缩短气管导管留置时间,具有较高的实用价值。