简介:【摘要】目的:探讨进行伤口造口护理信息管理系统构建后,对于提高护理质量和工作效率的作用价值。方法:以构建伤口造口护理信息管理系统后(2019年1-12月)的50例患者为观察组,以构建前(2018年1月-12月)收治的50例患者为对照组,分析构建前后患者就诊等待时间以及护理满意度。结果:构建后患者就诊等待时间为(3.4±0.4)min明显短于构建前的(13.2±2.7)min(P<0.05);构建后的护理满意度为98.0%,明显高于构建前的84.0%(P<0.05)。结论:构建伤口造口护理信息管理系统可有效提高工作效率,缩短患者就诊时间,获得患者一致认可。
简介:摘要目的在对病患给予伤口造口护理的过程中应用延续性护理,探究该护理措施的临床应用情况。方法研究人员根据本次研究目标选取了符合要求的88名伤口造口病患,选取时间为2018年1月至2019年3月,将选取的病患分为观察组与实验组,对观察组44名病患给予传统的护理模式,对实验组的44名病患给予延续性护理模式。对88名病患的护理满意度、生活质量评分进行对比分析。结果实验组44名病患的生活质量评分明显优于观察组病患(P<0.05),并且实验组病患对护理人员的护理满意度更高(P<0.05)。结论将延续性护理给予伤口造口病患,可以将病患的生活质量逐步提高,使病患的恢复进程逐渐缩短,因此对伤口造口病患应用延续性护理,可以为病患的康复提供有效的支持。
简介:【摘要】目的:分析实施造口护理对腹部渗漏伤口的临床价值。方法:以100例腹部渗漏伤口患者为例,时间为2019.05-2021.01之间,将100例按照不同干预分为2组(各组50例)。实施常规换药护理对比组,实验组基于前组上实施造口护理。比较2组疗效情况、并发症率及满意率。结果:2组对比换药时间、频率及下床时间等数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05)。2组对比并发症率、满意率等数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05)。结论:实施造口护理对腹部渗漏伤口的效果显著,即可对伤口实现有效管理,可减少换药疗程和并发症,可促进伤口愈合,加速患者康复,且其普遍满意,可做进一步推广。
简介:摘要[目的]研究患者肠造口后的延续护理对其周围皮肤损伤或愈合的效果。[方法]选取70例肠造口患者,据其入院时间平均分成观察组和对照组,责任护士负责对照组患者出院后的电话回访及指导,造口小组负责观察组患者出院后的延续护理和相关指导,应用SACSTM工具对此两组患者肠造口部位附近的皮肤受损例次、时间、类型、恢复时间进行观察。[结果]观察组患者肠造口附近皮肤受损11例次(31.43%),对照组20例次(57.14%),此两组的发生率差异具有统计学意义(P<0.01);受损种类中最轻度的L1类型观察组7例次、对照组9例次,L2类型之上的受损观察组4例次、对照组12例次;对照组患者皮肤受损后愈合的时间长于观察组(P<0.05)。[结论]造口小组对患者的延续护理能有效减免肠造口附近皮肤损伤,可促进受损皮肤的愈合。
简介:摘要:目的 :探讨伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理对患者愈合的影响。 方法 : 于本院 2019 年 3 月 -2020 年 2 月收治的肠造口患者中,随机选取 64 例作为研究对象,按照临床护理干预方式的不同,将其分组展开实验。在常规护理模式下,两组患者均接受用药指导、切口皮肤护理等护理服务,与对照组患者护理干预的不同之处在于,观察组患者另外行伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理。 结果 :从两组患者伤口渗出液量、伤口拆除缝线时间、伤口愈合时间以及并发症发生率各项观察指标的比较上来看,观察组患者的总体护理效果更好,组间差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 : 在常规护理模式下增加使用 伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理措施,能够加快肠造口患者伤口愈合时间,降低感染、局部缺血坏死等并发症的发生概率,在临床护理中具有较高的使用价值。