简介：摘要目的探讨微型种植支抗系统在正畸修复联合治疗中的应用效果。方法将2016年10月—2017年10月在我院口腔科治疗的60例正畸修复联合治疗患者随机分为两组，对照组行单纯正畸和修复治疗，观察组行微型种植支抗系统联合正畸和修复治疗，比较两组患者的治疗效果、牙列矫正各指标、不良反应发生率。结果观察组治疗有效率为100%，与对照组的93.33%相比，无显著差异（P＞0.05）；两组治疗后磨牙压低、磨牙位移无显著差异（P＞0.05），但观察组磨牙压低时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组口腔不适、口腔感染、软组织浮肿等不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论微型种植支抗系统联合正畸和修复治疗，能有效提升口腔畸形矫正效果，牙齿形态及排列美观，缩短修复时间，降低不良反应发生率，具有积极的临床意义。

简介：

简介：摘要目的探讨微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的作用及安全性、依从性。方法选取宁波市医疗中心李惠利医院口腔科2017年3月至2019年3月收治的行口腔正畸治疗的青少年患者50例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组25例。对照组给予常规矫正治疗，观察组给予微型种植体支抗治疗。观察比较两组患者治疗有效率、上中切牙倾角差和牙齿凸距差、磨牙位移，以及安全性、不良反应和依从性的差异。结果两组患者性别、年龄等差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组上中切牙倾角差、牙齿凸距差和磨牙位移差距改善情况均明显优于对照组，差异均有统计学意义(t＝11.328、20.011、17.336，均P<0.05)；观察组口腔炎症、软组织水肿、矫正不适等不良反应发生率(8%)低于对照组(28%)，差异有统计学意义(χ2＝10.225，P<0.05)；观察组患者依从性(96%)明显高于对照组(80%)，差异有统计学意义(χ2＝19.316，P<0.05)。结论微型种植体支抗用于青少年口腔正畸的临床治疗效果好，安全性高，且患者依从性好，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：论证围绕微型种植体支抗口腔正畸患者运用同质医疗理念创新型护理模式的临床效能。方法：2022年10月-2024年2月，将102例微型种植体支抗口腔正畸患者分两组，各51例，参照组运用常规护理模式，研究组运用同质医疗理念创新型护理模式，测算对比两组的护理服务质量满意度测算数据值，以及接受护理前后的IL-5测算数据值、IL-6测算数据值、IL-1β测算数据值、TNF-α测算数据值、GI测算数据值、SBI测算数据值、PLI测算数据值和AL测算数据值。结果：研究组的护理服务质量满意度测算数据值优于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的IL-5测算数据值、IL-6测算数据值、IL-1β测算数据值、TNF-α测算数据值、GI测算数据值、SBI测算数据值、PLI测算数据值和AL测算数据值均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的IL-5测算数据值、IL-6测算数据值、IL-1β测算数据值、TNF-α测算数据值、GI测算数据值、SBI测算数据值、PLI测算数据值和AL测算数据值均优于参照组（P＜0.05）。结论：围绕微型种植体支抗口腔正畸患者运用同质医疗理念创新型护理模式，质效优良，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究微型种植体支抗在口腔正畸患者中的临床治疗效果及对咀嚼功能的影响。方法：选取我院口腔正畸患者90例分别使用不同的治疗方式进行分组，对照组常规矫正治疗，观察组微型种植体支抗治疗，比较两组临床治疗效果和咀嚼功能差异。结果：观察组治疗效果、咀嚼功能、牙龈情况均好于对照组，差异涵盖统计意义（P

简介：摘要目的?探讨微型种植体支抗在内收前牙正畸治疗中的应用效果。方法?选取我院收治的44例上颌前突或双颌前突患者作为研究对象，44例患者均采用纯钛微型螺钉种植体作为支抗内收前牙，总疗程为1～2年，平均疗程16.54±3.75个月，观察患者的临床治疗效果。结果?44例患者中40例顺利完成正畸治疗，正畸成功率达95.24%，其中2例患者因微型螺钉松动，改为头帽口外弓治疗。采用微型螺钉种植体支抗治疗的40患者II类磨牙关系均得到成功纠正，前牙覆盖关系也得到正常建立，面型凸度症状得到显著改善，患者对治疗结果非常满意。结论?微型螺钉种植体支抗系统具备舒适、稳定特点，支抗控制效果显著，能有效促进支抗磨牙的稳定，矫正患者口腔前牙前突、畸形症状，值得在临床上广泛推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 研究慢性牙周炎患者口腔正畸治疗中微型种植体支抗应用的临床疗效及炎性因子变化。方法 收集2019年1月至2020年1月于本院就诊并接受治疗的慢性牙周炎行口腔正畸治疗的121例患者，根据所选治疗方式不同分为观察组（微型种植支抗技术）65例和对照组（口外弓加强支抗技术）56例。对比两组治疗后口腔结构变化、咬合力及咀嚼效率、治疗前后炎性因子水平变化以及不良反应发生率。结果 治疗后观察组上中切牙凸距差、上中切牙倾角明显高于对照组，磨牙移位明显低于对照组，咬合力和咀嚼效率显著高于对照组（P＜0.05）。两组治疗后IL-1β、IL-6、TNF-α水平均上升，但观察组低于对照组（P＜0.05），观察组不良反应发生率4.61%明显低于对照组16.07%（P＜0.05）。

简介：摘要探究正畸牙齿的心理护理及宣教方法。随着人类社会的不断发展，由以前的生物医学模式转变为生理-心理-社会-环境模式，人们对形象美越来越重视。越来越多的人开始注意自己的牙齿美观。正畸治疗是改变牙齿，美化牙齿的重要方法之一。通过正畸方法治疗排齐牙齿，关闭散在牙间隙，调整咬合关系，有利于牙组织健康，美观的改善。

简介：近年来随着国内口腔正畸理论和技术的发展和普及，以及健康意识和生活水平的提高，成人在接受正畸治疗患者中的比例日益增多。这些患者中不乏有一部分曾经接受过正畸治疗。而这些患者再次治疗时存在着特殊性和复杂性。在生理上，对矫治力反应较慢，口内情况相对复杂，患有牙体、牙周、颞下颌关节疾病者比较多，部分还患有全身系统疾病。在心理上，治疗顾虑多，心理负担大，对再次矫治的效果的心理预期过高。

简介：

简介：摘要窦道是根尖周病常见的体征之一，由种植体支抗引起的牙龈窦道较罕见，患者于种植支抗被去除后就诊，往往难以诊断，易造成误诊。首都医科大学口腔医学院牙体牙髓科收治1例中断正畸治疗半年后就诊的牙龈窦道病例，经详细追问病史，结合手术探查，确认窦道与正畸种植体支抗有关，经过对患处清理、刮除病变组织获得了良好疗效。

简介：摘要目的探讨口腔正畸治疗中微型种植体支抗治疗对患者牙齿凸距、倾角差异及磨牙位移情况的影响。方法选取2016年1月至2017年12月接受口腔正畸治疗患者46例，根据选用支抗不同分为两组，对照组采用口外弓加强支抗正畸法，研究组采用微型种植支抗技术。比较两组治疗效果，比较两组治疗结束后尖牙间宽度、下齿槽座角、上齿槽座角、磨牙移位、倾角差异、牙齿凸距等各项数据，比较两组不良反应。结果研究组治疗成功率为91.3%（21/23）高于对照组的65.2%（15/23）（P＜0.05）。研究组治疗结束后尖牙间宽度（1.71±0.40）mm、上齿槽座角（-1.88±0.45）°、下齿槽座角（1.39±0.30）°、倾角差异（27.72±8.20）°、牙齿凸距差（4.16±1.13）mm均大于对照组［（0.64±0.08）mm、（-0.73±0.10）°、（0.82±0.13）°、（11.49±3.33）°、（2.34±0.59）mm］（均P＜0.05），研究组磨牙移位（3.37±0.90）mm小于对照组［（5.94±1.67）mm］（P＜0.05）。研究组不良反应率为8.7%（2/23）低于对照组的39.1%（9/23）（P＜0.05）。结论口腔正畸治疗中使用微型种植体支抗，治疗效果显著，具有较好的稳定性、安全性，可降低术后感染发生率，提高治疗成功率，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的 分析研究自攻式微种植支抗钉植入术护理方式。方法 选取本院88例行自攻式微种植支抗钉植入术治疗的患者作为本次的研究对象，时间2020年07月-2021年07月，分组方式：随机颜色球抽取法，分为两组，参照组（行常规护理）（44例）和研究组（行综合护理）（44例）。比较两组手术成功率及护理效果。结果 研究组手术成功率100.00%（44/44），明显高于参照组的88.64%（39/44）（P＜0.05），护理优良率95.45%（87/77），明显高于参照组的72.73%（32/44）（P＜0.05）。结论 综合护理应用价值更高，提高手术成功率，优化护理效果，促进术后恢复，具有推广价值。

简介：支抗是正畸移动牙齿的“基石”，任何一种正畸技术都离不开支抗控制，因此支抗技术近几年获得了迅猛的发展，尤其是种植钉支抗的出现，使正畸矫正器的支抗能力达到了顶峰，使一些过去无法矫治的极端病例今天可以进行有效地治疗了。然而，从错胎严重程度的调查来看，极端严重的病例毕竟是少数，绝大多数寻求正畸治疗的错骀属于中等严重程度，那么对于大多数错胎畸形，我们真的需要最强支抗吗？正畸治疗的终极目标是功能、美观、稳定、健康，只追求其中某一项目标而忽略口腔生理健康会使正畸偏离医学的本质。

简介：摘要目的探究与分析微型种植体支抗在口腔颌面矫形治疗中的临床效果。方法60例患者均为我院进行口腔颌面矫形治疗的患者，按照支抗方法不同分为观察组和对照组两组，每组30例。分别采用Nance弓治疗和微型种植体支抗治疗。观察两组患者的治疗效果，随访半年，分析患者磨牙移位情况、上中切牙倾角差、凸距差变化。同时比较两组患者治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为92.5%，显著高于对照组患者治疗后的总有效率82.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者磨牙移位情况、上中切牙倾角差、凸距差变化情况均显著优于对照组。结论应用微型种植体支抗对口腔颌面矫形进行治疗，能够取得较好的效果，安全性较高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的讨论应用种植支抗进行口腔颌面部矫形的临床效果。方法本研究选择我院收治的口腔正畸患者50例作为分析对象，选取时段为2015年1月至2016年1月期间，以抽签分组方式将其平分为2组，其中25例给予微型种植体支抗治疗的患者为观察组，而另25例给予常规矫正治疗的患者为对照组，治疗后将2组患者的临床治疗效果进行对照和分析。结果治疗后，两组均有明显改善，且观察组的改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为100%，显著高于对照组的90.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论种植支抗作为一种有效的强支抗，因良好的稳定性且不依赖患者合作，将会促进其在正畸矫形治疗中的广泛应用。

简介：摘要：目的：研究微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的安全性以及不良反应发生率影响效果。方法：选择我院在2022年1月至2023年1月期间收治的60例口腔正畸治疗的青少年患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=30）实施常规治疗，观察组实施微型种植体支抗治疗，比较两组患者的不良反应发生率；治疗前后的牙周情况。结果：观察组患者不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组患者的牙周情况比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的牙周情况优于对照组（P＜0.05）。结论：青少年口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗治疗，可提升患者的治疗安全性，改善患者牙周情况，值得推广。

简介：摘要 在过去的几十年里，随着经济条件的提升，选择种植牙的患者数量增加了，从而增加了并发症的数量。由于许多这些并发症很容易在术后影响临床结局，因此临床护理工作者需要熟悉它们并能够识别和处理它们是很重要的。口腔科临床护士也应该对他们的护理有一个基本的了解。本文将以综述的形式介绍种植牙的基本并发症及护理进展，我们将其分为三类：生物力学过载、感染或炎症以及其他原因。将讨论种植体骨折、松动、感染、龈下水泥炎症、骨和软组织保存失败、周围结构损伤和其他并发症的例子。综上所述，本文基于现有研究对近几年相关文献作一综述。

简介：摘要目的探究将舒适护理运用于微螺钉种植支技术的效果。方法选择我院2014年12月到2015年12月收治的行螺钉种植支抗术患者60例，随机分为两组，各30例。对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理，对比两组护理效果。结果观察组不适反应发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组知识知晓度和满意度均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对微螺钉种植支技术采用舒适护理可明显降低患者不适反应，提高知识知晓率和满意度。