简介:摘要:目的 深入研究糖尿病肾病维持性血液透析患者的营养情况并给予饮食护理的具体效果。方法 选取在我院长期接受维持性血液透析治疗的50例糖尿病患者展开研究分析,就诊时间段为2020年11月-2021年11月,借助红蓝球抽签法分组,抽取红球的25例患者自动分为对照组实施基础护理,另外抽取蓝球的25例患者自动划分为观察组实施饮食护理,比较分析2组研究对象的营养状况、护理满意度。结果 完成护理干预后,观察组ALB、TC、PAB、BIM等营养指标改善效果与对照组相比较明显更好,两组营养状况比较有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组护理满意度分别为96%、68%,两组满意度比较有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病肾病患者的营养状况进行分析后,在维持性血液透析治疗过程中应用饮食护理可调节各项营养指标,减少营养不良情况产生,促进患者护理满意度升高,是一项值得广泛应用的护理模式。
简介:【摘要】目的:评价对终末期肾病维持性血液透析患者进行营养护理干预的应用效果。方法:选取我院终末期肾病维持性血液透析患者100例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行营养护理,对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果:观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对终末期肾病维持性血液透析患者进行营养护理,能够提高患者的生活质量和护理满意度。
简介:摘要:目的:评价优质护理应用于维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的效果和价值。方法:对2020年1月-2022年5月本院收治60例维持性血液透析患者予以选取并进行分析,按护理干预迥异分组,记对比组(n=30,常规护理)、研究组(n=30,优质护理),比较两组并发症发生率、生活质量。结果:研究组感染、出血、血栓形成以及血管瘤等并发症总发生率6.66%较对比组26.66%更低(P<0.05)。干预结束,研究组GQOL-74问卷4个维度评分均较对比组更高(P<0.05)。结论:优质护理服务对维持性血液透析患者并发症发生率降低、生活质量提升均可产生积极效应,可借鉴、推广。
简介:【摘要】目的 研究对维持性血液透析患者采取延续护理干预进行护理,对患者自我管理行为的影响。方法 选取本院维持性血液透析患者作为研究对象,例数合计74例,选取时间范围是2021.1月到2022.1月,将其依据随机数字表法分为两组,37例为一组。一组给予常规护理(称为:对照组),另一组采用延续护理干预模式(称为:观察组),对比两组患者经过不同护理方式后的自我管理行为评分。结果 观察组自我管理行为评分明显优于对照组,差异明显(P<0.05)结论 在维持性血液透析患者护理中,采用延续性护理干预模式对患者进行护理,可以大幅度提高患者自我管理行为能力,具有很好的临床价值,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨尿毒症维持性血液透析患者院内感染的影响因素,并提出相应的护理措施。方法:选取2022年2月至2023年5月该时间段本院接收的尿毒症维持性血液透析的患者100例,根据其是否发生院内感染将其分为院内感染组40例,无院内感染组60例,对其感染的影响因素进行分析。结果:研究显示,无院内感染组患者的年龄、住院时间以及留置导管率均比感染组患者低,正确使用抗感染药物率比感染组高,无院内感染组患者的血红蛋白、血清白蛋白均高于感染组患者。同时,年龄、留置导管尿管、住院时间大于21天、未正确使用抗感染药物、血清白蛋<0.5g/L、Hb<110g/L均是导致患者出现感染的独立因素。结论:在充分了解尿毒症维持性血液透析患者院内感染的相关因素,才能进一步优化对该类患者的护理对策,使患者免疫力得到提升。
简介:摘要:目的:探讨尿毒症维持性血液透析患者院内感染的相关影响因素及护理措施。方法:选取2022年6月至2023年6月该时间段本院接收的尿毒症维持性血液透析的患者40例,根据患者是否发生院内感染的情况,将其分为院内感染组和非院内感染组,各20例,对其院内感染的危险因素进行分析。结果:研究显示,非院内感染的患者,其年龄、住院时间、留置导尿管率均低于院内感染的患者,正确使用抗菌药物率比院内感染者高;费院内感染患者的血红蛋白、血清白蛋白高于院内感染者;多因素logistic回归分析,住院时间在21天以上、未正确使用抗菌药物、Hb在100g/L以下、血清白蛋白在35g/L以下,是导致患者出现院内感染的独立危险因素,病原菌主要以大肠埃希菌、粪肠球菌和铜绿假单细胞菌。结论:针对上述尿毒症维持性血液透析患者发生院内感染的独立危险因素,需进行针对性的用药治疗,对于患者提升自身免疫功能有积极临床效果。
简介:【摘要】目的:探究对维持性血液透析患者应用血管通路专项护理的临床干预效果。方法:抽取2022年5月至2024年5月期间我院收治的维持性血液透析患者62例为研究对象,按照随机信封法分为对照组31例和试验组31例,行常规血管通路护理归为对照组;行血管通路专项护理归为试验组。对比指标:并发症发生情况、生活质量评分及凝血功能指标变化。结果:干预后试验组并发症发生率(6.45%)远低于对照组(25.81%)(P<0.05);试验组各项生活质量评分均优于对照组(P<0.05);干预后,试验组凝血酶原时间(PT)、部分凝血活酶时间(APTT)明显比对照组高(P<0.05)。结论:在维持性血液透析患者中开展血管通路专项护理效果优良,可改善患者凝血功能,提升护理效果,降低并发症情况。
简介:【摘要】目的 探讨如何降低透析过程中易发生低血压的维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD) 患者低血压的发生率。 方法 选取江苏省南通市如东县人民医院血液净化中心MHD治疗的患者中易发生低血压的患者20例进行回顾性分析,2017年3月至2018年2月根据超滤模式分为两组,一组即对照组20例患者单月采用传统模式进行透析治疗;另一组实验组双月20例患者透析时将需要超滤的脱水总量设置为开始时减少本次超滤总量的5%~10%,即本次脱水量的90%~95%,在透析结束前40分钟内且血压稳定的情况下将之前的5%~10%再加上继续超滤结束。比较两组低血压的发生率。结果 本研究选取标准组透析例数1520次,低血压发生率45.32%,实验组透析例数1520次,低血压发生率10.45%(45.32%比10.45%,X2=3.164,P
简介:摘要目的研究健康教育联合自我管理对维持性血液透析(MHD)患者治疗效果以及安全性影响。方法选取来我院治疗的MHD患者50例,其随机分为是对照组25例、观察组25例。25例对照组MHD患者进行常规治疗和护理,25例实验组MHD患者在常规治疗和护理基础上,实施加强健康教育和自我管理的教育,并且通过调查表的形式,了解患者的健康知识掌握度及自我管理能力。测定两组患者血钾、钙、白蛋白、血红蛋白、磷,血肌酐含量。结果实验组患者健康教育知识掌握情况及自我管理能力要好于对照组,数据对比存在差异,有统计学意义(p<0.05);实验组血钾、钙、白蛋白、血红蛋白、磷,血肌酐等指标情况均好于对照组,数据对比存在差异,有统计学意义(p<0.05)。结论健康教育联合自我管理对维持性血液透析患者治疗效果显著,不仅可以提高患者健康知识掌握度及自我管理能力,提高了治疗的效果,值得推广。
简介:目的探讨树脂吸附对维持性血液透析(maintenancehemodialysiS,MHD)难治性高血压患者肾素一血管紧张素一醛固酮(RAS)系统的影响。方法将64例MHD患者随机分成2组,每组32人,即血液透析(HD)组:每例患者每周2~3次HD治疗(每次4h);HD+血液灌流(HP)组:每例患者在HD治疗基础上,每周1次HD+HP治疗(每次2hHP+2hHD)。观察治疗前和治疗后8周末血压、血清肾素(PRA)、血管紧张素II(ATII)的变化情况。结果①HD组治疗前后血压、PRA、ATII及甲状旁腺激素(PTH)水平变化不明显,无统计学差异(tsw=-0.615、tDBP==0.660,tPPA=-473,tATⅡ=-0.644,tpTH=-0.170,P值均〉0.05);②HD+HP组治疗后血压、血清PRA、ATII及PTH水平均较治疗前明显下降(tsBp:--ii.018,tDBP------25.773,P值均〈0.01:tpRA=-8.267,tAII=-26.593,tPTH=3.061,P值均〈0.05),且各指标均较HD组治疗后明显下降,差异均有统计学意义(tSRP=-8.566、tDBP=-24.257,P值均〈0.01;tm=-8.406,tATⅡ=-25.967,tpTH=-2.383,P值均〈0.05)。结论树脂吸附联合血液透析较单纯血液透析能明显降低MHD患者血浆肾素一血管紧张素的水平,可使MHD难治性高血压患者的血压得到有效控制。
简介:摘要:目的:探究人文关怀联合营养支持在维持性血液透析患者治疗中的应用及其有效性。方法:选取2019年-2020年1月期间的维持性血液透析患者,对200例患者通过随机分组,产生两个不同护理方式的组别,即增加采取人文关怀联合营养支持护理的实验对照组和常规护理的常规对照组,并对最终实验效果进行比对分析。结果:开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的护理后负面情绪改善情况、营养指标改善情况等数据,均要比常规对照组优秀,统计学表现为P<0.05。结论:综上,对维持性血液透析患者采用人文关怀联合营养支持护理措施,可以显著提高对应治疗护理效果,更可以促进医患关系良性发展,故值得参考。
简介:摘要:目的:研究互联网随访管理的延续性护理在维持性血液透析患者中的应用价值。方法:选取我院2023年1月-2024年1月接诊的60例维持性血液透析患者,将其随机分成两组,每组30例,常规组进行常规护理,研究组进行基于互联网随访管理的延续性护理,对比分析两组患者在这6个月里护理前后的生活质量以及自我管理行为。结果:护理前,两组患者的生活质量评分和自我管理行为评分对比,均无统计学意义(p>0.05);护理后,研究组患者的生活质量评分和自我管理行为评分明显高于常规组(P<0.05)。结论:针对维持性血液透析患者采取基于互联网随访管理的延续性护理,可以很好的治疗患者病情,可以提高患者的生活质量,并且可以改善患者的自我管理能力,值得临床推广。