简介:【摘要】目的:研究多模式呼吸功能训练结合健康教育对提高肺结节患者肺功能的作用。方法:选取我院2022年1月-2023年1月收治的100例肺结节患者,利用最新统计学软件生成随机序列后将患者分为两组,分别为试验组和对照组。试验组患者实施多模式呼吸功能训练结合健康教育。对照组患者实施常规护理。结果:试验组肺功能优于对照组(P<0.05)。结论:多模式呼吸功能训练结合健康教育能够增强肺结节患者的肺功能,有助于患者的机体康复,可以临床推广。
简介:目的 分析在护理乳腺疾病手术患者过程中应用持续性健康教育的具体效果。方法 采用2021年1月-2022年7月在我院实施乳腺疾病手术的96例患者,分为对照组49例(进行常规的手术护理),研究组47例(在常规手术护理中应用持续性健康教育),比较两组患者手术的不良情绪评分及护理满意程度。结果 研究组患者的不良情绪评分均低于对照组,而研究组的护理总体满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对乳腺疾病手术患者的护理中应用持续性健康教育具有显著效果,对患者的不良情绪起到缓解甚至消除的作用,同时使护理满意度得到进一步的提升,其效果良好。
简介:目的:观察多元化健康教育联合快速康复外科护理在脊柱骨折患者中的应用效果。方法:选取我院脊柱骨折患者62例(2021年11月至2022年11月),随机分为多元化健康教育联合快速康复外科护理的观察组(31例)与常规护理的对照组(31例),观察恢复时间、疾病知识掌握情况及满意度。结果:与对照组相比,观察组恢复时间短,疾病知识掌握评分高,满意度评分高,P<0.05。结论:给予脊柱骨折患者多元化健康教育联合快速康复外科护理,能促进术后恢复,提高疾病知识掌握程度,且满意度高,值得借鉴。
简介:【摘要】目的: 探讨多形式化健康教育模式对老年性白内障手术护理中的应用及其对患者康复的影响。方法: 从我院选取2022年9月到2023年7月的200名老年性白内障手术患者,按照随机分配的方式,将两组患者分为实验组和对照组。其中实验组中患者采用多形式化健康教育,包括面对面教育、书面资料和在线资源,对照组组接受传统护理。通过对比两组患者一周前后、一个月前后的评估术后康复、满意度和并发症发生率等治疗,以此来探究多形式化健康教育模式在老年性白内障手术护理中的作用。结果: 健康教育组的术后康复速度更快,满意度更高,且并发症发生率更低,且两组患者之间的结果进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论: 多形式化健康教育模式在老年性白内障手术护理中具有潜在的临床应用价值,具有一定的应用性,值得临床医学去推广和应用。
简介:摘要:目的:研究在肾内科护理教学中采取以微信为载体构建集群教育模式的具体实践价值。 方法:研究开展时间:2021年1月-2022年10月,研究对象:70例肾内科实习生,依据护理教学模式不同分为对照组与观察组,对照组35例使用常规护理教学方法,观察组35例采取以微信为载体构建集群教育模式,统计学分析两组实习生护理教学效果。结果:在理论性考核评分、实践考核评分、护理教学满意率方面,观察组均高于对照组,均有统计学意义(P<0.05)。结论:对肾内科护理教学中采取以微信为载体构建集群教育模式,可进一步提高实习生的护理带教效果,提升实习生对带教的认可程度。
简介:【摘要】目的:研究个性化健康教育干预在心脏瓣膜置换术后患者中的效果。方法:选取我院2022年6月至2023年7月期间收治70例心脏瓣膜置换术患者作为研究对象,平均分成两组,每组各35例,对照组采用常规护理,观察组另外给予个性化健康教育,两组患者一般资料对比无显著差异(P> 0.05)。选用SPSS22.0统计学软件,对比两组患者护理效果患者对两种模式下的护理满意度。结果:与两组患者在患者护理满意度相比较,观察组护理满意度明显高于比照组(P<0.05)。结论:在对心脏瓣膜置换术患者术后实施护理期间,给予其个性化健康教育干预干预,可促使患者及其家属不良情绪得到有效善,患者对护理的满意度也有所提升。患者护理依从性也有所提升,非常值得推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估多元化营养教育对老年代谢综合征患者健康营养改善的效果。方法:选取自2022年6月至2023年6月的老年代谢综合征患者140例,随机分为对照组(70例,接受常规医学护理及基本饮食指导)和观察组(70例,接受多元化营养教育)。分别记录生理指标(如血压、血糖等)、营养摄入情况及健康评估问卷。结果:观察组在实验后的生理指标及健康评估问卷得分显著优于对照组。观察组的营养摄入情况也显示出明显改善。结论:多元化营养教育在老年代谢综合征患者健康营养改善中具有显著效果,可作为一种有效的营养干预手段,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的本文主要探究健康教育以及心理护理对于视神经炎患者治疗的应用价值。方法 将我院2020年至2022年收治的80例视神经患者作为研究对象,利用随机抽样方法将其分为研究组以及对照组,各组样本单位均为40例。对照组的患者只接受常规的日常护理,而研究组的患者则在此基础上接受心理护理以及健康教育的干预。结果 相比与治疗之前的患者视力,二组患者的视力矫正都有一定的改善,且研究组患者最佳矫正视力相比于对照组提高的更加明显,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论 健康教育以及心理护理在视神经炎患者的临床治疗中有着明显的积极效果,有助于患者视力矫正,值得广泛推广。