学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:研究发现高水平超敏C反应蛋白(hs-CRP)和高同型半胱氨酸(Hcy)均是冠心病的独立危险因素[1]。同时有临床研究发现,类药物在降低hs-CRP和Hcy水平方面有一定的作用[2]。此外,近年来有研究发现颈动脉内膜-中层厚度(IMT)能早期反映冠状动脉病变,对冠心病有一定的预测价值[3]。瑞舒伐与阿托伐均为类药物,本文比较两者对冠心病患者血清hs-CRP、Hcy及颈动脉IMT的影响。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 超敏C反应蛋白 同型半胱氨酸 颈动脉内膜-中层厚度
  • 简介:【摘要】目的:探究冠心病心绞痛(CHD)患者采取瑞舒伐+阿托伐的治疗效果。方法:择本院96例患者,随机分为对照(基础治疗)、研究(瑞舒伐+阿托伐),对比治疗结局。结果:治疗后,研究组治疗效果、临床指标更优,差异显著,P<0.05。结论:CHD患者采取瑞舒伐+阿托伐治疗,临床价值高。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 心绞痛
  • 简介:目的探讨瑞舒伐与阿托伐对行经皮冠状动脉介入(percutaneouscoronaryintervention,PCI)治疗的急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)患者手术前、后血清炎性因子超敏C反应蛋白(high—sensitivityC.reactiveprotein,hs—CRP)、白细胞介素.8(interleukin一8,IL一8)、肿瘤坏死因子.d(tumornecrosisfactor-α,TNF—α)浓度的影响。方法80例行PCI治疗的AMI患者术前及术后分别加服瑞舒伐10mg/d或阿托伐20mg/d,持续6个月;术前和术后1个月时应用酶联免疫吸附法(ELISA)测定患者血清中Hs—CRP、IL-8、TNF—α浓度。结果治疗后瑞舒伐组血清中hs-CRP、IL-18、TNF-α浓度均显著低于阿托伐组,差异有统计学意义[(2.28±1.06)mg·L-1VS.(3.58±1.12)mg·L-1,P〈0.05;(16.54±4.81)Pg·mL-1vs.(21.92±5.37)PgmL-1,P〈O.05;(101.89±40.52)ng.L-1vs(248.46±59.14)ng·L-1,P〈O.05]。结论瑞舒伐较阿托伐能显著降低行PCI治疗的AMI患者术后血清中Hs-CRP、IL-8、TNF—α的浓度。

  • 标签: 心肌梗死 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 炎症因子
  • 简介:摘要目的研究在冠心病患者的临床治疗中实施瑞舒伐与阿托伐治疗的临床疗效。方法抽取特定时段内我社区卫生服务站治疗的64例冠心病患者作为研究资料,依据治疗措施的差异分为2组,给予阿托伐治疗的为对照组,实施瑞舒伐治疗的为观察组,对比治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组TC、TG、LDL-C、HDL-C等指标下降幅度明显大于对照组,不良反应发生率仅为6.2%,对照组高达25.0%。组间对比,差异显著,P<0.05。结论在冠心病患者的临床治疗中实施瑞舒伐治疗疗效更加显著,值得推广。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:对比在ICU急性心肌梗死(AMI)临床中应用辛伐他汀、阿托伐以及瑞舒伐治疗的效果。方法:抽取2018年1月~2019年12月在ICU接受治疗的135例AMI患者为例,将其分成三组各45例,A组给予辛伐他汀治疗,B组给予阿托伐治疗,C组给予瑞舒伐治疗,对比三组疗效。结果:三组患者治疗前空腹血糖水平和TC、TG、HDL-C、LDL-C等血脂水平比较不存在统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者的空腹血糖水平和HDL-C水平有所升高,TC、TG、LDL-C水平则有所降低,证明治疗均有一定疗效,但瑞舒伐在血脂的改善上和其余两种药物相比,其治疗效果更佳。结论:在AMI临床治疗中使用辛伐他汀、阿托伐以及瑞舒伐均可取得一定疗效,但在血脂改善上瑞舒伐效果更佳,值得推荐。

  • 标签: 辛伐他汀 阿托伐他汀 瑞舒伐他汀 ICU 冠心病急性心肌梗死
  • 简介:摘要目的观察阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病的疗效。方法将患者随机分为2组,对照组采用单独给予曲美嗪治疗,观察组联合予以阿托伐治疗。结果观察组治疗后TC(1.51±0.08)mmol/L、TG(2.77±0.42)mmol/L、心绞痛发作频率(1.20±0.01)次/周、发作时间(0.42±0.02)min/次、有效率97.37%、再次入院率5.26%。对照组治疗后TC(2.42±0.19)mmol/L、TG(3.93±0.65)mmol/L、心绞痛发作频率(4.30±0.18)次/周、发作时间(1.95±0.43)min/次、有效率84.21%、再次入院率21.05%。结论采用两种药物联合治疗疾病,能够提高治疗有效率,降低再次入院率。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:【 摘要】: 目的:观察分析 曲美嗪联合类药物应用于冠心病心力衰竭( HF)中的疗效及对心功能的影响。方法:选择 2018 年 4月至 2019 年 10 月我院收治 的冠心病 HF患者 72 例为研究对象 ,并将其随机分为研究 组和对照组,每组各有患者 36 例。 对照组在常规治疗的基础上加用阿托伐,研究 组在对照组的基础上加用曲美嗪,比较两组患者的临床疗效以及 治疗前后左室射血分数( LVEF)、 6 min 步行试验( 6MWT)。结果:研究组总有效率为 97.22% ,明显高于对照组的 80.56% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗后 两组患者 LVEF 及 6MWT 均明显提高,差异有统计学意义( P < 0.05 );与对照组治疗后比较,研究组治疗后 LVEF 及 6MWT 提高显著,差异有统计学意义( P < 0.05 ) 。结论:曲美嗪联合阿托伐治疗冠心病 HF,不但提高了临床疗效,还可以显著改善患者心功能,具有在临床上大力推广及应用的价值 。

  • 标签: 曲美他嗪 阿托伐他汀 心力衰竭 冠心病 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 对比分析冠心病患者接受瑞舒伐联合曲美嗪治疗的效果。方法 实验对象56例为冠心病患者,入院后以电脑随机法分为参照组(n=28)、实验组(n=28)两组,分别给予曲美嗪及瑞舒伐联合曲美嗪治疗,比较治疗效果,实验时间为2022年2月-2022年2月。结果 实验组较参照组治疗有效率更高,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 冠心病患者接受瑞舒伐联合曲美嗪治疗时,效果显著,明显改善患者的心功能,维护患者的身心健康,适用于临床中。

  • 标签: 冠心病 曲美他嗪 治疗效果 安全性 瑞舒伐他汀
  • 简介:【摘要】目的 观察曲美嗪联合阿托伐钙治疗冠心病的临床疗效。方法 选取2021年1月-2023年1月本院收治的冠心病患者80例为观察对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组应用曲美嗪,观察组采用曲美嗪联合阿托伐钙。对比临床效果。结果 观察组有效率高于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05);观察组临床指标优于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05);

  • 标签: 冠心病 曲美他嗪 阿托伐他汀钙 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:探究对于冠心病患者实施阿托伐联合曲美嗪治疗的整体效果。方法:限定时间为2022年7月~2023年7月,以我院接受治疗的68例冠心病患者作为研究样本,按照随机数字表法区分为两组,平均纳入34例患者,参照组以曲美嗪为主导,试验组以曲美嗪为基础联合阿托伐治疗,比对两组患者心功能及临床疗效。结果:试验组LVESD、LVEDD低于参照组,LVEF高于参照组,临床治疗总有效率优于参照组,组间对比存在统计学验证意义(P<0.05)。结论:冠心病应用阿托伐与曲美嗪联合治疗取得显著的临床效果,能有效改善患者心功能。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 药学作用
  • 简介:摘要目的对冠心病患者联合应用阿托伐与曲美嗪的临床效果进行观察与分析.方法选取我院收治的85例冠心病患者为研究对象,根据住院先后顺序将其分为对照组(42例)与观察组(43例).给予对照组单纯曲美嗪治疗,观察组则接受阿托伐联合曲美嗪治疗,对两组患者的临床疗效进行统计与评价.结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组,ST段下移1mm、诱发心绞痛发作以及运动持续等时间均明显长于对照组,并发症发生率则明显低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论通过联合应用阿托伐与曲美嗪对冠心病患者展开治疗,可有效改善患者的临床症状,充分减少并发症的发生,且疗效显著优于单纯曲美嗪治疗,具有重要的临床应用价值.关键词冠心病;阿托伐;曲美嗪;临床疗效中图分类号R541.4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0431-01

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探析阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病的临床效果。方法对2015年1月至2016年6月我院收治的88例冠心病患者予以研究,根据抽签法分为两组,即参照组、观察组,各44例。参照组施行曲美嗪治疗,观察组施行曲美嗪联合阿托伐治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床总有效率是93.2%,相较于参照组患者的75.0%,差异明显(P<0.05);且观察组患者的心绞痛持续时间、发作次数均要优于参照组患者,比较差异明显(P<0.05)。结论对冠心病患者施行阿托伐与曲美嗪联合治疗,可以明显提高临床疗效,减少心绞痛持续时间与发作次数,值得临床全面推广应用。

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨对慢性心力衰竭患者采取阿托伐联合曲美嗪的治疗效果。方法选择我院2016年10月~2018年2月收治的慢性心力衰竭患者46例,将患者进行随机分组,观察组和对照组各23例,对照组应用阿托伐治疗,观察组应用阿托伐联合曲美嗪治疗,对比两组疗效及心功能改善情况。结果观察组显效11例,占47.83%;有效11例,占47.83%;无效1例,占4.35%;总有效率为95.65%;对照组显效8例,占34.78%;有效11例,占%47.83;无效4例,占17.39%;总有效率为82.61%;P<0.05。治疗后,观察组左室舒张末内径,射血分数分别为(43.6±5.8)mm、(56.4±6.3)%;对照组左室舒张末内径,射血分数分别为(50.2±7.3)mm、(46.1±4.3)%;P<0.05。结论阿托伐联合曲美嗪治疗慢性心力衰竭疗效显著,值得临床应用。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 慢性心力衰竭
  • 简介:摘要目的分析阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病临床疗效。方法将到本院就治的108例冠心病患者随机分为两组,对照组50例单纯给予曲美嗪治疗,观察组58例给予阿托伐联合曲美嗪治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.01);观察组血脂指标改善程度优于对照组(P<0.01)。结论阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病,疗效显著,心绞痛发作次数明显减少、持续时间缩短,血脂指标得到较大改善,值得临床广泛推广。

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪 治疗
  • 简介:摘要目的探讨曲美嗪联合阿托伐在冠心病治疗中的临床疗效。方法选取2016年4月—2018年4月我院114例冠心病患者为研究对象,根据随机抽签原则将入选者分为对照组和研究组,每组57例,对照组患者给予阿托伐进行治疗,研究组患者联合曲美嗪进行治疗,研究组采用阿托伐联合曲美嗪进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗后研究组患者心绞痛发作次数、持续时间均显著低于对照组,6min步行距离显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论曲美嗪联合阿托伐可有效改善患者的临床症状及心功能,增强治疗效果,值得在冠心病治疗中推广使用。

  • 标签: 曲美他嗪 阿托伐他汀 冠心病 心绞痛 心功能
  • 简介:摘要目的对冠心病应用阿托伐联合曲美嗪治疗的效果进行探讨。方法选取冠心病患者共78例,将其按照治疗方法的不同进行分组对比,依次设定为观察组和对照组,分别采用阿托伐联合曲美嗪治疗、单纯曲美嗪治疗,就两种不同治疗方法的效果展开探讨,总结治疗经验。结果对比治疗总有效率,观察组显著高于对照组,即(94.88%)>(76.92%),(P<0.05)。对比心绞痛发生次数和持续时间,观察组经治疗后的各项指标均优于对照组,数据差异明显,经t检验,证明存在统计学意义,(P<0.05)。结论应用阿托伐联合曲美嗪治疗冠心病,可有效减少患者心绞痛发作次数,缩短发作时间,且治疗总有效率相比单纯曲美嗪治疗要高,故值得推广。

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪 疗效