简介：

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2010年1月—2015年1月住院的50例腹股沟疝患者进行研究，按照不同的治疗方法将其随机分成试验组与对照组，对照组患者予以传统疝修补术治疗，试验组患者予以无张力疝修补术治疗。观察2组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果2组患者经治疗后临床总有效率比较，试验组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）；2组患者治疗后总并发症发生率比较，试验组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有显著的临床治疗效果，患者恢复快，并发症少，安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的分析局麻下无张力疝修补术在老年腹股沟斜疝临床治疗中的应用效果。方法择取本院于2013年5月-2016年5月期间收治的老年腹股沟斜疝患者82例，遵照随机双盲法，将患者划分为研究组与参照组，每组各41例。对参照组患者行硬膜外麻醉下无张力疝修补术，对研究组患者行局麻下无张力疝修补术，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者在术中出血量、手术时间、首次排气时间、住院时间以及并发症发生率方面的数据值均显著优于参照组患者，即相应数据比较，组间差异P<0.05，存在明显的统计学意义。结论在老年腹股沟斜疝临床治疗过程中，对患者行局麻下无张力疝修补术治疗，不仅效果确切，还可以减少麻醉、手术损害，促使患者实现早期恢复，临床应用极具可靠性、安全性，值得全面普及。

简介：

简介：摘要目的观察腹腔镜腹壁疝修补术治疗腹壁疝的疗效。方法选取2018年1月～2019年2月我院收治的腹壁疝患者94例，按照电脑产生随机数的方法随机分为各有47例患者的观察组和对照组。采用传统的张力修补术对照组患者进行治疗，采用腹腔镜修补术对观察组患者进行治疗。结果对比两组患者的各项手术情况，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P<0.05）作为判定标准，具有统计学意义；对比两组不良反应发生及复发情况，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P<0.05）作为判定标准，具有统计学意义；对比两组术后疼痛、尿潴留评分，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P<0.05）作为判定标准，具有统计学意义。结论腹壁疝采用腹腔镜修补术进行治疗的临床效果明显较好，加快患者康复，且能够减轻患者手术后的痛苦，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的总结无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果及体会。方法对我院2010年12月-2014年6月26例腹股沟疝进行无张力疝修补术患者的临床资料进行回顾性分析，并与既往30例行传统腹股沟疝修补术患者的临床资料进行比较。结果无张力疝修补术组患者手术时间、术后下床时间、疼痛牵拉感觉、住院时间等及各种近、远期的并发症与既往传统手术组患者比较存在显著差异（P<0.05），具有统计学意义。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术组患者的各种参数明显优于传统手术组，该术式值得临床推广运用。

简介：摘要目的对无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果进行观察。方法选择本院2012年3月到2014年3月收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象，其中原发性疝92例，复发性疝28例，将患者随机分为研究组与对照组，对照组采用传统的腹股沟疝修补术，研究组采用无张力疝修补术进行治疗。结果研究组的手术时间、住院时间短于对照组，复发率与并发症发生率低于对照组，相比具有统计学意义，P<0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有良好的临床疗效，具有临床推广的价值。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年11月—2016年11月在医院进行治疗的64例腹股沟疝患者为研究对象，平均分为观察组与对照组，每组32例，对照组用常规手术治疗，观察组用无张力疝修补术治疗，分析两组治疗情况、不良反应发生情况。结果观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间相比于对照组，观察组明显要更低，观察组患者并发症发生率为6.25%相比于对照组的28.13%，观察组明显更低，观察组总有效率为96.88%相比于对照组的81.25%，观察组更高，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著，患者症状和生活质量得到显著的改善，治愈率和安全性得到明显提高，临床上，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝使用无张力疝修补术的临床应用效果。方法将126例患者随机分成观察组（63例）与对照组（63例）。对照组使用常规疝修补术治疗，观察组则使用无张力疝修补术治疗，比较两组治疗效果。结果观察组手术时间、手术出血量、住院天数及术后下床时间等手术治疗指标明显优于对照组；观察组术后并发症发生率为4.76%，明显低于对照组28.13%的发生率，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗腹股沟疝中，应用无张力疝可有效改善患者预后，降低患者术后并发症发生率，是一种理想的手术方式。

简介：

简介：[摘要] 目的 了解无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的治疗效果，为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟斜疝患者实施无张力疝修补术治疗，观察患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数；了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者术中出血量为（8.3±1.7）ml，手术时间（39.5±6.1）min，术后下床活动时间（1.2±0.3）d，住院时间（4.8±1.2）d。术后出现尿潴留

简介：摘要目的观察对比不同无张力疝修补手术治疗腹外疝的效果。方法选取我院８０例腹外疝患者，将其随机分为观察组和对照组，每组４０例，分别使用两种不同的无张力疝修补手术。观察组使用聚丙烯纺织网片进行治疗，对照组使用疝环充填补片进行治疗，观察比较两组患者的临床疗效及并发症状况。结果观察组的住院时间、手术时间、出血量等均明显少于对照组（Ｐ＜０．０５），两组患者在并发阴囊气肿上差异较大（Ｐ＜０．０５），其他并发症的发生率相比无明显差异（Ｐ＞０．０５）。结论在治疗腹外疝患者时，使用不同无张力疝修补手术均获得较好疗效，但是聚丙烯纺织网片修补法比疝环充填补片修补法的效果更好，值得临床的广泛应用。

简介：

简介：

简介：摘要目地探讨无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法对近年来使用网片自制疝塞和平片作充填物修补无张力腹外疝38例患者的临床资料进行回顾性分析，重点观察手术的难易程度、手术时间、术后恢复情况、术后有无疝复发及其他并发症等。结果无张力疝修补术具有方法简单,手术指征广,创伤小,术后恢复快,患者痛苦少,并发症少和复发率低等优点。结论腹外疝无张力疝修补减少了术后并发症及术后复发率，是治疗腹外疝的最佳术式。

简介：摘要目的分析无张力疝片修补中老年腹外衫的护理要点与适用效果。方法抽取我院2016年3月至2017年5月收治的60中老年腹外疝患者的临床资料，所有患者均采用无张力疝修补术。以数字表法对选取的患者进行平均分组，对照组30、观察组30例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用针对性护理干预。通过对两组患者的护理结果进行比较，来确定其使用价值，同时明确护理要点。结果观察组患者对护理满意度明显高于对照组，观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组，且观察组患者的1年内复发率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在使用无张力疝片修补中老年腹外疝患者时，采用针对性护理干预，对其护理要点加以重视，能够有效地降低术后并发症发生率与复发率，提高患者满意度，值得推广和运用。

简介：摘要目的对无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝进行临床效果观察。方法2007年2月～2010年2月，我院共完成108例老年腹股沟疝手术，均采用充填式无张力疝修补手术，使用整套锥形疝环充物、充填网塞和网状补片。结果108例均顺利完成手术，无一例发生切口感染，术后并发尿潴留10例；术后随访3个月～2年，平均（9±2）个月，无一例复发。结论老年人腹股沟疝应用无张力疝修补术效果显著，此术式具有创伤小、适应症广泛、操作简单，术后并发症少、恢复快、且远期复发率低等优点，非常适合老年人的生理特点，可作为老年腹股沟疝的首选手术方法，推广于临床。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者临床疗效，总结临床实践经验。方法选取2013年度月～2015年度12月我院收治的腹股沟疝患者66例，按随机原则分析为观察组和对照组各33例，其中对照组患者实施传统疝气手术治疗，观察组患者实施无张力疝修补手术治疗，对两组患者术后疗效进行分析比较。结果本研究两组患者经手术治疗后，观察组患者的平均手术时间、下床活动时间、住院时间、术中出血量、复发率、并发症发生率等均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者疗效显著，且复发率和并发症发生率较低，值得推广应用。

简介：摘要目的本次实验课题主要探讨Millikan无张力疝修补术在腹股沟疝患者临床治疗中的疗效。方法本次研究范围限定在我院2015年1月-2017年2月期间收治的68例腹股沟疝患者，随机分为观察组和对照组，观察组患者采用Millikan无张力疝修补术进行治疗，对照组患者采用传统疝修补术，对两组患者手术指标、住院时间、术后疼痛情况以及复发情况和并发症发生情况进行对比分析。结果观察组患者手术时间短于对照组（P<0.05），观察组患者术中出血量少于对照组（P<0.05），观察组患者住院天数少于对照组（P<0.05），观察组患者术后疼痛率低于对照组（P<0.05），观察组患者术后复发情况少于对照组（P<0.05），观察组患者并发症发生率小于对照组（P<0.05）。结论对腹股沟疝患者采用Millikan无张力疝修补术治疗具有较好的临床效果，值得推广。

简介：摘要目的对无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床治疗效果进行探讨和分析。方法选择35例于2010年1月至2013年10月间在我院进行腹股沟斜疝治疗的患者资料进行研究和分析，将患者分为对照组和治疗组两组，对照组10例，治疗组25例，对对照组患者进行传统手术治疗，对治疗组患者进行无张力疝修补术治疗，对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果对照组患者手术时间以及术后住院时间明显长于治疗组，术后复发率明显高于治疗组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对腹股沟斜疝采用无张力疝修补术治疗能够取得更加理想的临床治疗效果。