简介:摘 要:目的:本研究旨在探讨中医康复护理教育中创新教学方法的效果。方法:选择2022年6月至2023年6月期间在我院接受培训的80名护生作为研究对象,将其均等分为两组。对照组接受常规教学方法,而观察组采用以问题为中心的自主性探究性学习模式。通过对比两组在学习兴趣、分析判断能力、沟通能力方面的提升情况以及理论考核成绩,评估不同教学方法的有效性。结果:观察组在学习兴趣、分析判断能力和沟通技巧方面的表现均显著优于对照组。此外,观察组护生的理论考核成绩也显著高于对照组,数据间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以问题为中心的自主性探究性学习模式在中医康复护理教育中更为有效,能显著提升护生的学习兴趣、分析判断能力及沟通技巧,从而促进学习效果的提高。
简介:【摘要】目的 观察健康教育理念在冠心病护理教学中的应用效果。方法 随机挑选我院2022届和2023届实习的70名心血管内科护理学生,且分为对照组和观察组,每组35名。对照组使用常规护理教学,观察组强调健康教育理论,对两组护理学生考试成绩、对教学模式满意率进行观察。结果 观察组护理学生理论知识成绩为(97.40±2.06)分、实践操作成绩为(97.58±2.10)分,均要好于对照组(p<0.05)。观察组护理学生对教学模式满意率为97.14%,对教学模式满意率要明显高于对照组(p<0.05)。结论 在冠心病护理教学中应用健康教育理念不仅可以促使学生扎实掌握理论知识,还可以提升学生实践能力,具有较高满意率,值得应用。
简介:【摘 要】目的 探索反思性教学在肿瘤学放化疗教育中的实际应用情况。方法 选取 2021年1月—2022年1月,在医院进行教学的肿瘤专业的学员共计50名,以电脑随机抽样的方式均分为研究组和对照组,每组25 名。对照组行基础教学,研究组行反思性教学。对带教老师的教学质量进行评分,同时测评学生对带教方式进行满意度。结果:分别从带教老师的性别及教学时间相比,研究组和对照组,其组间差异无统计学意义(P > 0.05),从组织教学方式、践行讲课创造性、讲学方式和样式、敬业程度评分对比,研究组大于对照组,有统计学差异(P < 0.05)。学生对于对照组的满意度68.0%低于研究组84.0%,统计学有差异(P < 0.05)。结论:在进行肿瘤学放化疗教育的过程里,反思性教学模式普遍更受学生欢迎,教育方式更加独特。
简介:【摘要】:目的:本次研究主要对糖尿病健康教育对患者治疗依从性和生活质量的影响效果进行探析。方法:将我院从2019年1月至2022年12月接诊的糖尿病病患186例作为本次研究对象,随机分为两组各93例,分别采取常规护理(对照组n=93),健康教育模式(观察组n=93)。对两组病患临床疗效、血糖水平、生活质量、治疗依从性进行观察评价。结果:护理后,对比两组临床疗效,观察组显著高于对照组(P<0.05);对两组病患血糖水平进行对比,观察组的改善情况明显优于对照组(P<0.05);对比两组病患生活质量与治疗依从性,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:将健康教育模式应用于糖尿病病患护理中,临床效果显著,能够有效提升临床疗效,改善病患血糖水平,提升病患生活质量,提高其治疗依从性,应用推广价值高。
简介:【摘要】目的:研究互动式健康教育对老年急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法:选取我院2020年1月-2022年8月在我院就诊的急性脑梗死患者63例,作为本次研究对象;按照护理方式的不同分为对照组29例(健康教育),观察组34例(互助式健康教育)。结果:干预后两组NIHSS评分均下降,且观察组评分明显低于对照组(P<0.05)。干预后两组SF-36评分都升高,且观察组社会功能、躯体功能、情绪功能、生理功能评分高于对照组(P<0.05)。对照两组MC-MQ评分,干预后回避、接受评分均降低,且斗争评分升高,观察组回避、接受评分均低于对照组,且斗争评分高于对照组(P<0.05)。结论:互动式健康教育对老年急性脑梗死患者可以更有效地帮助恢复患者神经功能,改善患者生活质量,提升患者对于诊疗及康复的信心,值得在临床上推广使用。