简介:【摘要】目的:观察问题为导向的教学方法应用于骨科护理带教中对教学质量的提升。方法:选取我院选取骨科护理带教护生78例(2020年9月至2021年9月),随机分为问题为导向教学方法的观察组(39例)与常规教学的对照组(39例),观察教学质量、满意度。结果:与对照组相比,观察组教学质量评分高,满意度评分高,P<0.05。结论:在骨科护理带教中应用问题为导向的教学方法,能提升教学质量,促进满意度的提升,值得借鉴。
简介:摘要:目的:为了进一步深入研讨以及探究实施以问题为导向的护理手段对造血干细胞移植(HSCT)病人自身的心理状态以及生活质量。方法:以2021年2月至2022年2月阶段,本院对进行造血干细胞移植的74例病人进行全面研究。实施普通护理手段的37例HSCT病人为参考组,实施以问题为导向护理手段的37例HSCT病人为研究组。通过比对护理实际满意度、SAS与SDS(焦虑与抑郁自评量表)实际得分、配合度与自护能力实际得分;结果:实施以问题为导向护理手段的研究组37例HSCT病人护理实际满意度、配合度与自护能力,比实施普通护理手段的参考组37例HSCT病人高,而SAS与SDS实际得分要比实施普通护理手段的参考组37例HSCT病人低。结论:实施以问题为导向护理手段能够大幅度降低SAS与SDS实际得分,提高护理实际满意度、配合度以及自护能力,值得大面积临床使用。
简介:摘要:目的: 实验将 针对腹膜透析临床护理教学应用以问题为基础的教学方法,进一步提升护理实习成绩,增强个人能力。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:目的探讨以问题为基础的学习(problem-basedlearning,PBL)在口腔护理学教学中的应用效果.方法选取我校高职学院护理系272名学生为研究对象,随机分为两组,试验组采用PBL教学法,对照组采用传统讲授教学法.教学结束后,对试验组学生进行满意度调查,并比较两组学生的考试成绩、自主学习能力及对教师的教学评价.结果试验组学生对PBL教学的总体满意度为91.8%;两组总成绩差异无统计学意义(P>0.05);试验组学生自主学习能力得分高于对照组(P<0.01),但对教师的教学评价低于对照组(P<0.01).结论PBL教学法可提高学生的自主学习能力,学生对PBL教学总体比较满意,但对教师提出了更高要求.
简介:【摘要】 目的 分析以问题为核心的专项护理措施在白血病化疗患者中的应用。方法 于2020年11月-2022年10月开展研究,将本院收治的70例白血病化疗患者以随机抽签法分组,各35例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施以问题为核心的专项护理措施。对比干预效果。结果 观察组不适反应发生次数较对照组少,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探讨以问题为中心教学法在心内科护理带教中的应用。方法 选取本院2021年2月至2022年2月的心内科护生40例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,两组均20例。对照组采用传统教学模式,观察组采取以问题为中心的教学法,两组均学习4周。对比两组护生出科成绩以及教学满意度。结果 观察组护生教学后理论成绩以及操作成绩均明显高于对照组(P<0.05);观察组护生对教学总满意度为100%明显高于对照组80%(P<0.05)。结论 以问题为中心教学法在心内科护理带教中,不仅能够提高护生的学习效果,同时还大大的提高了护生对教学的满意度,值得大力推广使用。
简介:[摘要]目的:分析以问题为基础教学方法在食管癌护理教学中的应用价值。方法:选取护理专业学生100例,随机分成对照组和观察组,每组50例,对照组实施常规教学,观察组在对照组基础上采用以问题为基础教学方法,比较两组考核成绩和教师对护生实习效果评价。结果:观察组理论考核、操作技能考核成绩均高于对照组(P
简介:目的探讨以问题为基础的学习(problem-basedlearning,PBL)与以病例为基础的学习(case-basedlearning,CRL)结合的教学模式对护理本科生评判性思维能力及综合技能的影响.方法在护理本科生的内科护理学课程实践教学中开展PBL与CBL结合的模式教学,将135名护理本科生随机分为两组,试验组65名,采用PBL与CBL结合的教学模式进行教学;对照组70名,采用传统方法进行教学,分别于教学前后对两组学生的评判性思维能力、综合技能的主观评价进行问卷调查.结果试验组学生经过学习后,评判性思维能力总分高于试验课程前(P<0.05),各维度得分均高于试验课程前(P<0.05);对照组学生课程结束后,评判性思维能力总分和各维度得分比较,差异无统计学意义;课程结束后,试验组总体评判性思维能力得分高于对照组(P<0.05),各维度得分除寻求真理、系统化能力外,其余各项得分均高于对照组(P<0.05);两组学生对教学的整体评价尚好,在自主学习能力、综合技能、专业精神方面试验组学生大多持肯定态度,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论PBL与CBL结合的教学模式能明显提高学生的评判性思维能力,在自主学习能力、综合技能、专业精神方面的自我评价也有明显提高,而且新的教学模式得到了学生认可.
简介:【摘要】目的:探讨以问题为中心的结构式护理在脊柱骨折患者围术期中的应用效果。方法:选择2022年1月-2022年8月到我院接受治疗的共80例脊柱骨折患者为研究对象,采用双盲抽签法将其分为对照组40例采用传统护理干预,另纳入40例为观察组采用以问题为中心的结构式护理干预。观察两组患者护理干预后的生活质量评分以及并发症发生率。结果:观察组护理后生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率为5.00%,对照组并发症发生率为20.00%,观察组并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:以问题为中心的结构式护理能够更好地满足脊柱骨折患者围术期的护理需求,提高患者的生活质量,减少并发症的发生。