简介：摘要：目的：分析比较结核感染T细胞斑点实验（T-SPOT.TB）、结核分枝杆菌IgG、IgM检测、结核DNA核酸测定、血沉（ESR）测定对肺结核患者的临床诊断价值。方法：回顾性分析2019年1月-12月期间在保山市人民医院分院感染科收治的结核病患者临床资料，比较痰涂片检测肺结核患者对应四种检查方法的诊断效能。结果：肺结核患者痰涂片检测与结核感染T细胞斑点实验（T-SPOT.TB）、结核分枝杆菌IgG、IgM检测、结核DNA核酸测定、血沉（ESR）测定的灵敏度分别为92.6%（25/27）、63.3%（19/30）、68.9%（20/29）、81.6%（31/38），特异度分别为：22.9%（14/61）、73.6%（39/53）、73.4%（47/64）、36.5%（27/74）。结论：结核感染T细胞斑点实验（T-SPOT.TB）灵敏度明显高于其他检测方法，配合该病临床表现能够提升临床应用价值，该方法可用于肺结核诊断的重要辅助手段。

简介：【摘要】目的：对结核感染T细胞检测应用于结核杆菌感染的等效性进行评价，并就其在结核病临床诊治上的应用予以研究。方法：对受试者进行结核感染T细胞检测、痰涂片及结核相关生化指标、血沉上的比较和分析，以对结核感染T细胞检测应用于结核杆菌感染的应用予以评估。结果：结核病组的结核感染T细胞检测阳性率均显著高于非结核性疾病组和正常对照组结核感染T细胞检测的阳性率（P<0.05）；结合生化指标、血沉检测在结核感染T细胞检测阳性组的表达量均显著高于阴性组的表达量（P<0.05）。结论：结核感染T细胞检测可应用于结核杆菌感染的判断且较为可靠。

简介：

简介：摘要 目的：探讨结核感染 T细胞试验（ TB-IGRA）在结核病诊断中的应用价值。方法：选取 2018年 9月到 2018年 11月期间于我院住院且进行 TB-IGRA检测的共 232例患者的临床资料，结合这些患者的病史、临床表现、影像学资料，以及其临床诊断，将这些患者分成结核病组 (98例 )和非结核病组（ 134例），结核病组分为肺结核和肺外结核组，分别检测其 γ-干扰素释放水平。结果：结核病组 γ-干扰素释放的阳性率（ 88.78%）明显高于非结核病组的（ 29.85%），差异有统计学意义（ χ2=79.327， P<0.05 ）；肺结核病组的阳性率（ 89.02%）与肺外结核病组（ 87.5%）的 Fisher精确值为 1.000， P>0.05，差异无统计学意义。结论： TB-IGRA对肺结核和肺外结核病都具有较高的诊断价值，可作为结核病的实验室辅助诊断之一。

简介：摘要目的评价利福平耐药实时荧光定量核酸扩增技术（GeneXpert）联合结核感染T淋巴细胞酶联免疫斑点试验（T-SPOT.TB）诊断结核性脑膜炎（TBM）的价值。方法回顾性分析2017年3月至2019年12月沈阳市胸科医院70例TBM患者（TBM组）和30例非TBM患者（非TBM组）的临床资料。患者均行GeneXpert和T-SPOT.TB检测。以脑脊液MGIT960液体培养结果作为金标准，评估GeneXpert和T-SPOT.TB诊断TBM的情况。结果TBM组GeneXpert、T-SPOT.TB、两种方法并联及两种方法串联的阳性率均明显高于非TBM组[27.14%（19/70）比0、72.86% （51/70）比46.67%（14/30）、78.57%（55/70）比46.67%（14/30）和21.43%（15/70）比0]，差异有统计学意义（P<0.01或<0.05）。两种方法并联诊断TBM的灵敏度最高为78.57%，准确度达71.00%；而两种方法串联诊断TBM的特异度为100.00%，误诊率为0。结论GeneXpert和T-SPOT.TB两种方法并联诊断TBM的灵敏度最高，两种方法串联及GeneXpert单独检测的特异度均高达100.00%，两种方法串联可降低TBM的误诊率，并联可降低漏诊率。

简介：摘要目的评价利福平耐药实时荧光定量核酸扩增技术（GeneXpert）联合结核感染T淋巴细胞酶联免疫斑点试验（T-SPOT.TB）诊断结核性脑膜炎（TBM）的价值。方法回顾性分析2017年3月至2019年12月沈阳市胸科医院70例TBM患者（TBM组）和30例非TBM患者（非TBM组）的临床资料。患者均行GeneXpert和T-SPOT.TB检测。以脑脊液MGIT960液体培养结果作为金标准，评估GeneXpert和T-SPOT.TB诊断TBM的情况。结果TBM组GeneXpert、T-SPOT.TB、两种方法并联及两种方法串联的阳性率均明显高于非TBM组[27.14%（19/70）比0、72.86% （51/70）比46.67%（14/30）、78.57%（55/70）比46.67%（14/30）和21.43%（15/70）比0]，差异有统计学意义（P<0.01或<0.05）。两种方法并联诊断TBM的灵敏度最高为78.57%，准确度达71.00%；而两种方法串联诊断TBM的特异度为100.00%，误诊率为0。结论GeneXpert和T-SPOT.TB两种方法并联诊断TBM的灵敏度最高，两种方法串联及GeneXpert单独检测的特异度均高达100.00%，两种方法串联可降低TBM的误诊率，并联可降低漏诊率。

简介：摘要目的系统评价T细胞酶联免疫斑点试验（T-SPOT.TB）、结核菌素皮肤试验（TST）在儿童结核性疾病中的诊断价值。方法在中国知网、万方、Medline、Cochrane Library、PubMed、Embase数据库检索已发表的关于不同结核菌感染检测方法应用于儿童结核性疾病诊断的相关文献，截止日期为2018年10月31日。筛选出不同结核菌感染检测方法在结核性疾病患儿中的阳性率，对纳入的文献进行质量评价和资料提取。使用Meta-Disc 1.4、RevMan 5.3和Stata 15.1进行Meta分析。使用Meta-disc1.4软件进行敏感度和特异度分析，并绘制综合受试者工作特征曲线（SROC），采用RevMan 5.3内置的QUADAS-2评价工具对纳入文献质量进行评价；采用Stata15.1进行发表偏倚的检验，并绘制Deeks漏斗图。结果共纳入15篇研究文献。结果显示，T-SPOT.TB的汇总敏感度为89%［95%可信区间（CI）：87%~91%］，汇总特异度为95%（95%CI：93%~96%）；TST检验的汇总敏感度为66%（95%CI：63%~70%），汇总特异度为70%（95%CI：66%~73%）。结论T-SPOT.TB较TST敏感度和特异度更高，在儿童结核性疾病中具有较高的诊断价值。

简介：【摘要】目的：研讨结核感染T细胞检测在肺结核诊断中的应用价值。方法：选取2021年1月-2021年12月我院接收的200例疑似肺结核病人作为研究对象，将其均分为两组，其中研究组采用结核感染T细胞检测，对照组给予结核抗体检测。分别对两组的诊断符合率、敏感度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值进行比较。结果：检测同病理诊断结果对比可知，研究组的诊断符合率、敏感度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值均远超于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要目的探讨T细胞斑点试验在结核性胸腔积液诊断中的应用价值。方法选取从2014年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的胸膜炎患者19例。入院后进行胸水常规、胸水ADA、胸水T细胞斑点试验、胸水病理检查，依据最终的临床诊断，评价分析胸腔积液T细胞斑点试验结果在诊断结核性胸膜炎及癌性胸腔积液中诊断中的应用价值。结果19例胸膜炎患者中，经临床诊断为结核性胸膜炎9例，其中胸水T细胞斑点试验有反应性8例，其中抗原A斑点数在12~>200，抗原B斑点数在20~>210，1例无反应性。另10例胸膜炎患者经病理诊断为癌性胸腔积液，其中9例胸水中找到腺癌细胞，另1例为胸膜间皮瘤，10例中有2例胸水T-SPOT.TB有反应性，另8例胸水T细胞斑点试验无反应性。结论T细胞斑点试验的检查对诊断结核性胸膜炎，鉴别癌性胸腔积液方面有一定的价值，但因本研究数据非常有限，样本量太小，还不能对胸水T细胞斑点试验结果的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值进行诊断价值的评价。

简介：【摘要】目的：探讨和研究结核感染T细胞免疫检测在诊断肺部感染中的价值。方法：择取的研究对象为2021年10月至2022年10月我院接收的100例肺部感染患者，其中结核感染患者有39例，非结核感染患者有61例，对所有肺部感染患者分别采取结核抗体检验（对照组）和结核感染T细胞免疫检测（观察组）进行诊断，对比两种检测结果的灵敏度和准确率。结果：观察组检测结果的灵敏度和准确率分别为97.44%（38/39）、98.00%（98/100），对照组检测结果的灵敏度和准确率分别为79.49%（31/39）、81.00%（81/100），可见观察组检测结果的灵敏度和准确率均明显高于对照组，且数据经对比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：结核感染T细胞免疫检测在诊断肺部感染中具有更好的诊断效果，能够明显提高检测结果的灵敏度和准确率，值得临床借鉴推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析在肺结核诊断中采取血清抗结核抗体IgG联合结核感染T细胞检测的效果。方法：从2020年7月至2022年7月我院收治的肺结核患者中抽选70例作为本次研究对象，所有患者均接受血清抗结核抗体IgG联合结核感染T细胞检测、痰培养检查，痰培养检查作为金标准，对比两组的检测效果。结果：血清抗结核抗体IgG联合结核感染T细胞检测诊断准确率为97.14%，诊断准确率与金标准痰培养检查准确率差异不大，P>0.05，数据无统计学意义。结论：在肺结核诊断中采取血清抗结核抗体IgG联合结核感染T细胞检测准确率高，可以很好的诊断疾病，为后续疾病治疗提供有效的依据，从而更好的提升疾病治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析在肺结核诊断中采取血清抗结核抗体IgG联合结核感染T细胞检测的效果。方法：从2020年7月至2022年7月我院收治的肺结核患者中抽选70例作为本次研究对象，所有患者均接受血清抗结核抗体IgG联合结核感染T细胞检测、痰培养检查，痰培养检查作为金标准，对比两组的检测效果。结果：血清抗结核抗体IgG联合结核感染T细胞检测诊断准确率为97.14%，诊断准确率与金标准痰培养检查准确率差异不大，P>0.05，数据无统计学意义。结论：在肺结核诊断中采取血清抗结核抗体IgG联合结核感染T细胞检测准确率高，可以很好的诊断疾病，为后续疾病治疗提供有效的依据，从而更好的提升疾病治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨 RNA 恒温扩增实时荧光检测技术（ SAT-TB ）与结核感染 T 细胞斑点实验（ T-spot.TB ）联 合检 测在结核性胸膜炎（ TBP ） 快速 诊断中的 应用 价值。方法 选择 181 例 疑似结核性胸膜炎 患者的胸腔积液作为研究对象，其中明确诊断的结核性胸膜炎患者的胸腔积液标本 102 例 （ TBP 组） 和非结核性胸膜炎患者的胸腔积液标本 79 例（非 TBP 组） ，采用 SAT-TB 及 T-spot.TB 方法进行检测。以临床诊断为标准，采用 ROC 曲线分析比较两种方法单独及联合检测， 分析其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值 及 一致性（ Kappa 值） 。结果 SAT-TB 、 T-spot.TB 、 SAT-TB+T-spot.TB 检测的敏感度分别为 26.47% 、 84.31% 和 87.25% ；特异度分别为 100.00% 、 74.68% 和 100.00% ；阳性预测值分别为 100.00% 、 81.13% 和 100.00% ；阴性预测值分别为 51.30% 、 78.67% 和 85.87% ；一致性（ Kappa 值）分别为 0.239 、 0.593 和 0.857 ； ROC 曲线下面积 AUC 分别为 0.632 （ 95% CI ： 0.589 ～ 0.675 ）、 0.795 （ 95% CI ： 0.735 ～ 0.855 ）和 0.936 （ 95% CI ： 0.904 ～ 0.969 ）。诊断价值 SAT-TB+T-spot.TB 高于 SAT-TB 及 T-spot.TB （均 p <0.05 ）。结论 SAT-TB 和 T-spot.TB 联合检测对 结核性胸膜炎 患者有较好的临床诊断价值。

简介：摘要目的分析结核感染T细胞检测在结核性脑膜炎患者诊断中的应用，以提高结核性脑膜炎的临床诊断与鉴别水平。方法以我院于2017年1月至2017年12月期间收治的40例结核性脑膜炎患者作为观察组，同时选取此期间内40例非结核颅内感染患者作为对照组，所有患者均采用酶联免疫斑点法（ELISPOT）对两组患者外周静脉血进行T细胞斑点试验（TSPOT-TB），观察组在此基础上联合脑脊液结核抗体试验、脑脊液抗酸染色试验、PPD试验、脑脊液细菌培养等辅助检测，对比两组的TSPOT-TB试验阳性率，并分析TSPOT-TB试验在结核性脑膜炎患者中的临床应用价值。结果（1）观察组中TSPOT-TB试验阳性37例，阳性率为92.5%；对照组中TSPOT-TB试验阳性4例，阳性率为10%；观察组明显高于对照组，具有统计学意义，P＜0.05；（2）观察组的脑脊液结核抗体试验阳性率为17.5%（7/40）、脑脊液抗酸染色试验阳性率为15%（6/40）、PPD试验阳性率为57.5%（23/40）、脑脊液细菌培养试验中无阳性病例，阳性率为0，各种检测结果阳性率均明显低于TSPOT-TB试验，具有统计学意义，P＜0.05。结论结核感染T细胞检测在结核性脑膜炎患者诊断中的准确率要明显高于常规辅助检测手段，可以作为首选诊断方法在临床中推广应用。

简介：摘要本文通过统计本院2015年7月以来住本院老年尘肺患者65例次结核感染T细胞检测（TB-IGRA）结果分析该测试在患者临床诊治中的应用价值并以两个临床典型案例提示出TB-IGRA对尘肺科医生在诊治尘肺合并感染疑难病人时值得应用的一项得力辅助检验。

简介：摘要目的探讨结核杆菌感染效应T细胞干扰素-?(IFN-?)释放检测试验对诊断菌阴肺结核的临床应用价值。方法选择我院2015年1月至2017年12月收治的菌阴肺结核患者50例，将其作为实验组，并选择同期门诊健康体检者50例作为对照组，两组患者均同时给予结核杆菌感染效应T细胞干扰素-?(IFN-?)释放检测试验和PPD试验。结果实验组患者的结核杆菌感染效应T细胞干扰素-?(IFN-?)释放检测试验阳性率为96.0％，对照组患者的假阳性率为4.0％；实验组患者的PPD试验阳性率为60.0％，对照组患者的假阳性率为36.0％。结论在对菌阴肺结核患者进行早期诊断时，结核杆菌感染效应T细胞干扰素-?(IFN-?)释放检测试验是一种非常有效的辅助检查方式。

简介：摘要目的观察活动性与非活动性肺结核患者血清新蝶呤(neopterin，NP)、抗脂阿拉伯甘露糖(lipoarabinomannan，LAM)抗体血清标志物和结核感染T细胞斑点试验(T-cell spot test of tuberculosis，T-SPOT.TB)方法在肺结核活动性鉴别中的价值。方法选取自2019年1月至12徐州市传染病医院收治的104例肺结核患者为研究对象，参考《肺结核活动性判断规范及临床应用专家共识》标准分为活动性组(48例)和非活动性组(56例)。另选取同期于我院进行体检的健康人作为对照组(50例)。采用酶联免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay，ELISA)进行血清NP、抗LAM抗体检测，采用酶联免疫斑点试验(enzyme-linked immunospot assay，ELISPOT)检测T-SPOT.TB。分析各组血清NP、抗LAM抗体、T-SPOT.TB的表达差异，并采用ROC曲线法分析血清NP、抗LAM抗体、T-SPOT.TB在肺结核活动性鉴别中的价值。结果活动组、非活动性组、对照组血清NP、抗LAM抗体、血清T-SPOT.TB表达水平均依次下降，组间差异有统计学意义[NP：(26.54±2.67)nmol/L比(20.69±2.19)nmol/L比(6.84±1.33)nmol/L，抗LAM抗体：(46.26±6.71) nmol/L比(30.17±5.38)nmol/L比(14.19±4.03)nmol/L，T-SPOT.TB：(109.73±10.80) nmol/L比(82.34±8.32)nmol/L比(57.44±6.49)nmol/L，F值分别为68.172，134.778和223.619，P值均<0.05)]。血清NP、抗LAM抗体、T-SPOT.TB联合鉴别肺结核活动性的敏感性，特异性和准确率分别为86.83%、84.79%和89.07%，均高于单独血清NP、抗LAM抗体、T-SPOT.TB鉴别检测肺结核活动性的敏感性(79.43%, 77.64%, 73.84%)、特异性(80.32%, 78.43%, 74.56%)和准确率(75.52%, 73.24%, 70.73%)。结论肺结核患者存在明显血清NP、抗LAM抗体、T-SPOT.TB水平异常，相比于血清NP、抗LAM抗体和T-SPOT.TB的单独指标检测，三项指标联合检测在肺结核活动性鉴别中的效能更佳。

简介：摘要结核感染T细胞斑点试验(T-cell spot test for tuberculosis infection，T-SPOT.TB)作为一项新型免疫检测技术已广泛应用于儿童结核病的诊断。大量临床研究表明，相较于儿童结核病的其他诊断方法，斑点试验同时具备较高的灵敏度及较高的特异度。该文章主要对其原理、影响因素、适用范围及其在非血体液中的研究进展进行综述。

简介：

简介：【摘要】目的：探究T细胞检测在结核诊断中的应用效果。方法：随机选取2019年3月至2020年3月我院收治的80例结核病患者作为观察对象，所有患者都分别采用T细胞检测、涂片抗酸染色及聚合酶链式反应荧光探针检测，对所有检测方式的准确率进行观察对比。结果：经过统计后，三种检测方式的准确率各有差异。T细胞检测诊断准确率为93.75%，图片抗酸染色诊断准确率为28.75%，PCR荧光探针检测诊断那准确率为73.75%。可以看出，T细胞检测诊断准确率高于其他种种检测方式，同时PCR荧光探针检测准确率高于涂片抗酸染色检测，其差异具有一定的统计学意义（P