简介:摘要目的探讨标准大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用效果。方法选取笔者所在医院及外出学习医院神经外科于2013年01月--2017年12月收治的颅脑外伤患者16例,作为本次研究对象,通过电脑完全随机分组法,将之分为常规组与研究组,两组分别有8例。常规组行传统大骨瓣减压术,研究组行标准大骨瓣减压术。统计分析两组治疗前后GCS(格拉斯哥)评分、并发症发生率。结果研究组治疗后GCS评分(4.5±0.7)分明显高于常规组(3.8±1.1),组间差异显著(p<0.05);研究组术后并发症(7.50%)明显少于常规组(17.50%),组间差异显著(p<0.05)。结论临床对颅脑外伤患者行标准大骨瓣减压术可获得满意的疗效,且术后并发症少,安全可靠。值得临床重视。
简介:我科自2006年以来,运用旋股外侧血管升支髂骨前部骨瓣和旋股内侧血管深支大转子后方骨瓣修复股骨头颈28例,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组28例,男12例,女16例,年龄15~61岁。术式:带旋股外侧血管升支髂骨前部骨瓣转位术15例;带旋股内侧血管深支股骨大转子后方骨瓣13例。病种:股骨颈头下型或粉碎性骨折17例,股骨颈陈旧性骨折6例,股骨颈陈旧性骨折并股骨头缺血性坏死2例,原发性股骨头缺血性坏死2例,髋关节骨关节病1例。供骨最大范围:髂骨前部骨瓣为7cm×3.5cm;大转子后方骨瓣为4.5cm×3cm×1.5cm。1.2手术方法1.2.1旋股外侧血管升支髂骨前部骨瓣的切取与转位:取仰卧位,常规取Smith-Peterson切口,妥善游离保护股外侧皮神经,切断缝匠肌起腱,也可不切断股直肌,将该肌游离后拉向内侧,即可暴露旋股外侧血管升支主干,沿之向髂骨方向追溯至阔筋膜张肌肌门处,即可见由升支发出的髂嵴支,它沿着阔筋膜张肌内侧与股直肌之间上行[1],距髂前上棘2~3cm处穿入阔筋膜张肌起始部。如果髂棘支管径偏细或有解剖异常,则可选用臀中肌支,先切取髂骨瓣[2],再逆行作扇面解剖带部分阔筋膜...
简介:摘要目的对我院去骨瓣减压术治疗脑外伤后脑半球肿胀的疗效进行深入的剖析.方法择取我院2012年9月至2014年9月,接收入院的脑外伤患者,共计54例.按照随机分组的原理,把54例患者分成研究组与对照组,各组均27例.其中,研究组行标准的去骨瓣减压术治疗;而对照组,则行常规的去骨瓣减压术治疗.剖析两组于治疗过程中出现的并发症,并对其作出准确的统计.选取“格拉斯哥GOS评分法”,分别对两组进行评分.结果手术结束后,研究组出现并发症的患者,共计10例,对照组共计11例,差异不具有统计学意义(P>0.05).针对GOS评分,研究组为(8.19±1.12)分,显著高于对照组(7.01±0.89)分.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).比较两组的术前颅内压,差异不具有统计学意义(P>0.05).但研究组术后的颅内压,却显著低于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论与常规的去骨瓣减压术相比,标准去骨瓣减压术在脑外伤后脑半球肿胀患者的临床治疗中更具优势,其不仅能起到显著降低患者颅内压的作用,还能达到进一步提高疗效的目的.关键词GOS评分;去骨瓣减压术;颅内压;脑外伤;脑半球肿胀中图分类号R457.1文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0170-02
简介:摘要目的探讨改良外伤大骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的临床疗效.方法选取我院2008年3月到2014年12月接受治疗的6例重型脑外伤患者,将传统标准外伤大骨瓣的骨瓣和切口进行改良,治疗6例重型脑外伤患者.另行选择以往6例接受标准外伤大骨瓣手术患者,对比分析两组患者的临床疗效.结果两组患者治疗后,标准外伤大骨瓣手术组的拉斯哥预后评分为11.35±3.25,改良外伤大骨瓣手术组拉斯哥预后评分为14.33±2.88,改良外伤大骨瓣手术组的临床疗效显著优于标准外伤大骨瓣手术组,P<0.05则差异具备统计学意义.两组患者治疗后,标准外伤大骨瓣手术组有2例切口疝,1例手术后再出血,1例癫痫.改良外伤大骨瓣手术患者组有1例手术后出血.改良外伤大骨瓣手术组的不良反应发生率显著优于标准外伤大骨瓣手术组,P<0.05则差异具备统计学意义.结论对于重型脑外伤患者,采用改良外伤大骨瓣开颅术,操作简单,疗效显著,不良反应发生率低,具有临床价值意义,可以大力推广.关键词改良外伤;大骨瓣开颅术;重型脑外伤;临床疗效中图分类号R651文献标识码ADOI10.1016/j.issn.2095-8578.2015.01.047
简介:摘要目的研究在重型颅脑外伤中选取改良标准外伤大骨瓣开颅术的临床疗效。方法此文选择双盲法将50例重型颅脑外伤患者(2017年4月至2018年4月)进行随机分组研究,每组25例,参照组予以常规标准外伤大骨瓣开颅术,实验组予以改良标准外伤大骨瓣开颅术,分析两组患者神经功能恢复情况、颅内压情况和治疗效果。结果干预后实验组重型颅脑外伤患者临床治疗有效率合计值、颅内压、神经功能评分对比参照组数据,P<0.05,统计学存在对比意义。结论将改良标准外伤大骨瓣开颅术应用在重型颅脑外伤疾病中具有显著效果。关键词改良标准外伤大骨瓣开颅术;重型颅脑外伤;临床效果
简介:摘要:目的:探讨分析标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤临床价值。方法:研究时间:2019年2月-2024年2月;选择于我院神经外科收治的50例重型颅脑损伤患者作为研究对象,利用单双数字抽签法分组,分成探究组(n=25)与参照组(n=25)。探究组采取标准大骨瓣开颅减压术治疗,参照组采取传统治疗。比较两组炎性因子、并发症发生率。结果:手术后,探究组IL-2、IL-4、TNF-α等炎性因子均明显优于参照组,(P<0.05)。探究组并发症发生率明显低于参照组,(P<0.05)。结论:标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤能有效降低并发症发生率,明显改善患者预后,疗效显著,值得推广。
简介:摘要目的研究改良去骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床疗效及对患者术后并发症及预后情况的影响。方法选取我院92例颅脑损伤患者进行研究,依据应用的手术方法的不同,分为参照组和研究组两组,参照组实施常规去骨瓣减压术治疗,研究组实施改良去骨瓣减压术,对两组患者临床治疗效果进行观察和比较。结果研究组治疗有效率明显比参照组高(p<0.05);术后1d、3d、7d颅内压降低幅度明显比参照组大(p<0.05);术后神经功能缺损评分及GCS评分明显比参照组优(p<0.05);并发症发生率明显比参照组低(p<0.05)。结论改良去骨瓣减压术治疗颅脑损伤与常规去骨瓣减压术相比,疗效更佳,术后患者并发症少,安全性更高,值得进行临床应用和推广。
简介:【摘要】目的 仔细探究改良去骨瓣减压术对重型颅脑外伤治疗效果的影响。方法 回顾性分析选择本院自 2018年 1月 -2019年 1月收取的 60例重型颅脑外伤患者作为分析对象,按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 30例,前者应用常规的治疗,观察组患者应用改良去骨瓣减压术治疗。分析两组患者之间的治疗效果、不良反应发生率以及生活质量等。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组,其数据分析有显著的差异性;观察组患者的不良反应低于对照组,差异性明显;观察组患者的生活质量数据变化优于对照组,数据饭有很大的变化。结论 针对患有重型颅脑外伤患者给予改良去骨瓣减压术治疗,其效果和治疗满意度均优于常规的保守治疗,并且还可以提升患者的生活质量。因此,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:标准大骨瓣开颅减压术治疗外伤性脑出血的临床效果。方法:选取2016年1月至2019年12月在我院接受外伤性脑出血治疗的70例患者作为研究对象,根据患者治疗时间顺序,随机分为两组分别是观察组35例和对照组35例,观察组给予准备大骨瓣开颅减压术治疗手段,对照组给予常规去骨瓣开颅治疗,对比两组外伤性脑出血治疗临床效果。结果:观察组外伤性脑出血并发症发生率34.3%显著低于对照组85.8%。两组患者对比术后生存率,对照组生存率为80.0%显著低于观察组94.3%,对比差异明显,具有统计学意义(P
简介:摘要目的通过观察分析应用标准外伤大骨瓣开颅术在重型颅脑损伤救治中的疗效,来判断标准外伤大骨瓣开颅术的治疗方法在救治重型颅脑损伤中是否值得大力推广。方法选取我院2010年1月至2014年1月期间的因重型颅脑损伤进行治疗的患者71例,并将此71例患者随机分为标准组(36例)与常规组(35例)两组,对常规组患者主要采用常规骨瓣开颅术进行治疗,对标准组患者采用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗,之后对两组患者的治疗效果情况进行分析比较,判断治疗疗效。结果标准组的治疗良好率为58.3%,明显高于常规组的治疗良好率37.1%,而且标准组的手术治疗后的死亡率是5%,也明显低于常规组的术后死亡率14.3%。标准组在术后的并发症中脑切口疝和硬膜下积水的发生率也明显低于常规组的脑切口疝和硬膜下积水的发生率。结论标准外伤大骨瓣开颅术在重型颅脑损伤救治中效果显著,相较而言有利于提高治疗的良好率,降低死亡率,而且并发症较少,在临床上推广使用具有重大意义。
简介:【摘要】目的 仔细探究标准外伤大骨瓣在重型颅脑外伤治疗中的临床疗效分析。方法 回顾性分析选择本院自 2018年 -2019年收取的 120例重型颅脑外伤患者作为研究对象,按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 60例,前者采取传统手术治疗,观察组则是应用标准外伤大骨瓣开颅术。分析两组患者之间的治疗效果、生活质量和术后并发症等。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组,数据分析存在差异性;观察组患者的术后并发症是要低于对照组的,两组患者对比数据存在统计差异(P<0.05)。 结论 针对患有重型颅脑外伤的患者需要应用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗,可以有效减少术后并发症的出现。值得临床大力推广应用。