简介： 【摘要】：目的：探究青少年佩戴隐形矫治器和传统活动矫治器口腔微生物组的比较研究。方法：选择时间为2021年4月至2022年4月，牡丹江市多个口腔医院和诊所收治的正畸矫治患者1000例，依据不同治疗方式划分成观察组（无托槽隐形矫治器）;对照组（传统固定矫治器），各500例。比较分析两组间的语言和咀嚼功能、生活质量、并发症情况等。结果：观察组语言和咀嚼功能均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组社会、环境、躯体、心理均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组牙釉质脱矿、黏膜溃疡、牙龈炎10例（2.00%）低于对照组90例（18.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对正畸矫治患者，通过实施无托槽隐形矫治器治疗，对患者语言和咀嚼功能指标的改善、生活质量的提升意义重大，同时能够降低并发症的发生，适合应用于临床推广。

简介：经鼻持续气道正压通气治疗（nCPAP）是目前公认的睡眠呼吸紊乱的“金治疗”方法，如果压力滴定正确．nCPAP的治疗效果可以接近100％。但仍存在面罩问题、气流刺激以及鼻部干燥或充血等引起的不良反应，而且使用不方便，费用较高，患者的耐受性和顺应性对治疗效果影响较大。

简介：摘要目的探讨3-15岁儿童牙颌畸形的早期干预性治疗。方法介绍何为MRC肌功能矫治器以及它是如何进行早期的肌功能矫正来尽可能避免颌骨发育异常的。通过详细交代患者如何佩戴MRC及注意事项，并指导进行正确的肌功能训练，定期的回访追踪，来改善牙颌畸形的目的。结果通过MRC的矫治，患者在吞咽方面、呼吸方面都可以恢复正常，从而有一个良好的面部形态轮廓，以避免或降低错颌畸形的发生，对于已经出现的轻微错颌畸形也可以起到矫正作用。结论有错颌畸形的患儿，肯定伴随着肌功能软组织异常运动或者不良的口腔习惯，MRC就是通过纠正这些异常运动和不良习惯，来实现儿童牙颌畸形的早期干预性治疗的。

简介：患者，女，１３岁，，Ⅰ滞留，前牙呈浅反，６６中性，６６中性偏近中，ｘ线片示：１斜向扭转阻生。１、治疗经过：先用０．３５ｍｍ直径不锈钢丝开张曲扩大牙弓，解降反，并同时为１开拓间隙，拔Ⅰ。待反解除后，局麻下于１前庭沟处开窗，暴露牙冠远中切角部分。由...

简介：摘要目的研究对比无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果。方法在2016年2月到2017年2月之间，随机选取我院收治的成人牙周炎继发错牙合畸形患者30例，采用随机数字法将患者分为两组，A组患者采用无托槽隐形矫治器治疗，B组患者采用直丝弓矫治器治疗，分析临床矫正效果。结果两组患者的治疗时间对比差异显著，且观察组患者的GI、PI、SBI、CAL、PD与对照组相比，差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论对成人牙周炎继发错牙合畸形患者采用无托槽隐形矫治器治疗，矫正效果显著，具有应用价值。

简介：摘要：目的：分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法：甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象，以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组，各50例，对照组实施直丝弓矫治器治疗，观察组实施无托槽隐形矫治器治疗，比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果：对照组治疗总有效率为，观察组治疗总有效率为，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异（P＞0.05），治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗，有效改善了患者的牙周状况，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法：甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象，以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组，各50例，对照组实施直丝弓矫治器治疗，观察组实施无托槽隐形矫治器治疗，比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果：对照组治疗总有效率为，观察组治疗总有效率为，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异（P＞0.05），治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗，有效改善了患者的牙周状况，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎伴错合畸形的疗效观察。方法 选取2020年4月-20

简介：【摘要】目的 分析在牙周炎伴错合畸形患者的治疗过程中，采取无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法 本次随机抽取了68例2019年5月-2020年6月于本院接受治疗的牙周炎伴错合畸形患者进行研究，按照治疗的方式均分为2组，各34例。其中，参照组对患者进行直丝弓矫治器治疗，研究组对患者进行无托槽隐形矫治器治疗，比较两种方案的效果。结果 研究组方案下，患者的牙周指标水平明显更低，数据于组间差异显著（P＜0.05）。研究组方案下，患者出现并发症的几率更低，其数据于组间有显著差异（P＜0.05）。 结论 在牙周炎伴错合畸形患者的治疗过程中，采取无托槽隐形矫治器治疗能够获得更好的效果，有应用价值。

简介：摘要目的探讨活动矫治器矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的临床效果。方法选取在我院接受固定修复治疗的40例基牙错位患者进行前瞻性对照研究，按照随机数字表达法将其分为观察组（20例）与参考组（20例），观察组采用活动矫治器矫正治疗，参考组采用固定矫治器矫正治疗，观察两组修复效果。结果观察组修复成功率明显高于参考组，修复时间显著短于参考组（P＜0.05）；修复后1年、2年观察组对修复效果满意评分明显高于参考组，患者修复体移位、牙髓炎等发生率明显低于参考组（P＜0.05）。结论活动矫治器矫正在错位基牙固定修复治疗中效果确切，修复成功率高，远期效果理想。

简介：口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停，帮助患者将下颌和舌保持在前伸位置以防止或减少舌向口咽部塌陷。无牙患者的矫治有特殊性，少有文献报导。本文介绍用以防止无牙患者发生睡眠呼吸暂停的矫治器的制作方法。附图口腔矫治器治疗无牙颌患者睡眠呼吸暂停一、技工制作１...

简介：摘要目的探讨Twin-block矫治器的咬合重建和临床应用。方法选取2013年1月～2015年6月收治的安氏Ⅱ类错患者8例临床Twin-block矫治器治疗的临床应用进行分析。结果所有患者经Twin-block矫治器治疗均了得良好的矫治效果，前牙覆盖正常，侧貌均得到很大改善，矫治效果比较满意。结论当上下垫的接触斜面呈相反方向时，即可对下颌有强迫后退的作用，此时，可以用来矫治Ⅲ类错。

简介：摘要：无托槽隐形矫治器是一种计算机辅助设计与制作的透明弹性材料活动矫正装置，经过不断进行小范围牙移动达到牙齿矫治目的。如今，因为无托槽隐形矫治器的各种优势，越来越多的患者开始使用，帮助解决牙齿问题，改善美观性。下面对无托槽隐形矫治器的临床进展进行综述，主要从原理和临床应用展开探讨。

简介：

简介：摘要：目的：分析在正畸治疗中采用无托槽隐形矫治隐或者金属托槽直丝弓矫治器的治疗价值。方法：观察组采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗，对照组运用金属托槽直丝弓矫治器进行正畸治疗。结果：正畸治疗总有效率观察组、对照组分别为97.30%、83.78% ，P＜0.05；治疗前2组GI、PLI、GBI相比差异小P＞0.05，治疗后GI、PLI、GBI观察组低于对照组P＜0.05。结论：对于正畸患者采用无托槽隐形矫治器治疗更有利于提升正畸效果，并改善其口腔健康状况。

简介：目的:为了提高唇裂修复的效果,在16例婴儿期完全性唇腭裂术前采用Latham颌骨矫治器,关闭婴儿单侧唇腭裂的牙槽嵴裂隙,为唇鼻整形奠定基础.方法:采用Latham颌骨矫治器方法,个体化制作矫制器,用骨内针固定矫治器.用螺旋式加力法将错位的各骨段移位到较为理想的排列位置.结果:经过2～4周矫治后可使患侧鼻翼基底部升高,两侧牙槽嵴裂隙显著缩小.结论:对婴儿期完全性唇腭裂术前颌骨裂隙的矫治,为初期的整形手术奠定了较好基础.

简介：【摘要】目的：探讨无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器在正畸治疗中对疼痛程度及其发作规律的影响。方法：选取在我院接受口腔正畸的患者90例作为研究对象，随机分为试验组和对照组各45例，对照组患者采用直丝弓矫治器治疗，试验组患者使用无托槽隐形矫治器治疗，比较两组患者的正畸效果和疼痛程度评分。结果：试验组患者的正畸效果评价中上中切牙凸距差、磨牙移位、上中切牙倾角与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者治疗后3d、5d、7d的VAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者治疗后1d疼痛程度达到高峰，随着时间推移，疼痛缓解较快，治疗后7天疼痛基本消失。对照组患者治疗后3天疼痛达到高峰，随着时间推移，疼痛缓解较慢，直到7天疼痛仍然存在。结论：无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器在正畸治疗中均有良好疗效，相比直丝弓矫治器而言，无托槽隐形矫治器在口腔正畸中疗效更加，能够快速缓解患者疼痛，并随着时间推移，疼痛程度逐渐降低，值得临床推广。

简介：摘 要：目的 分析固定式下颌前移矫治器治疗Ⅱ类错牙合畸形的效果。方法 选择我院收治的56例Ⅱ类错牙合畸形患者（收治时间：2018年1月至2019年6月期间），均行固定式下颌前移矫治器治疗，分析治疗效果。结果 SNA矫正前后比较，无显著差异（P>0.05）。SNB、ANB、U1-SN、L1-MP、PFH、AFH矫正前后比较，SNB、PFH、L1-MP、AFH增加，ANB、U1-SN减少，矫正前后数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析在正畸治疗中用活动式矫治器矫正的应用。方法：将我院近年来（2021.1-2021.12）收治的40例需要采取矫治器矫正的患者作为观察对象，按照随机数字表法分为观察组与对照组，比较分析两组分别矫正后对美观的满意度、矫正前后龈沟液sICAM-1、IL-1β、MMP-8水平的变化。结果：矫正后患者对美观的满意度对比分析可见，观察组明显更高，对比统计学差异明显（P＜0.05）；矫正前，两组的龈沟液sICAM-1、IL-1β、MMP-8水平并无明显差异（P＞0.05），但在矫正后，观察组龈沟液sICAM-1、IL-1β、MMP-8水平降低更明显，对比统计学差异明显（P＜0.05）。结论：在正畸治疗中，用活动矫正器矫正能明显提高矫正后的美观度，同时还能在一定程度上减少口腔炎性因子水平，对预防炎症、龋病等均有一定作用，临床可根据患者个体差异不同选择合适矫治器治疗，适用于口腔正畸

简介：【摘要】目的：探讨定制式正畸矫治器在口腔正畸矫治上的应用效果，总结相关临床经验。方法：我院于 2018 年 6 月至 2018 年 12月期间收治的口腔正畸矫治患者中，从中选择了 100例恒牙期牙列错颌畸形进行 本次研究的病例，应用定制式正畸矫治器进行治疗，分析其应用效果。结果：治疗后的前牙排列评分、后牙排列评分、咬合关系评分、覆颌评分、覆盖评分、中线评分、 PAR 总分值分别为（ 9.02±0.55）分、（ 6.09±0.73）分、（ 2.05±0.33）分、（ 0.85±0.11）分、（ 2.03±0.23）分、（ 0.35±0.12）分、（ 21.35±2.50）分，治疗前分别为（ 0.59±0.10）分、（ 3.16±0.18）分、（ 1.71±0.14）分、（ 0.14±0.01）分、（ 0.11±0.02）分、（ 0.03±0.01）分、（ 5.41±12.9）分，两组数据比较差异显著（ P＜ 0.05）；治疗后患者的满意度为 95.0% 。 结论：定制式正畸矫治器在口腔正畸矫治上的应用价值高，临床矫治效果显著，患者满意度得到了提升，值得临床应用推广。