简介:摘要: 目的: 探究心理疾病治疗中药学的临床应用效果。 方法 : 于我院选取 78 例患者作为本次对照实验的研究对象,均符合心理疾病诊断标准,为我院于 2019 年 7 月至 2020 年 1 月收治,符合入组标准,并在入组后按照治疗方式的不同将其随机分配了对照组和观察组,每组 39 例患者,其中对照组使用常规西药治疗,观察组使用中药治疗,并在治疗后对比两种不同治疗方法的临床应用效果。 结果: 两组患者在治疗前,其 HAMD 评分、 CGI-2 评分均无较大差异,无统计学意义,( P > 0.05 )。经治疗后发现,使用中药治疗的观察组,患者 HAMD 评分为( 9.52±5.71 )分,应用西药治疗的对照组 HAMD 评分为( 9.49±5.62 )分,两组数据间无统计学意义,( P > 0.05 )。其次,观察组、对照组 CGI-2 评分分别为( 1.72±1.36 )分、( 1.82±1.36 )分,差异较小,无统计学意义,( P > 0.05 )。且观察组患者不良反应发生率也明显低于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 对存在心理疾病的患者使用中药治疗可在保障安全的同时提高治疗有效率。
简介:【摘要】 : 目的 观察分析 心理护理在原发性肝癌介入治疗术中的作用。方法 选择 我院 2018 年 8 月 -2019 年 9 月收治的 84 例原发性肝癌介入治疗术患者为 研究 对象, 随机 分为 相同例数的两组:干预 组与 对照 组, 每组各有患者 42 例 。对照 组 患者 应用常规护理, 干预 组 患者 在常规护理基础之上加强心理护理。 比较两组患者干预前后的心理状态,评价两组患者的护理满意度。 结果 干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 97.62% ,明显高于对照组的 78.57% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 心理护理 可以显著改善 肝癌介入治疗术 患者的不良情绪,提高患者护理满意度,具有在临床上大力推广及应用的价值 。
简介:摘要 :目的 探究不孕不育治疗中如何开展心理护理以及心理护理的疗效 。方法 参与本次研究的患者共有 78人,患者在 2018年 7月到 2019年 10月间在本院接受治疗,按照统计学方法进行科学分组,一组采用常规护理,另一组则联合心理护理,并分别作为 对照组和 心理组,然后从 HAMD 总分 、 精神抑郁评分 、 躯体性抑郁评分 、 妊娠情况 、 护理满意率等方面入手来评估两种不同护理方法的具体效果 。结果 在护理前,患者在各项 抑郁指标评分 基本无差异,并且 P > 0.05 ;然而在护理后,采用心理护理的患者中, HAMD 总分、精神抑郁、躯体性抑郁分别为( 6.29 士 1.82 )、( 7.42 士 1.18 )、( 13.43 士 1.68 ),而在对照组患者中 HAMD 总分、精神抑郁、躯体性抑郁分别为( 10. 2 3 士 2. 3 6 )、( 10.39 士 1.34 )、( 20.31 士 2.37 ) ;在妊娠情况方面, 心理组患者的妊娠率为 92.31% ,而对照组为 71.79% ;在妊娠时间方面,心理组为( 1.08±0.33 )年、对照组为( 1.94±0.42 )年;在护理的满意率方面,心理 组 97.43% ,对照 组 为 82.05% 。 并且 P<0.05,数据的差异性在统计学中具备意义 。结论 在不孕不育治疗中,通过联合心理护理,能够有效改善和缓解患者的抑郁情况,并且可以促进治疗效果,为患者提供更加满意的护理服务 。
简介:【摘要】 目的 :分析康复疗法联合心理干预治疗慢性肾脏病患者对其心理状态的影响。 方法 :分别从上海长海医院虹口院区和上海曙光医院西院选择收治的慢性肾脏病患者,均进行血液透析,一共 80 例,随 机 分配为观察组和对照组,观察组患者( 40 例)实施康复疗法 联合心理 干预,对照组患者( 40 例)实施康复疗法联合 常规护理 。对两组患者心理状态分析对比。 结果 :观察组患者的 抑郁自评量表 ( Self-rating depression scale , SDS ) 、焦虑自评量表 ( Self-Rating Anxiety Scale , SAS ) 评分明显低于对照组, 透析充分性高于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :对慢性肾脏病患者实施康复疗法联合心理干预治疗能明显改善患者的心理状态,提高患者的生命质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨阶段性心理干预对肝癌介入患者心理状态及治疗依从性的影响。方法选取2018年2月至2019年2月该院收治的肝癌介入患者40例,随机分为对照组和研究组,每组20例。对照组应用常规护理,研究组在对照组基础上联合阶段性心理干预,对比患者心理状态、治疗依从性及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果干预前两组患者心理状态、治疗依从性及PSQI评分差异均无统计学意义(均P>0.05),干预3个月后研究组患者心理状态、治疗依从性及PSQI评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝癌介入患者干预过程中行阶段性心理护理可有效改善患者心理状态,提升治疗依从性。
简介:摘要 目的 探究结构式心理护理应用于经皮冠脉介入治疗的病人,对其心理状态的临床效果。 方法 抽取 2018年 11月到 2019年 11月在本院行经皮冠脉介入治疗的病人 176例,随机将其分为对照组和治疗组,每组各 88例,两组病人的临床治疗模式相同,对照组采取常规护理模式;治疗组采取结构式心理护理方案,对比两组病人的心理状态、护理效果以及护理评价。结果 经治疗护理后,总有效率对比中治疗组的( 96.59%)要高于对比组( 87.50%),治疗组的显效占比 64.77%要高于对比组的占比 36.36%。在护理治疗后,治疗组的焦虑和抑郁量表评分均比对比组高,两组治疗数据有差异且有统计学意义( P< 0.05)。结论 结构式心理护理应用于经皮冠脉介入治疗的病人,可在一定程度上提高治疗效果及依从性,能够及时平复病人焦虑、恐慌等负面情绪,平复病人心理状态,有临床推广价值。