简介:【摘要】目的:探讨3.0T磁共振联合X线钼靶用于乳腺恶性肿瘤的诊断价值。方法:选取我院收治的拟诊断为乳腺恶性肿瘤的患者100例作为研究对象,试验组患者采用3.0T磁共振联合X线钼靶检测,对照组患者仅采用X线钼靶检测,最后再采用病理活检最为金标准来判断检验效能。结果:试验组患者的阳性检出率为82%,对照组患者的阳性检出率为67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的诊断符合率、灵敏度和特异性分别为75.53%、87.29%、85.73%,对照组患者为62.41%、65.82%、58.27%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:3.0T磁共振联合X线钼靶在乳腺恶性肿瘤中的诊断效能明显由于单独使用X线钼靶检验,能够明显提高患者的阳性检出率,同时还能提高其检出的特异性和灵敏度,从而降低误诊和漏诊,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨超声弹性成像评估对桥本甲状腺炎背景下甲状腺良恶性结节鉴别诊断效能。方法:从我院因桥本甲状腺炎收治的患者中选取70例,将患者的入院时间设定为2021年11月到2022年3月,分别对其实施病理诊断及超声弹性成像方式进行检查,观察病理诊断结果及桥本甲状腺炎背景下甲状腺良恶性结节的超声弹性成像指标情况。结果:经病理诊断显示,70例患者共有86个甲状腺结节,其中28个为良性结节,58个为恶性结节;甲状腺恶性结节的弹性评分、应变率比值均显著较高,相比于良性结节具有明显的差异性(P0.05)。结论:超声弹性成像评估对桥本甲状腺炎背景下甲状腺良恶性结节鉴别诊断具有较高的效能。
简介:【摘要】目的:血糖检验联合尿糖检验在糖尿病患者中的辅助诊断价值及效能研究。方法:本次研究对象一共80例新发现糖尿病患者,收治于2021年1月-2022年2月,按照辅助诊断方式差异分成两组,其分别是联合组(血糖检验联合尿糖检验)与单一组(尿糖检验),每组各40例,对比两组诊断结果。结果:单一组患者临床诊断检出率为82.50%,联合组患者为100.00%,组间数据差异有统计学意义P<0.05。单一组患者漏诊率、误诊率分别为10.00%、7.50%,明显高于联合组的0、0,组间数据差异有统计学意义P<0.05。结论:血糖检验联合尿糖检验在糖尿病患者中的辅助诊断价值较高,有助于患者尽早治疗及预后,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析纵隔型肺癌诊断时,采取CT联合磁共振成像(MRI)检查的价值。方法:选取2021年8月至2022年8月收治的80例疑似纵隔型肺癌患者,对其实施CT联合MRI检查,将病理结果作为金标准,对比诊断准确度。结果:CT联合MRI诊断结果为纵隔型肺癌患者61例,占比76.25%,纵膈肿瘤为19例。CT联合MRI检出率高于单一检出,差异具有统计学意义,CT联合MRI诊断结果:敏感度为98.33%(59/60)、特异度为90.00%(18/20)、准确度为96.25%(77/80)。结论:在对纵隔型肺癌患者诊断时,实施CT联合MRI检查准确度、特异度以及敏感度显著优于单一检查结果。
简介:摘要:目的:此次研究的过程中主要针对的患者为老年冠心病的患者,在对其进行诊断价值以及效能的过程中主要运用颈动脉超声联合心脏彩超检查。方法:在此次研究中主要选取2022年5月份至2023年7月份该时间段内患有冠心病的老年患者140例。为了对此次诊断的价值和效能进行进一步的分析,在此次研究的过程中主要使用对比的方式。甲组患者为冠心病患者,乙组患者为正常人群者,分别对甲乙两组进行颈动脉超生检查联合心脏彩超的检查,观察不同检查方式的临床指标,随后比较诊断效能。结果:通过对两类患者的检查后发现,对冠心病的老年患者采用颈动脉超生联合心脏彩超检查的方式能够使诊断效果更好,提升患者满意度的同时,降低患者误诊率的发生。与单独采用两种方式中的任意一种方式相比具有显著的优势。结论:从上述的结果中可以看出,使用颈动脉超声联合心脏彩超检查方式更好,并且,在对患者进行诊断的过程中,使患者的诊断结果更加精确,促进诊断效能的提高。因此,在对冠心病的老年患者进行诊断的过程中,尽可能的使用颈动脉超声联合心脏彩超进行检查,进一步精确判断患者诊断结果。
简介:【摘要】目的:探究对老年冠心病应用颈动脉超声联合心脏彩超检查的诊断价值及效能。方法:抽取2022年5月至2023年12月我院收治的老年冠心病患者82例,随机信封法分为两组,对照组41例,接受颈动脉超声联合心电图检查;实验组41例,接受颈动脉超声联合心脏彩超检查。对比两组诊断效果。结果:实验组颈总动脉IMT、颈动脉分叉处IMT、颈动脉斑块等级积分均明显高于对照组(P<0.05);实验组诊断准确率高于对照组,误诊率、漏诊率低于对照组(P<0.05)。结论:在老年冠心病诊断中运用颈动脉超声联合心脏彩超检查价值显著,可清晰准确掌握颈部血管健康状况,提升冠心病诊断准确率,降低误诊、漏诊现象。
简介:税务稽查是税务机关依法对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、扣缴义务情况所进行的税务检查和处理工作的总称.税务稽查的目标是整顿和规范税收程序,税务稽查的目的是查处涉税违法行为,研究税收法律制度中存在的缺陷,堵塞征管漏洞,挽回流失的税收.税务稽查是税收征管体系的重要组成部分,构建一个科学、规范、高效的稽查机制,对于充分发挥稽查职能作用,规范市场税收秩序,保障国民经济健康运行有着重要意义.只有全面加强税务稽查,形成长期、稳固、有效地查处打击税务违法犯罪机制,才能真正为维护税收新秩序提供良好保障.但是由于税务稽查受体制、观念、手段、人员等诸多因素的制约,目前税务稽查的职能作用并没有得到充分发挥,因此,如何提高税务稽查效能,是摆在税务稽查部门面前的一个重要课题.