简介：摘要：目的 探讨十二指肠溃疡活动期患者应用不同的诊疗方案后所取得的临床疗效。方法 将我院消化内科自2022年1月至12月收治的60例十二指肠溃疡患者纳入研究范畴，首先按照随机性、数字化的临床分组原则，将所有入选对象划分为对照组30例（奥美拉唑治疗）与研究组30例（兰索拉唑治疗），对比两组患者的临床疗效、不良反应情况、溃疡愈合时间三项临床指标。结果 研究组在接受兰索拉唑治疗后，其治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05），同时其溃疡愈合时间较对照组明显缩短（P＜0.05）。结论 兰索拉唑治疗在十二指肠溃疡活动期患者的临床治疗中发挥了重要的应用价值，不仅获得了显著的临床疗效，同时也提升其临床治疗的安全性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法将44例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(22例)和对照组(22例)。对照组应用顺来康治疗。治疗组应用依达拉奉治疗。结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析总结奥美拉唑治疗残胃出血的临床疗效观察及临床使用价值参考。方法将52例残胃出血患者分为治疗组和对照组各26例，治疗组患者使用奥美拉唑进行治疗，对照组患者使用西咪替丁进行治疗。分析比较两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果治疗组患者总有效率为96.2%明显高于对照组的69.2%，奥美拉唑治疗残胃出血疗效优于西咪替丁，结果具有统计学意义（P＜0.05）。治疗组患者有效时间为10.5h、并发症发生率、复发率均为3.8%、均明显少于对照组的31.2h、11.5%及11.5%，说明奥美拉唑治疗残胃出血见效更快且疗效更为稳定，不易复发，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑应用于残胃出血的治疗具有显著疗效，且稳定性高，不易复发，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析奥美拉唑药理作用及临床应用情况。方法纳入我院２０１３年１２月－２０１４年１２月所收治的１２０例胃溃疡患者作为研究对象，利用随机数字法将１２０例患者均分为观察组与对照组两组，对照组给予雷尼替丁药物治疗，观察组患者给予奥美拉唑药物治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗总有效率存在明显差异，Ｐ＜０．０５，具有统计学意义。结论通过分析奥美拉唑药理作用及使用过程中的注意事项，掌握奥美拉唑药物使用特性，能够进一步强化患者的治疗效果，值得临床合理关注。

简介：摘要目的观察泮托拉唑在消化性溃疡患者中应用的临床效果。方法把168例经内镜确诊的消化性溃疡患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组患者84例。两个组均给予常规抗感染、解痉挛治疗以减少不良反应。观察组84例消化性溃疡患者，在此基础上实施泮托拉唑进行治疗，对照组84例消化性溃疡患者主要采用西咪替丁进行治疗。之后观察并评价两组的疗效。结果通过治疗两组患者达到较好的治疗效果，对照组总有效率为92.86%，观察组总有效率为100%。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效好且优于临床上应用较多的西咪替丁，能够快速控制消化道出血症状，并逐渐改善黑便症状，是治疗该病的重要方法，值得推广。

简介：摘要目的研究并探讨拉呋替丁胶囊治疗胃炎的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2013年10月至2014年9月期间收治的60例胃炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者30例，对照组患者给予常规的治疗方法，实验组患者给予拉呋替丁治疗法。比较实验组患者以及对照组患者的治疗有效情况差异，比较实验组患者以及对照组患者的治疗前后症状改善情况。结果由统计结果可得，实验组患者的治疗有效率显著高于对照组患者，实验组患者的症状改善情况显著优于对照组患者，组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论拉呋替丁胶囊治疗胃炎疾病的临床治疗效果较好，显著改善患者的不良症状，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法将200例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(100例)和对照组(100例)。对照组常规抗血小板及改善循环治疗。治疗组加用依达拉奉治疗。结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。

简介：摘要目的探讨索拉非尼的治疗效果，对索拉非尼治疗晚期肾癌的护理进行探讨，阐述护理体会，为日后的临床护理提供参考。方法选择2011年10月-2013年10月前来我院治疗的晚期肾癌患者作为研究对象，患者共有60例，均采用索拉非尼治疗，通过日常护理和紧急护理，总结护理体会，减少患者的病痛。结果索拉非尼治疗晚期肾癌时，具有较好的疗效。从医学上来讲，应用索拉非尼治疗晚期肾癌时，由于毒副作用相对较轻，因此得到了患者的广泛好评，日后可以加强护理，进一步降低患者的病痛，争取早日康复。结论临床应用索拉非尼治疗晚期肾癌的效果比较理想，但需要优质护理，对患者的心理、生理进行细致的观察、护理，避免患者出现不良病症。索拉非尼疗法可以在临床上推广使用，相关护理也需要不断优化。

简介：

简介：摘要目的拉玛泽镇痛分娩法对分娩的影响方法采用回顾性的调查方法对1010例孕产妇分娩状况进行总结分析，将在我院门诊定期产检，在孕妇学校接受拉玛泽知识宣教或练习了拉玛泽或产时运用了拉玛泽的孕产妇700例列为实验组，将没有在我院门诊定期产检，没有实施拉玛泽知识宣教及练习的孕产妇，产时没有运用拉玛泽的孕产妇310例列为对照组。对产妇的分娩方式、产时疼痛程度、产程时间、产后出血，新生儿窒息情况进行比较。结果实验组剖宫产率，产时疼痛程度，产程时间，产后出血，新生儿窒息均低于对照组，并且实验组夫妻感情融洽率多于对照组。结论拉玛泽分娩镇痛法在产科临床的应用，具有降低剖宫产，减轻产时疼痛程度，缩短产程，减少产后出血，减少新生儿窒息，增进夫妻感情，保障母婴健康方面有许多优势。

简介：

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将200例急性脑梗死患者随机分组依达拉奉治疗组和对照组。观察两组在不同时间进行神经功能缺损评分以观察依达拉奉的疗效。结果神经功能缺损评分依达拉奉组低于对照组（P＜0.05）；治疗有效率明显好于对照组。结论依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能缺损水平。

简介：

简介：【摘要】目的 针对胃溃疡患者采用奥美拉唑肠溶胶囊，分析其临床疗效。方法 选择我院2021年2月~2021年6月收治的84例胃溃疡患者为研究对象，使用随机数字表法分为对照组（n=42）与观察组（n=42），对照组采用雷贝拉唑钠肠溶片治疗，观察组在对照组基础上采用奥美拉唑肠溶胶囊治疗，治疗时间为14天，对比两组治疗效果、胃肠激素水平情况。结果 观察组治疗有效率（92.86%）比对照组（64.29%）低，P＜0.05，有统计学意义；发现观察组胃动素（MTL）水平比对照组高，且胃泌素（GAS）水平比对照组低，P＜0.05，有统计学意义。结论 胃溃疡采用奥美拉唑肠溶胶囊提高疗效和胃动素水平，且降低胃泌素水平，值得推广。

简介：[摘要] 目的：分析奥美拉唑治疗胃出血的效果。方法：选取我院2020年9月至2021年10月收治的胃出血患者82例为对象，将其1:1随机分为对照、试验两组。对照组给予常规治疗，试验组在此基础上加用奥美拉唑肠溶胶囊。比较治疗效果和胃肠道功能评分。结果：相较于对照组，试验组治疗总有效率更高（95.12%vs78.05%）,有统计学差异（P＜0.05）。两组患者治疗前的GSRS评分相近（P＞0.05），治疗后评分均明显减小，且试验组评分更低（P＜0.05）。结论：奥美拉唑治疗胃出血疗效确切，有助于改善胃肠功能，具有推广价值。

简介：摘要目的观察与分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效与安全性。方法选择100例内镜确认的反流性食管炎患者，随机分为治疗组和对照组各50例，治疗组给予埃索美拉唑，对照组给予奥美拉唑，两组均合用多潘立酮。结果（1）治疗4周后治疗组症状缓解有效率为84%，对照组有效率为70%。（2）治疗8周后，治疗组症状缓解有效率为98%，对照组有效率为80%。（3）治疗4周后，内镜示治疗组治愈率为56%，总有效率为76%，对照组治愈率为40%，总有效率为54%。（4）治疗8周后，内镜示治疗组治愈率为68%，总有效率为94%，对照组治愈率为48%，总有效率为70%。结论埃索美拉唑合用多潘立酮治疗反流性食管炎具有更好的疗效。

简介：【摘要】目的：本文旨在严谨地探讨与研究富马酸伏诺拉生片联合兰索拉唑在治疗胃食管反流性咽喉病方面的实际临床效果。方法：本次随机抽取我院72例胃食管反流性咽喉病患者进行分析研究，时间为2023年1月至2023年12月；接受兰索拉唑治疗的36例命名为参照组，在此基础上实施富马酸伏诺拉生片治疗的36例命名为研讨组，对比分析两组治疗效果。结果：研讨组治疗效果相较于参照组表现更为优异P＜0.05，且不良反应发生率较低P＞0.05。结论：胃食管反流性咽喉病患者经富马酸伏诺拉生片、兰索拉唑联合治疗模式的科学干预，其临床治疗效果显著，且表现出良好的安全性，值得运用。