简介:摘要:目的:通过实验探究分析在骨外科进行创伤软组织缺损治疗过程中,使用负压封闭引流术所起到的临床治疗效果。方法:在本次实验探究过程中共选择了100名实验探究对象,并且将其分为两组,其中50名作为观察组,另外50名作为对照组,所有患者的住院时间均在2019年3月份到2021年3月份之间。对于对照组中的患者使用常规治疗方式,而对于观察组中的患者,则使用负压封闭引流术进行治疗。在治疗一段时间以后,对两组患者的临床治疗指标以及临床治疗效果等相关数据进行对比分析,进而明确负压封闭引流术在创伤软组织缺损治疗过程中起到的临床治疗效果。结果:经过一段时间的治疗以后发现,对照组中的相关治疗指标相对较差,而观察组中的各项临床治疗数据均要优于对照组,所以使用负压封闭引流术对创伤软组织缺损进行治疗时,其临床治疗效果更加优异。结论:在后期针对骨外科创伤软组织缺损患者进行治疗的过程中,可以优先选择负压封闭引流术进行治疗,进而使患者的软组织缺损问题得到全面的修复,提高患者的愈合与恢复速度。
简介:【摘要】目的:在促进创面恢复中应用持续封闭负压引流技术结合重组牛碱性成纤维细胞身长因子外用溶液 (rb-bGFG) 冲管治疗方法,探讨其应用效果 。方法:本次研究对象共 59 例,是我院收治的慢性创面修复患者,选取时间段为 2018 年 2 月 -2020 年 1 月。其中 29 例患者接受持续封闭负压引流技术治疗方法,视为参照组,另外 30 例患者接受持续封闭负压引流技术 +rb-bGFG 冲管治疗方法,视为研究组。比较观察两组患者的治疗效果 。结果:经过 治疗 后,研究组患者的治疗有效率显著高于参照组( 96.67%VS82.76% ),数据比较差异较大 (P<0.05)。 结论:应用持续封闭负压引流技术 +rb-bGFG 冲管治疗方法,治疗效果突出,对于促进慢性创面愈合具有积极意义,推广应用价值较高 。
简介:目的探讨分析VSD负压封闭引流技术在腹外疝修补术后早期切口感染中应用的可行性。方法2010年9月至2014年8月,四川省医学科学院·四川省人民医院急救中心769例患者行开放式无张力疝修补术,其中15例患者术后早期出现切口感染。由外院转入11例切口感染患者,转入时切口均已发生感染,其中8例已打开切口换药引流。将26例切口感染患者随机分为治疗组及对照组,每组患者13例,其中治疗组术后应用VSD负压封闭引流技术,观察切口愈合时间和复发情况。结果治疗组的治疗时间明显缩短,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组患者切口全部愈合,无取出补片患者,随访无复发;对照组2例患者切口未能完全愈合而形成慢性窦道,3个月后再次行手术取出补片,其中1例在8个月后复发。结论无张力疝修补术后出现早期切口感染使用VSD负压封闭引流技术可缩短治疗周期,促进切口愈合,避免再次手术取出补片,值得临床应用。
简介:【摘要】 目的 探究护理干预联合创面负压封闭引流技术(VSD)在糖尿病足清创术后的应用效果。方法 将2022年6月至2023年6月本院收治的78例糖尿病足患者分为两组,各39例。均予以清创治疗。对照组行常规护理干预,研究组实施VSD联合护理干预,比较干预效果。结果 研究组创面愈合情况优于对照组(P<0.05);研究组疼痛评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 糖尿病足清创术后VSD同时结合护理干预对于创面恢复有一定的积极影响,且能够减轻患者的疼痛感受,改善生活品质。
简介:目的探讨腓肠肌皮瓣联合负压封闭引流,治疗胫骨慢性骨髓炎及软组织缺损的临床疗效。方法回顾分析2010年1月至2013年12月,20例胫骨慢性骨髓炎及软组织缺损患者,8例采用传统治疗方法(对照组),12例采用腓肠肌皮瓣联合负压封闭引流治疗(实验组)。比较两组各项指标,包括治疗72h后血清C反应蛋白变化率、治愈率、治愈所需时间、复发率等。结果实验组各指标均显著优于对照组(P〈0.05):治疗72h后血清C反应蛋白变化率、一次性治愈率明显高于对照组,治愈所需时间明显低于对照组,实验组复发率0%。结论腓肠肌皮瓣联合负压封闭引流治疗胫骨慢性骨髓炎及软组织缺损,疗效稳定、恢复快、复发率低,值得临床推广应用。
简介:目的探讨封闭式负压引流术(VSD)在治疗毁损性手外伤中的应用效果。方法2006年1月至2008年12月收治毁损性手外伤患者40例(40个创面),均为手部一元或多元组织毁损缺失者。所有患者创面先行清创后,随机分为两组:VSD组20例和对照组(洗必泰湿敷)20例,并应用疼痛指数、肿胀指数、细菌检测、创面继发组织坏死指标进行评价。结果治疗后3dVSD组疼痛指数为(2.62±1.54)分,对照组疼痛指数为(3.39±1.64)分,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01);VSD组肿胀指数为(1.51±0.25)分,与对照组的(2.29±1.26)分比较差异有统计学意义(P〈0.05);VSD组细菌阳性率为5%(1/20),对照组为20%(4/20),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);VSD组没有发生创面继发组织坏死,对照组出现2例创面继发组织坏死,其中有1例出现严重组织坏死,采取部分坏死肢体解脱术。结论VSD可以控制感染,免除换药,减轻疼痛,刺激肉芽组织生长,为组织移植提供良好的条件。VSD联合组织移植为毁损性手外伤治疗的一种理想方法。
简介:摘要目的研究负压封闭引流联合外固定支架治疗胫腓骨开放性骨折的护理体会。方法分析2015年5月~2017年3月某医疗机构收治的胫腓骨开放性骨折且采取负压封闭引流联合外固定支架治疗的患者42例,平均分为观察组与对照组各21例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理及其他护理干预。结果观察组患者治疗后的不良病情发生率4.76%比对照组14.28%显著要低(P<0.05);观察组患者治疗后的护理满意率90.48%比对照组71.43%显著要高(P<0.05)。结论良好的护理方式对胫腓骨开放性骨折患者的康复很有帮助,还有助于医患关系的和谐,值得推广。
简介: 【摘要】 目的 研究并探讨负压封闭引流术对四肢深度烧伤患者的治疗效果。方法 此次研究的对象是选择 40例四肢深度烧伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组, 每组 20例。削痂后, 对观察组患者给予负压封闭引流处理, 对照组仅给予常规处理。两组患者术后均接受植皮及常规的处理。比较并记录两组患者的治疗效果。结果 在疼痛评分方面, 观察组比对照组得分低, 差异有统计学意义( P<0.05);细菌计数方面, 观察组明显低于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05);愈合所需时间及等待植皮时间方面, 观察组明显低于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对四肢深度烧伤的患者行负压封闭引流术治疗, 可以加速创面愈合, 有效改善患者预后, 值得在临床推广。
简介:摘要目的探讨分析封闭式负压引流术(VSD)在毁损性手外伤临床治疗中的应用效果。方法选取我院2017年1月~2018年1月期间收治的68例毁损性手外伤患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组给予VSD治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组疼痛指数评分、消肿指数评分均低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者感染率、创面渗出率均低于对照组,观察组皮肤成活率、肿胀消退率均高于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论对毁损性手外伤患者采用VSD治疗,降低了感染率、创面渗出率,减轻了患者的疼痛,刺激患者肉芽生长,为患者组织移植提供了良好的条件,具有较高的临床推广价值。
简介:目的探讨基于快速康复外科(fasttracksurgery,FTS)理念的负压封闭引流技术(vacuumsealingdrainage,VSD)治疗急性乳腺脓肿的可行性、安全性及优越性。方法回顾2015年6月~2016年6月收治的48例乳腺脓肿患者的临床资料,按治疗方法分为两组:VSD组26例,均行负压封闭引流术;传统组22例,行传统脓肿切开引流术。观察并比较两组患者的脓腔愈合时间、瘢痕长度、平均住院时间、术后6个月复发及乳腺变形情况。结果VSD组乳腺脓腔愈合时间、瘢痕长度及平均住院时间分别为(10.1±1.5)d、(1.5±0.6)cm、(13.2±3.7)d,传统组分别为(16.4±2.7)d、(4.2±0.7)cm、(23.2±3.1)d,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。两组患者术后均随访6个月。VSD组复发1例,传统组复发3例,VSD组无一例乳房变形,对照组乳房变形2例;组间比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论基于FTS理念的VSD技术治疗急性乳腺脓肿是可行的、安全的,有利于脓腔愈合,减少复发,具有一定的优势。
简介:【摘要】目的:分析持续封闭式负压引流在外阴癌术后的临床护理以及应用研究。方法:选择我院收治的外阴癌术后愈合不良的术后患者26名,将其按照治疗方式的不同分为对照组和观察组各13例,对照组采用常规给药处理,观察组采用封闭式负压引流治疗创面,对比两组患者疼痛、换药满意度、二次手术率等临床护理各项指标和两组患者愈合时间以及治疗成本。结果:两组患者在疼痛、换药满意度等临床各项护理指标上,均优于对比对照组,同时在愈合时间和治疗成本上,观察组也显著优于对照组,差异均有统计学意义(P均﹤0.05)。结论:采用持续创面封闭式负压引流可以修复外阴癌术后的复杂创面,改善患者术后疼痛,加快康复进程的同时明显提高术后的护理质量,利于患者康复,值得医学推广。