简介：

简介：【摘要】目的：探讨胸腰椎骨折患者采用微创经皮椎弓根螺钉联合伤椎置钉的临床效果。方法：45例在2020年3月-2022年3月期间进行就诊的胸腰椎骨折患者进行微创经皮椎弓根螺钉联合伤椎置钉治疗，设为观察组；45例在2020年3月-2022年3月期间进行就诊的胸腰椎骨折患者进行微创经皮椎弓根螺钉治疗，设为对照组。结果：术前比较VAS评分、Cobb角度、矢状面指数以及椎体前缘高度两组数据P＞0.05，手术后观察组VAS评分、Cobb角度、矢状面指数均低于对照组，椎体前缘高度高于对照组，两组数据对比P＜0.05。结论：胸腰椎骨折患者采用微创经皮椎弓根螺钉联合伤椎置钉有助于恢复伤椎高度，可将脊柱畸形进行矫正。

简介：【摘要】  目的 探讨联合伤椎置钉经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法 回顾性分析我院2017年10月—2020年12月于我院手术的78例胸腰椎骨折患者的临床资料，按手术方式分为开放手术组和微创手术组，每组各39例，对两组病例的手术时间、手术切口总长度、术中及术后出血量、术中透视次数，住院时间、次均费用，伤椎前缘高度比，矢状面Cobb’s角等指标进行综合比较分析。结果 两组病人在年龄、性别、受伤原因、伤椎节段等一般资料差异均无显著性意义(P＞0.05)，微创手术组在手术切口总长度上与开放手术组差异无显著性意义(P＞0.05)，手术时间上长于开放手术组，住院时间要小于开放组，差异均有统计学意义(P＜0.05)；微创组的次均费用比开放组要高；术中及术后出血量微创组要明显少于开放组，差异有统计学意义(P＜0.05)；术中透视次数微创组要明显多于开放组；两组病例均取得了满意的临床疗效，在伤椎前缘高度比及矢状面Cobb’s角这两个指标上差异无统计学意义(P＞0.05)，末次随访时未见明显伤椎高度丢失。结论 微创经皮椎弓根螺钉内固定术与开放手术治疗胸腰椎骨折临床疗效相当，但微创经皮椎弓根螺钉内固定术创伤更小、出血更少、恢复更快，对患者更有益。

简介：摘要：目的：比较评价经伤椎椎弓根置钉治疗胸腰椎骨折的效果和患者并发症率。方法：选取本院2018年11月~2020年12月期间本院接诊胸腰椎骨折患者87例，经盲选抽签法分组后，对照组（n=44）行后路短节段椎弓根内固定治疗，观察组（n=43）行经伤椎椎弓根置钉治疗。比较椎体形态、功能恢复效果及手术安全性。结果：（1）椎体形态、功能：术前患者脊椎功能评分及骨折椎体形态学指征组间对比无差异性，P＞0.05；观察组术后6月时ODI评分、Cobb角低于同期对照组，且椎体前缘、中线及后缘高度均高于同期对照组，差异显著，P＜0.05。（2）安全性：观察组手术并发症发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：经伤椎椎弓根置钉治疗胸腰椎骨折后骨折椎体形态纠正效果显著，且可在较高安全质量手术预后同时积极恢复椎体功能，效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：探究胸腰段脊柱骨折治疗中跨伤椎固定和经伤椎固定的临床效果对比观察。方法：选取2020年4月－2020年11月期间，我院收治的70例胸腰段脊柱骨折患者作为研究对象，使用计算机分组法分为研究组（35例）与对照组（35例），对照组：跨伤椎固定，研究组：经伤椎固定，观察两组患者VAS评分以及治疗指标情况。结果：治疗前研究组患者与对照组患者VAS评分（8.48±1.02）（8.42±1.00）无统计学意义（P＞0.05）治疗后研究组患者VAS评分（3.03±0.60）低于对照组（4.27±0.76）有统计学意义（P＜0.05）且研究组患者手术时间与对照组患者时间差异小（P＞0.05）。术中出血量以及住院时间均是研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折患者可缓解患者疼痛，利于患者疾病治疗。

简介：摘要目的探讨后路经伤椎单侧椎弓根通道植骨并置钉短节段内固定治疗胸腰段椎体爆裂性骨折的临床疗效。方法对我院2017年2月至2019年2月共54例胸腰段椎体爆裂性骨折患者进行研究，根据治疗方法的不同，分为观察组和对照组各27例。对照组通过跨伤椎短节段椎弓根内固定术治疗，观察组通过后路经伤椎单侧椎弓根通道植骨并置钉短节段内固定治疗，对比两组临床疗效。结果治疗前，两组伤椎前缘高度比、Cobb角以及椎管侵占率对比无明显差异，P＞0.05；随访1年后，观察组伤椎前缘高度比、Cobb角以及椎管侵占率均低于对照组，P＜0.05。结论后路经伤椎单侧椎弓根通道植骨并置钉短节段内固定治疗胸腰段椎体爆裂性骨折效果良好，能有效促进椎体高度的恢复，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探究经伤椎与跨伤椎内固定术治疗胸腰椎骨折的效果及对脊柱稳定性。方法：选择我院2020年1月－2021年1月接诊的98例胸腰段脊柱骨折患者为本文研究对象，数字表法随机分组，观察组49例实施经伤椎脊柱固定术，对照组49例实施跨伤椎脊柱固定术，对比两组治疗前后椎体压缩率、后凸Cobb角、疼痛程度和脊柱功能，统计随访半年内的Cobb角与椎体高度丢失情况。结果：治疗后，观察组JOA、VAS评分与对照组比较无差异，P＞0.05；观察组术后Cobb角与椎体高度丢失显著低于对照组，P＜0.01；手术前，两组椎体压缩率和后凸Cobb角对比无差异，P＞0.05；手术后，观察组椎体压缩率和后凸Cobb角指标优于对照组，P＜0.05；两组均未见并发症发生率。结论：经伤椎脊柱固定术在胸腰段脊柱骨折患者治疗中，具有显著的固定效果，能够加速患者脊柱功能的恢复，可将椎体压缩率降低，值得大范围推广应用。

简介：【摘要】目的：分析经伤椎单节段固定和跨伤椎短节段固定治疗胸腰椎骨折治疗的效果。方法：将2019年12月至2023年12月到医院进行胸腰椎骨折治疗的60例患者，随机分组，将30例患者纳入对照组实施跨伤椎短节段固定，将剩余30例患者纳入研究组实施经伤椎单节段固定，对比两组手术情况及影像指标。结果：研究组总出血量、切口长度、住院时间比对照组少，P＜0.05；研究组伤椎前缘高度比比对照组高，伤椎 Cobb 角比对照组低，P＜0.05。结论：胸腰椎骨折治疗中采用经伤椎单节段固定效果更为理想，建议实施。

简介：摘要：目的 探究胸腰段脊柱骨折患者采用经伤椎固定治疗方案的临床效果。方法 随机选取我院2020年1月-12月收录的68例胸腰段脊柱骨折患者作为研究样本，依据计算机表法将患者均等分为34例使用跨伤椎固定治疗的对照组、34例使用经伤椎固定治疗的实验组，对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术前与术后6个月cobb角等指标。结果 手术时间、术中出血量、住院时间：实验组患者数值显著低于对照组（P＜0.05）。术前cobb角：两组患者数值具有相似性（P＞0.05）,术后cobb角：实验组下降幅度更大（P＜0.05）。结论 胸腰段脊柱骨折患者在治疗方案的选择上，采用经伤椎固定疗法可以有效缩短手术时间，减少术中出血量，改善患者cobb角，从而促进患者的病情康复，使患者在短时间内出院。

简介：目的：探讨胸腰段椎体骨折患者采用后路钉棒系统治疗的临床效果。方法：所选病例为本院收治的胸腰段椎体骨折患者，共45例，时间范围为2014年6月~2015年6月。采用回顾性分析的方式，对45例患者基本情况进行调查。所有患者均经临床检查，确诊为胸腰段椎体骨折。所有患者均采用后路钉棒系统治疗，治疗后随访12个月，分析其临床疗效。结果：所有患者均顺利完成手术，术后均未出现内固定松动、断钉等并发症；出院时、术后12个月，本组患者前缘高度、后缘高度、Cobb角均优于术前，差异显著（P<0.05）。结论：在胸腰段椎体骨折患者的临床治疗过程中，采用后路钉棒系统治疗的效果显著。

简介：摘要目的评价椎旁入路短节段椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰段椎体爆裂骨折的疗效。方法回顾分析2008年4月～2011年12月不伴神经损伤的胸腰椎单节段爆裂骨折病人54例，男35例，女19例。统计患者术前、术后及随访的各阶段伤椎Cobb`s角，椎体前缘高度的变化。结果患者术后Cobb's角矫正及椎体前缘高度的恢复，较术前有显著差异（P<0.05），术后即刻与随访各阶段Cobb's角及前缘压缩比测量无统计学差异。术前Cobb角≤20°与术前Cobb角＞20°的患者比较，末次随访时疼痛较轻，功能更佳。结论经椎旁入路短节段椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤的爆裂性胸腰段椎体骨折，临床效果满意，可作为一种安全可靠的治疗选择。

简介：摘要：目的：探讨经皮椎体后凸成形术对脊椎压缩性骨折患者临床疗效与伤椎影像学指标的影响。方法：采用2019年3月-2020年3月在本院所医治的脊椎压缩性骨折患者84例，按照手术方法的不同分为两组，对照组采用经皮椎体成形术，观察组采取经皮椎体后凸成形术治疗。对比两组患者临床疗效及伤椎影像学指标。结果：观察组患者临床疗效明显超过对照组（p

简介：摘要目的对胸腰段爆裂骨折采取伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗的效果进行研究分析。方法我院的96例胸腰段爆裂骨折患者来研究分析，将患者分组，两组均为48例。植骨组使用伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗，不植骨组使用单纯椎弓根钉棒系统内固定治疗，对两组术前和术后90天伤椎椎体的前后缘压缩变化率、神经功能、脊柱后凸角等情况进行比较分析。结果术前不植骨组患者的优良率是10.42%；植骨组是8.33%，两组结果无统计学差异性（χ2=0.123，P=0.500）；术后90天，不植骨组的优良率是43.75%，植骨组的优良率是83.5%，两组结果存在统计学差异性（χ2=20.364，P=0.001）。经过一年随访，两组的内固定物断裂、松动情况对比存在统计学差异性（χ2=5.352，P=0.020）。结论对于胸腰段爆裂骨折患者，伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗能够预防畸形的发展、有利于患者康复活动，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析胸腰椎骨折患者接受椎弓根钉固定+椎体成形的效果及应用安全。方法：于2019年4月1日～2022年4月1日研究期间选择我院治疗的17例胸腰椎骨折患者进行椎弓根钉固定+椎体成形治疗回顾性分析研究，观察临床治疗效果、安全性、生活质量等多项指标。结果：治疗后胸腰椎骨折患者治疗效果高于治疗前，P＜0.05；治疗后胸腰椎骨折患者0例（0.00%）神经症状加重、0例（0.00%）椎体高度丢失；治疗后胸腰椎骨折患者生活质量高于治疗前，P＜0.05。结论：胸腰椎骨折患者接受椎弓根钉固定+椎体成形后效果更好，能够显著恢复椎体功能，减少高度压缩率，降低患者疼痛感，并减少并发症的发生，远期治疗效果好。

简介：【摘要】目的 研究微创经皮椎弓根置钉治疗无神经损伤胸腰椎骨折患者的临床疗效。方法 选择本院2022年01月-2023年05月纳入的72例无神经损伤胸腰椎骨折患者进行研究，参照组和观察组分别展开常规置钉与微创经皮椎弓根置钉治疗，比较应用效果。结果 和参照组进行对比，观察组手术时间、术中出血量及首次下床时间均显著降低；参照组临床治疗有效率低于观察组（P＜0.05）。结论 临床治疗中，微创经皮椎弓根置钉术的应用效果明显，能够减少术中出血量，治疗有效率较高，有利于改善患者预后。

简介：摘要：目的：评价胸腰段脊柱骨折采用经伤椎固定术方案治疗效果及对VAS和JOA评分影响。方法：胸腰段脊柱骨折患者取样75例，入院时间2019年07月至2021年07月，平衡序贯法分为观察组（经伤椎固定术，n=39）和对照组（跨伤椎内固定术，n=36），比较VAS、SF-36、JOA得分。结果：经治疗，观察组VAS（2.24±0.57）分，比对照组（4.06±0.52）分低，JOA（25.64±3.07）分，比对照组（21.27±3.15）分高，P＜0.05。结论：经伤椎固定术在胸腰段脊柱骨折治疗中具有确切疗效，可减轻疼痛度，促进患者康复，改善脊柱功能，值得应用、

简介：