简介:[摘要]目的:探讨对肝癌的患者进行癌灶合并脾脏切除术后进行护理的临床应用效果。方法:将2023年1月~2023年12月我院确诊的78例肝癌并使用癌灶合并脾脏切除的治疗方法的患者进行随机分组,分为观察组和对照组各34例。观察组在患者术前、术后进行手术护理,对照组只进行术后的常规护理,观察两组患者的护理满意度。结果:对照组护理满意度为76.47%,观察组护理满意度为94.12%,对照组护理满意度低于观察组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝癌癌灶合并脾切除的患者进行手术护理可显著提高患者的手术成功率并减少术后的癌症复发情况,同时进行手术护理的患者心理状态较佳。
简介:摘要目的研究分析脾切除与保脾治疗在创伤性脾破裂中的效果。方法此次研究的对象是选取我院2015年1月~2017年1月收治的创伤性脾破裂患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同,分为观察组和对照组各30例。对照组采用保脾治疗,观察组采用脾切除进行治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标及并发症发生率等。结果观察组患者总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率为70.00%,观察组患者有效率明显高于对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者下床活动时间(1.89±1.08)d、住院时间(9.79±4.27)d、并发症发生率(6.67%)低于对照组患者下床活动时间(6.12±2.15)d、住院时间(14.26±3.45)d、并发症发生率(16.67%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效,临床实践中要综合分析患者的实际情况,选择合理的治疗方式。
简介:摘要目的研究分析临床治疗原发性肝癌合并脾功能亢进的有效方案。方法此次研究的对象是选择2015年3月-2017年5月163例原发性肝癌合并脾功能亢进患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方案将上述患者分为观察组(n=83)与对照组(n=80),观察组接受肝癌切除术联合全脾切除术治疗,对照组仅接受肝癌切除术治疗。结果(1)两组患者术中出血量、输血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)术前,两组患者红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月,观察组WBC、PLT显著高于对照组(P<0.05),两组患者RBC比较差异无统计学意义(P>0.05)。(3)术前,两组患者CD4、CD8、CD4/CD8比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月,观察组CD4、CD4/CD8显著高于对照组(P<0.05),CD8显著低于对照组(P<0.05)。(4)两组患者并发症发生率、病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝癌切除术联合全脾切除术是治疗原发性肝癌合并脾功能亢进的有效方案,该方案值得临床应用与推广。
简介:【摘要】目的:探究外伤性脾破裂采取腹腔镜脾切除术的疗效。方法:回顾性分析我院2021年1月到2022年12月期间收治的外伤性脾破裂患者50例,根据手术方式不同,将采用腹腔镜下脾切除术者25例纳入研究观察组-甲组,采用传统开腹脾切除术者25例纳入研究对照组-乙组。对甲乙两组间的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后胃肠恢复时间、术后镇痛剂使用频次,术后离床活动时间、住院时间和术后并发症发生率(皮下气肿率、肺部脓肿率、胰瘘率)指标进行对比。 结果:甲组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后镇痛剂使用频次均少于乙组(P<0.05),术后胃肠功能恢复时间、离床活动时间、住院时间均短于乙组(P<0.05),甲组并发症发生率低于乙组(P<0.05)。结论:外伤性脾破裂采取腹腔镜脾切除术的疗效显著,安全性高,能够减少治疗对患者造成的二次伤害,降低并发症风险,促使其尽快恢复,建议临床推广。
简介:摘要:目的 对综合护理干预应用于外伤性脾破裂脾切除术后护理的效果进行研究。方法 本研究分析了2019年1月至2020年12月之间于我院内进行了外伤性脾破裂脾切除术治疗的50例患者的资料,将患者随机分成对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施综合护理干预,对比两组之中患者术后恢复情况和不良反应出现率。结果 观察组之中患者的术后开始饮食时间、肛门排气时间、首次下床活动时间以及平均住院时间均低于对照组之中患者,数据采取对比后有意义(P<0.05)。观察组之中患者不良反应发生率低于对照组之中患者,数据采取对比后有意义(P<0.05)。结论 在对外伤性脾破裂脾切除术患者进行治疗过程中,对其使用综合护理干预方式能够推动患者身体的恢复,降低患者的不良反应出现率,值得推广。
简介:摘要目的观察阑尾脓肿应用手术切除和非手术治疗的临床效果。方法选取2018年4月-2019年3月本院收治的阑尾脓肿患者80例,依据随机数表法的形式将其分为对照组和实验组,各40例。对照组采用非手术治疗方案,实验组实行手术切除,对比两组患者住院时间、治疗费用、治疗效果以及并发症发生情况。结果实验组患者住院时间、治疗费用均少于对照组,实验组患者治疗总有效率显著高出对照组,实验组患者并发症发生率明显低于对照组,p<0.05,存在统计学意义。结论针对阑尾脓肿患者应用手术切除的治疗手段,其住院时间短、治疗费用低、治愈几率高,且并发症发生情况少,临床效果显著。