简介：[摘要]目的：探索分析营养干预对肿瘤患者压力性损伤发生率的影响。方法：选取我院在2020年2月至2021年2月收治的60例肿瘤患者，按照随机法分为模型组和对照组，每组各30例。模型组使用营养干预，对照组使用一般干预，记录并分析不同干预条件下患者的压力性损伤情况。结果：模型组使用营养干预后，相对于对照组，模型组患者的压力性损伤发生率出现明显下降，P

简介：【摘要】目的：探究护理专案在降低新生儿医源性皮肤损伤中的应用效果。方法：将我院 2019年 1月至 8月收治的 240例新生儿按数字列表法随机分为常规组和实验组各 120例，常规组实施常规护理，实验组在常规护理的基础上运用护理专案。对比两组新生儿的医源性皮肤损伤情况。结果：护理干预后，实验组新生儿医源性皮肤损伤发生率显著低于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：护理专案能有效降低新生儿医源性皮肤损伤的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要：压力性损伤是身体局部组织长期受压，血液循环障碍，局部组织持续缺血、缺氧、营养缺乏，致使皮肤失去正常功能而引起的组织破损和坏死。本文主要针对压力性损伤的预防与护理问题进行分析和讨论，望与同行之间交流探讨。

简介：

简介：摘要：目的：探讨社区获得性压力性损伤发生的因素。方法：统计我院2020年1月-2020年12月收治的社区获得性压力性损伤的743例患者展开压力性损伤发生部位、原有疾病种类、患者或照护人员对压力性损伤防范知识的知晓率情况展开观察。结果：2020年1月-2020年12月我院社区获得性压力性损伤发生部位多以骶尾部、髋部为主，依次为：591（52.72%）例、229（20.43%）例。社区获得性压力性损伤患者的原有疾病种类最多的为呼吸系统、神经系统、心血管系统，依次为：159（21.40%）例、114（15.34%）例、90（12.11%）例。患者或照护人员对压力性损伤防范知识的知晓率，依次为：知晓（16.69%）、部分知晓（31.22%）、不知晓（52.09%）。结论：慢性病居家患者作为社区获得性压力性损伤的高发人群，医务人员需结合社区患者现状，构建压力性损伤防治体系，尽早开展预防措施，降低压力性损伤发生几率，改善患者生活质量。

简介：摘要：压力性损伤是一种由于局部皮肤长时间受到压迫，导致血液循环受阻，进而在皮肤或者皮下组织由于缺血造成水疱，坏疽以及溃疡的疾病。在重症监护室中压力性损伤的发生率较高。使用合适的护理对策，可以有效预防压力性损伤，针对已经发生压力性损伤患者需要积极治疗，缓解患者的疼痛。本文主要讲解重症监护患者的压力性损伤的护理对策。

简介：【摘要】目的：探讨脊柱骨科围手术期患者压力性损伤护理作用分析。方法：本次研究搜集于2016年1月-2018年12月期间在我院骨科接受脊柱内固定手术治疗的110例患者作为本次重点对象，根据实施护理方案的不同划分为参照组（传统护理模式）及观察组（预防护理模式），且每组等分成55例。经围术期实施不同护理干预后，对所有患者的术后发生压力性损伤情况给予观察与分析，并作出总结。结果：通过对两组脊柱内固定围手术期采取对应的治疗方案及不同的护理策略后发现，观察组患者术后发生压力性损伤的发生率为1.81%，较参照组患者术后发生压力性损伤总发生率的10.90%的临床效果更好。差异有可比性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于临床骨科脊柱内固定手术过程中，采取带有针对性的围术期压力性损伤的防护干预对策，获得的临床疗效确切。

简介：【摘要】目的：探究分析伤口护理小组对临床压力性损伤预防及治疗的意义。方法：选取2019年1月到2020年1月期间本院内科收治的共计80例压力性损伤患者作为观察对象，通过随机数表法将所有的患者分为实验组（n=40）和对照组（n=40），对照组患者给予常规的临床护理，实验组患者在此基础上应用伤口护理小组管理，对比两组住院患者护理前后的疼痛VAS评分、护理知识评分。结果：实验组住院患者应用了伤口护理小组管理后，和对照组患者相比较，疼痛VAS评分显著降低，护理人员的护理知识评分更高，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床对于内科住院患者开展伤口护理小组管理的效果突出，能够有效预防压力性损伤的发生，促进患者的机体恢复，具有较为突出的临床价值，值得基层医院进一步推广适用。

简介：【摘要】目的：分析伤口造口护理小组干预压力性损伤病患的效果研究。方法：选取2015年1月-2021年12月期间我科收治的63例压力性损伤病患进行分析与研究。将63例病患分为研究组（32例，伤口造口护理模式）、对照组（31例，传统护理），对比两组病患临床护理效果。结果：经研究发现，研究组病患护理效果（96.88%）显著高于对照组（77.42%），组间差异显著存在统计学意义,（P

简介：【摘要】目的：分析伤口造口护理小组干预压力性损伤病患的效果研究。方法：选取2015年1月-2021年12月期间我科收治的63例压力性损伤病患进行分析与研究。将63例病患分为研究组（32例，伤口造口护理模式）、对照组（31例，传统护理），对比两组病患临床护理效果。结果：经研究发现，研究组病患护理效果（96.88%）显著高于对照组（77.42%），组间差异显著存在统计学意义,（P

简介：摘要：目的：研究预防性护理对重症监护室患者难免压力性损伤的预防效果分析。方法：选取2017年7月—2020年5月期间本院接收的ICU患者68例分为两组，对照组34例（2017年7月—2018年12月）实施常规护理，观察组34例（2019年1月—2020年5月）实施预见性压力性损伤预防护理。比较两组的护理效果。结果：观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组，严重程度轻于对照组（P＜0.05）；观察组患者的康复相关指标优于对照组，护理满意度高于对照组，护理人员的护理技能评分高于对照组（P＜0.05）。结论：预防性压力性损伤预防护理可降低ICU患者压力性损伤发生率及减轻严重程度，加快患者康复速度，提升护理满意度以及护理人员护理技能水平。

简介：【摘要】医护人员每天要开启成百上千的安瓿药瓶, 随着疲劳度的增加,手指常常很容易被安瓿瓶划伤.同时，根据专业医疗调查研究机构的报告,医院医护人员被尖锐物划伤的事故中有26%是缘于开启安瓿药瓶所致, 而医务麻醉人员所涉及的医护事故中有54%的比例是由于破损安瓿药瓶所造成.

简介：摘 要：目的探讨肿瘤病区护理不良事件及其干预对策。方法 收集 2017年 1~12月我院肿瘤病区护理不良事件发生情况，制定针对性对策进行干预，观察干预后护理不良事件发生情况。结果 上报护理不良事件 50起，主要以意外拔管、医嘱处理错误和药物外渗为主，护理不良事件分级： 0级共 0起、Ⅰ级 22起、Ⅱ级 23起、Ⅲ级 4起、Ⅳ级 1起和Ⅴ级 0起；护理工作年限 <5年者中发生护理不良事件比例明显高于工作年限≥ 5年者 (p<0.05)；护士职称者中发生护理不良事件比例明显高于护师及以上职称者 (p<0.05)；护理不良事件时间分布中， 13:00~18:00护理不良事件比例最高。结论根据肿瘤病区护理不良事件发生的原因，制定有针对性的综合对策进行干预，可有效降低护理不良事件的发生率，保障患者治疗安全。

简介：

简介：摘要 目的 分析伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗效果的提升作用。方法 选取2020年7月至2020年11月间我院收治的符合压力性损伤诊断标准的住院患者26例作为本文的观察对象，并按照随机数字表法将其进行平均分组，其中13例接受常规护理的设为对照组，其余13例接受伤口造口护理小组专案护理的设为实验组，分析这两组的治护效果。结果 对比护理满意度，实验组明显高于对照组，对比差异显著（p

简介：摘要：目的：对当前产科中采用产科护理来降低剖宫产的护理效果进行分析。方法:本次研究开始于2018年9月，结束于2020年9月，研究对象为这一期间本院产科收治的产妇共88例，为了深入了解产科护理的护理效果，本次研究采用对比的方式进行，将两组患者按照比例随机分为观察组和对照组各44例，将常规护理方式应用在对照组患者的护理过程中，将产科护理应用在观察组患者的护理过程中，对比两组患者的产后指标以及剖宫产率。结果：经过对比后发现，观察组患者的各项数据均优于对照组，差异明显，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在产科护理中采用产科护理方式可以有效降低患者剖宫产率，提高产妇的安全性，值得临床推广及应用。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 探讨对跟痛症损伤患者采用弹道式体外压力波治疗的临床价值，旨在为临床治疗工作提供参考意见。 方法： 选择我院于 2018 年 4 月 -2019 年 4 月期间收治 80 例跟痛症损伤患者为研究对象，按照随机表法将其分为常规治疗组与弹道式体外压力波治疗组，各 40 例，比较两组患者 VAS 评分与临床疗效。 结果： 弹道式体外压力波治疗组 VAS 评分明显低于常规治疗组，且患者治疗总有效率为 95.00% ，明显高于常规治疗组的 82.50% ，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 跟痛症损伤患者予以弹道式体外压力波治疗可显著其 VAS 评分，提高临床疗效。

简介：摘要：目的：分析产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响。方法 :组内共选取了 74例产妇作为研究对象，为我院产科于 2019年 5月至 2020年 4月收治，符合入组标准，按照卡牌法将 74例患者随机分配为了两组，一组为对照组，另一组为观察组，分别使用常规护理、产科护理新模式，每组 37例患者，并对比两组产妇的自然分娩率、满意度。 结果：应用产科护理新模式的观察组，自然分娩产妇33例， 4例剖宫产，自然分娩率 89.18%；而使用常规护理的对照组，自然分娩、剖宫产例数分别为 23例、 14例，自然分娩率 62.16%，对比来看观察组自然分娩率明显更高，（ P＜ 0.05）。其次，观察组显效、有效、无效例数分别为 24例、 11例、 2例，满意度 94.59%；对照组显效 20例，有效 9例，无效 8例，满意度为 78.37%，观察组满意度明显高于对照组，（ P＜ 0.05）。 结论:在产科护理新模式下，可有效降低剖宫产率，提高自然分娩率。

简介：【摘要】目的：对中心静脉置管（CVC）中应用PDCA循环管理的控制缺陷率的干预价值进行研讨。方法：本实验共选取68例应用中心静脉置管治疗的患者均是我院2020年1月-2021年1月期间收治的，按奇偶数法将其分成讨论组（n=34）行PDCA循环管理和参照组（n=34）行传统常规护理干预，对两组患者的护理缺陷发生情况及护理满意程度均观察比较。结果：本实验讨论组和参照组患者的护理缺陷发生率分别5.88%和29.41%，指标差异显著（P