学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的分析PDCA循环管理降低脊柱骨科患者院内皮肤压力损伤发生。方法选取我院2016年2月~2017年8月收治的脊柱骨科患者120例作为研究对象,120例患者采取PDCA循环管理作为实验组,同期选取未采取PDCA循环管理的脊柱骨科患者120例作为对照组,采取回顾分析的方式了解120例患者PDCA循环管理对降低皮肤压力损伤的意义。结果实验组患者皮肤压力损伤发病为29.17%,对照组患者皮肤压力损伤发病为57.5%,实验组皮肤压力损伤发病明显高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。结论为脊柱骨科患者采取PDCA循环管理,能够有效降低患者的皮肤压力损伤发病,提高护理人员临床护理能力,提高护理人员的护理综合素质,对于促进患者治疗和预后有重要的意义,值得临床大力推广应用。

  • 标签: PDCA循环管理 脊柱骨科 降低皮肤压力性损伤率 护理效果
  • 简介:[摘要]目的:研究对肾内科患者实施预见性压力损伤预防护理取得的临床效果。方法:采用随机方式将本院在2022年1月-2023年1月期间诊治的肾内科疾病患者72例分为对照组和观察组,每组36例,分别实施常规护理和预见性压力损伤预防护理,对比两组护理效果。结果:经不同护理,观察组护理质量评分较高,患者对治疗的依从较高,压力损伤发生较低,与对照组比较差有统计学意义(P

  • 标签: 肾内科患者 预见性护理 压力性损伤发生率 护理质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析手术室护理降低手术压力损伤发生的效果。方法  从2021年3月-2022年3月的手术患者中随机抽取62例,双盲法均分为A组(常规护理)和B组(手术室护理),对比两组效果。结果 B组压力损伤发生、护理满意度评分优于A组(P<0.05)。结论   手术患者接受手术室护理能有效地有效地预防压力损伤,获得患者的高度认可,值得推广。

  • 标签: 手术室护理 手术压力性损伤发生率 压力性损伤发生率 护理满意度评分
  • 简介:【摘要】目的:探究手术室护理降低手术压力损伤发生效果。方法:我院于2021年7月正式开始实施手术室护理方案,现选取2020年6月-2021年6月在我院接受手术治疗的患者780例为对照组,实施常规护理干预。2021年7月-2022年7月收治的780例手术患者为研究组,予以手术室护理干预,对比两组压力损伤发生。结果:研究组患者出现手术压力损伤的概率低于对照组,两组比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论:采用手术室护理干预可有效降低手术压力损伤发生,值得临床推广使用。

  • 标签: 手术室护理 压力性损伤 发生率
  • 简介:摘要:目的:探讨和分析手术室护理对降低手术压力损伤的效果。方法:选取80例我院的手术患者展开研究;从中随机选取40例子运用手术室护理,另外40例病人运用常规护理。对比两组病人的压力损伤情况以及护理满意度。结果:手术室护理组病人压力损伤10.0%更低,护理满意度97.5%显著更高,P

  • 标签: 手术室护理 压力性 损伤
  • 简介:摘 要:目的:分析手术室护理降低手术压力损伤发生的效果。方法:将2022年2月-2023年5月间我院接受手术治疗的患者88例随机分为对照组和实验组,并分析不同护理方式应用的临床效果。结果:实验组患者压力损伤的发生低于对照组,P<0.05。结论:手术室护理干预的干预能够通过更加系统且规范的护理方式来提高手术的顺利和高效降低压力损伤的发生,加速患者的恢复。

  • 标签: 手术室护理 手术压力性损伤 护理满意度
  • 简介:摘要:目的分析护理干预对手术患者术中压力损伤发生状况的应用,以确定该方法对压力损伤的预防价值。方法将我院2019年3月至11月接受手术治疗的患者151例纳入研究。分成对照组(75例)与干预组(76例),分别予以手术室护理、护理干预。结果干预组术中压力损伤发生低于对照组,但差异不显著;干预组护理满意度高于对照组(P

  • 标签: 综合护理 术中压力性损伤 降低发生率 效果
  • 简介:【摘 要】目的:探讨手术室护理在降低手术压力损伤发生方面的临床效果。方法:研究样本为60例在本院开展手术治疗的患者,病例均在2021.3-2022.3的时间内收集,通过随机排列法完成分组,对照组与试验组各30例患者,并且分别实施常规护理、手术室护理,评比2组手术指标、压力损伤发生的差异。结果:组间经过比较后可确定试验组较对照组的压力损伤发生更低,且少于其术中出血量,短于其手术时间、体位安置时间,P均在0.05以下。结论:通过手术室护理可对手术压力损伤的发生进行有效控制,同时可对术后恢复起到良好的促进作用,是值得临床采纳和推广的护理模式。

  • 标签: 压力性损伤 手术室护理 常规护理
  • 简介:【摘要】目的 观察品管圈降低医源性皮肤损伤发生的效果。方法 选取我院 2018年 2月 -2019年 11月所收治的 126例入院治疗患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,且每组例数均为 63例。对照组患者采用常规管理措施,观察组患者在对照组患者管理基础上增加品管圈活动。管理后,对比两组患者医源性皮肤损伤发生情况。 结果 观察组发生烫伤占比为 4.76%,发生皮肤撕脱伤占比为 1.59%,发生药物外渗占比为 1.59%,皮肤损伤为 7.94%,显著低于对照组患者皮肤损伤的 20.63%,数据差异具有统计学意义, P< 0.05。 结论 品管圈活动可以降低医源性皮肤损伤,对患者在治疗过程中可能发生的皮肤损伤行为进行预见性判断,采取防范措施,加强各环节的管理,有利于提高患者的住院质量,缩短住院时间。

  • 标签: 品管圈 皮肤损伤 发生率
  • 简介:【摘要】目的:分析皮肤微环境对压力损伤的影响。方法:研究自2022年10月-2023年10月抽取120例肿瘤手术患者,按照是否发生术中压力损伤(IAPI)分组,发生组20例、未发生组100例,对比两组受压部位微环境,探讨护理对策。结果:与未发生组对比,发生组术中低血压比例以及核心体温变化≥0.5℃比例偏高,与未发生组对比,发生组皮肤温湿度变化偏大(P<0.05)。结论:受压部位皮肤微环境的改变与压力损伤的发生有很大关系,对此需要采取积极的护理干预措施加强预防处理。

  • 标签: 皮肤微环境 压力性损伤 护理对策
  • 简介:【摘要】:目的:探究品管圈手法在降低患者医源性皮肤损伤发生中的应用效果。方法:在2023年1月-2023年7月阶段内,到我院接受治疗的患者予以选取,样本例数为28例,随机分为两组,观察组和对照组患者各14例,对照组患者采用的是常规护理方法,观察组应用品管圈护理方法,对比两组患者的临床护理效果。结果:本次医学研究中,观察组患者的医源性皮肤损伤发生要明显低于对照组(P<0.05)。结论:通过品管圈护理干预措施,能够降低患者医源性皮肤损伤的发生,减少患者的痛苦,提高患者的临床治疗效果,值得在临床上应用和推广。

  • 标签: 品管圈护理干预 患者 医源性皮肤损伤
  • 简介:【摘要】:目的:探究品管圈手法在降低患者医源性皮肤损伤发生中的应用效果。方法:在2023年1月-2023年7月阶段内,到我院接受治疗的患者予以选取,样本例数为28例,随机分为两组,观察组和对照组患者各14例,对照组患者采用的是常规护理方法,观察组应用品管圈护理方法,对比两组患者的临床护理效果。结果:本次医学研究中,观察组患者的医源性皮肤损伤发生要明显低于对照组(P<0.05)。结论:通过品管圈护理干预措施,能够降低患者医源性皮肤损伤的发生,减少患者的痛苦,提高患者的临床治疗效果,值得在临床上应用和推广。

  • 标签: 品管圈护理干预 患者 医源性皮肤损伤
  • 简介:【摘要】目的:通过对手术室患者术中压力损伤的危险因素进行分析,在此基础上,在手术室护理工作中采取针对护理策略,降低手术压力损伤的发生。方法:选取100例在本院接受手术治疗的患者作为观察对象,采取分组比较的方式,依据行手术的先后顺序,将2020年7月-12月期间接受手术的50例患者作为参照组,对该组患者手术过程中发生手术压力损伤的因素进行分析。将2021年1月-5月期间接受手术的50例患者作为观察组,在参照组危险因素分析基础上,给予该组患者实施系列针对手术室护理干预措施,比较两组患者皮肤受压状况和心理功能、躯体功能、社会功能评分情况。结果:实行手术室护理干预后观察组病人皮肤的受压状况包括红斑、水疱、破损等不良反应明显低于参照组,(P<0.05);观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分远远高于参照组患者,(P<0.05)。结论:通过认真分析手术压力损伤发生的危险因素,找出手术室中引发患者出现压力损伤的危险因素,在此基础上,提出针对手术室护理措施,可以降低压力损伤发生风险,提高护理质量。

  • 标签: 手术压力性损伤 护理干预 危险因素 护理措施
  • 简介:【摘要】  目的  观察在降低手术压力损伤发生中手术室护理干预实施效果。方法  选取2022年7月-2023年7月期间在我院接受外科手术治疗的78例患者进行研究,以等量数字随机法进行组别均分,39例/组。对照组采用常规护理,干预组采用手术室护理。统计组间护理后皮肤受压情况发生。结果  干预组皮肤受压发生概率低于对照组,有统计学差异,P<0.05。结论  在预防手术压力损伤中,手术室护理干预可以为患者提供更加针对护理服务,能够降低皮肤破损等现象发生概率,值得应用。

  • 标签:   手术室护理干预 手术压力性损伤 发生率
  • 简介:【摘要】目的:研究手术室护理对降低手术压力损伤发生的作用。方法:选取2022年1月至2023年4月在本院行手术治疗的100例患者并分为两组,参考组采用常规护理,实验组采用手术室护理,比较两组患者的压力损伤发生。结果:实验组患者的压力损伤发生明显低于参考组(p<0.05)。结论:对手术治疗患者采用手术室护理能够有效降低手术压力损伤发生

  • 标签: 手术室护理 压力性损伤 发生率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨分析手术室护理干预在降低手术压力损伤发生中的应用效果。方法在2018年4月-2019年4月到我院进行手术治疗的患者中选取58例,随机分成2组一组实施手术室护理干预,为观察组(29例);一组实施常规护理干预,为对照组(29例);观察比较两组的手术压力损伤发生、手术压力损伤首发时间及护理满意。结果两组的手术压力损伤发生比较观察组明显更低(P<0.05)。两组的手术压力损伤首发时间比较观察组明显更晚(P<0.05)。两组的护理满意比较观察组明显更高(P<0.05)。结论通过实施手术室护理干预,可以有效降低手术压力损伤发生,值得临床推广。

  • 标签: 手术室护理干预 手术压力性损伤 临床
  • 简介:摘要:目的:探讨护手术室护理干预在降低手术压力损伤发生中的应用。方法选择2019年7—12月本院57例骨折手术患者实施护理专案活动作为观察组,选择2019年1—6月护理专案实施前接受常规护理的57例骨折患者作为对照组,比较护理专案实施前后术中压力损伤发生及程度的差异。结果观察组术中压力损伤发生及严重程度均低于对照组(P<0.05)。结论护理专案可以降低骨折患者术中压力损伤发生及严重程度。

  • 标签: 手术室护理 压力性损伤 发生率