简介：【摘要】目的：通过对全髋关节置换术患者压力性损伤的发生原因进行分析并做好应对从事。方法：选取压力性损伤患者，随后依据选取材料和方式的不同形式进行分组（常规组、试验组）。常规组患者中给予常规治疗，试验组压力性损伤患者中针对I期、II期、III期均给予不同的模式。结果：常规组压力性损伤患者的换药次数、住院时间、伤口愈合时间分别为31.30±6.22、29.23±4.05d、30.13±0.58d，试验组压力性损伤患者的换药次数、住院时间、伤口愈合时间分别为6.15±1.20、16.42±3.71d、16.32±0.45d，经比较，t=34.673、14.753、15.090，P均小于0.05。结论：对于压力性损伤患者在进行新型伤口敷料的同时能够更好的减轻疼痛，提升效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析使用循证护理干预患者手术期间皮肤压力性损伤的预防效果，以及发生率的影响探究。方法：研究时间为2020年7月1日开始，收集临床分析数据，并拟定相关研究计划，直至2022年7月1日截止，期间共计纳入我院诊治患者60例，将其依照护理服务进行分组，研究组予以循证护理，对照组予以基础护理，每组患者30例，比较压力性损伤发生率、患者对其护理工作满意度、手术指标等。结果：研究组压力性损伤发生率（3.33%）明显低于对照组压力性损伤发生率（26.66%）。研究组护理工作满意度（100.00%）高于对照组满意度（76.66%）。研究组患者各项手术指标与对照组患者手术指标相比较，对照组各项手术指标耗时较长，对比差异明显（P

简介：【摘要】压力性损伤属于临床上比较常见的一种并发症，常见于长时间卧床的患者当中。特别是神经外科患者、脑卒中患者、脑梗死患者等，这些患者由于疾病的影响，需要长时间保持卧床修养。加上肢体无法正常活动，存在血液循环障碍的情况，因此容易发生压力性损伤。有关研究表明，采取合适的护理干预措施能够有助于预防压力性损伤的发生，提升患者的治疗效果，促进患者尽快恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：将伤口造口护理干预实施于压力性损伤患者中的护理效果分析。方法：从我院2020年6月至2022年 2月期间内接收的压力性损伤患者中随机抽取70例展开，作随机分组处理（电脑随机分组法），各组均为35例。对照组按照常规模式展开护理，观察组则进一步采取伤口造口护理干预，比较分析两组护理效果。结果：两组所得护理有效率结果具有较大差异，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：将伤口造口护理干预应用于压力性损伤患者中具有理想效果，可有效减少患者并发症发生情况，对其伤口恢复具有促进作用，值得广泛运用。

简介：摘要：压力性损伤(简称压疮)是长期卧床病人，特别是老年、昏迷、截瘫、坐轮椅者的常见并发症，其发生严重影响了病人的生活质量，是临床医护人员关注的问题。压疮的预防是

简介：【摘要】目的：探究压力性损伤患者的预防及护理的临床疗效。方法：压力、剪切刀、摩擦力、潮湿是压力性损伤发生的主要外源性主要因素。压力性损伤也称压疮或褥疮，是指局部组织受压造成缺血缺氧而引起的病理学改变，是发生皮肤和/或潜在皮下软组织的局限性损伤，通常发生在骨隆突处。压力性损伤病理生理机制为局部组织长期受压，血液循环部分或者完全中断，使局部组织微循环障碍，营养物质供给减少，代谢产物慢性堆积，是由于剧烈和（或）长期的压力或压力联合剪切力可导致的组织损伤。压力性损伤的发生常见于骨科患者、外科术后、恶性肿瘤、老年慢性疾病长期卧床的患者，也可见于长期局限于坐位的患者。压力性损伤的发生是一个长期、渐进性的过程。目前，护理学观点认为，改善压力性损伤重点在于控制局部组织受压，而这也是护理工作中的一个难题。

简介：摘要：目的：探讨急诊脑出血人发生压力性损伤的危险因素，为采取预防护理措施提供指导。方法选取2021年6月至2022年5月于医院治疗的90例脑出血人为研究对象，收集病人的人口学资料、合并症及生化结果，使用Braden量表对其进行压力性损伤风险评估。每日观察病人压力性损伤的发生情况直至其离开急诊科，采用二分类Logistic回归分析急诊脑出血人发生压力性损伤的危险因素。结果90例急诊脑出血人中发生压力性损伤15例(16.67%)，发生组与未发生组的入急诊时间、白蛋白水平、Braden量表总评分、营养状况评分、摩擦力和剪切力评分差异均有统计学意义(P＜0.05)。多因素Logistic回归分析显示，Braden量表总分低、白蛋白水平低是急诊脑出血人发生压力性损伤的危险因素。结论脑出血患者压力性损伤的发生率较高，在住院护理过程中应该重点关注影响因素。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析新型伤口敷料在压力性损伤护理中的应用效果。 方法 选取2020年6月~2021年5月期间本院收治的压力性损伤患者66例，使用随机法进行平均分组，各33例。对照组施以常规换药护理，试验组则基于对照组使用新型伤口敷料，对比两组临床各项指标及护理满意度。结果 试验组的临床各项指标及护理满意度均显著优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的  研究3M液体敷料对PICC留置患者局部皮肤医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的预防效果。方法  将本院2021 年6月-2021年10月242例静脉治疗门诊PICC留置患者随机分为实验组和对照组。对照组常规换药后采用3M普通透明敷贴固定导管。实验组常规换药后在PICC穿刺处周围均匀应用3M液体敷料，涂抹范围大于贴3M普通透明敷贴皮肤范围，然后再应用3M普通透明敷贴。通过对两组患者的实践，比较两组患者发生医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的比例，并根据患者主观舒适度评价表分别对两组患者的舒适度进行统计。结果  实验组120例中，2例发生医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)，对照组122例发生医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)38例，对照组患者导管舒适度明显高于实验组，两组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  3M液体敷料是预防PICC穿刺部位医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的一种有效、安全的方法。患者情绪稳定，导管舒适度明显增加，感受良好，为临床护士提供参考。

简介：【摘要】：对压力性损伤患者的临床特征、湿性愈合理念相关内容等展开综述，以期临床医护人员对疾病相关知识的了解更为深入和全面，为针对性防治计划的制定作参考。

简介：【摘要】目的：探讨预防性护理对神经内科患者压力性损伤的预防效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例神经内科患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施预防性护理。比较两组满意度、压力性损伤率。结果：实验组满意度高于对照组，压力性损伤率低于对照组，P＜0.05。结论：神经内科患者实施预防性护理效果确切。

简介：【摘要】：目的：针对PICC导管相关皮肤性损伤患者，采取集束化护理措施，就损伤预防的效果和应用进行探讨。方法：雨2021年3月-2022年3月收治的122例PICC置管治疗患者为研究对象，按照随机均等分组法，各61例，对照组采用常规护理，观察组采用集束化护理，对比两组PICC导管相关皮肤性损伤发生率、护理满意度以及护理舒适性。结果：观察组PICC导管相关皮肤性损伤发生率6.67%低于对照组25.00%（χ2=7.566，P

简介：摘要：目的：本文主要分析循证护理在预防骨科老年患者压力性损伤中的应用效果。方法：参与本次研究的800例病患，均为20年6月到21年6月入住我科室的老年患者，在病患接受治疗期间，基于入院时间进行分组，循证护理为实验组，入院时间定位20年12月前的患者，常规护理为观察组，入院时间为20年12月以后，每组分为400例病患进行对比分析，将两组压力性损伤的发生率、损伤时间以及皮肤的潮湿感评分作为此次研究价值的参考依据，并总结护理效果。结果 压力性损伤的发生率、损伤的时间、皮肤的潮湿感评分这3项数据显现实验组护理显优势且实施性能显高，较另一组（P＜0.05）具有明显可比性。结论 循证护理可有效降低病患压力性损伤的发生几率，并可在预防的同时减缓损伤时间、降低皮肤的潮湿感，其临床应用效果明显，可在一定程度上提升病患及家属对护理服务的高度认可，值得推广。

简介：摘要：目的：通过对2期压力性损伤患者的护理难点，获得工作经验。方法：从患者7月23日接受2期压力性损伤护理开始，进行为期13天治疗护理。结果：8月3日患者压力性损伤完全愈合，康复出院。结果：针对性伤口护理、饮食护理、心理护理加上科学治疗可促进2期压力性损伤患者愈合。

简介：【摘要】目的 分析医用臭氧联合水胶体敷料在压力性损伤护理中的效果。方法 将我院2019年3月到2020年2月期间所收治的80例压力性损伤患者作为本次研究对象，按照数字表法将所有患者分为对照组和观察组，每组40例。给予对照组常规治疗，在此基础上给予医用臭氧联合水胶体敷料治疗，两组都进行护理干预，比较两组的并发症发生率。结果 观察组在护理后，并发症发生率低于对照组，差异性明显。结论 应用医用臭氧联合水胶体敷料，对压力性损伤进行治疗，能够降低并发症的发生率，促进伤口的恢复速度，具有推广价值。