简介:摘要:目的:针对初产妇在施以常规护理工作的期间施以产后早期泌乳启动+个性化护理所体现的价值展开探究。 方法:入组80例初产妇,随机分入对照组与观察组,分别施以常规护理、产后早期泌乳启动+个性化护理,并对两个组别的一般指标、产后3d内泌乳量、母乳喂养率及有关科学量表的评估结果予以比较。 结果:观察组的首次母乳喂养时间、泌乳启动时间比对照组短,产后3d泌乳总量比对照组多,产后3d泌乳充足率、母乳喂养率、焦虑与抑郁情绪的改善程度及母乳喂养的自我效能感均比对照组高(P<0.05)。 结论:对初产妇施以产后早期泌乳启动联合个性化护理更利于缩短泌乳启动时间并提高母乳喂养率,同时能有效改善产妇的负性情绪并提升其自我效能感,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析探讨阶段化护理对脑卒中偏瘫患者运动能力的影响。方法:选择我院于2020.01-2021.01,1年内收治的脑卒中偏瘫患者100例,将所有患者随机分为对照组(50例,使用常规方法护理)和治疗组(50例,实施阶段化护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组的生活能力和生活质量以及肢体运动功能明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对脑卒中偏瘫患者实施临床治疗时,通过阶段化护理可取得明显更佳的效果,可帮助患者更好的恢复,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:探究阶段式带教方法在骨科护理教学中的应用效果。方法:以2022年1月~2022年6月间在骨科实习的60例护生为研究对象。对照组采取常规带教模式,观察组采取阶段式带教方法,每组30人。对两组实习护生的综合考评成绩、实际操作成绩、理论知识成绩进行考核,统计综合成绩合格率,并调查老师对实习护生各项能力评分。结果:与对照组相比,观察组护生的综合考评成绩、实际操作成绩、理论知识成绩、综合成绩合格率均更高(P<0.05);带教老师对观察组实习护生的工作素质、思维能力、知识点掌握以及学习程度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在骨科临床护理带教中应用阶段式带教方法,能够提升护生的综合素质,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:讨论在耳鼻喉科的护理过程中应用阶段性健康教育的干预效果。方法:选取2021年—2022年我院耳鼻喉科患者100例,随机分组,对照组(50例,常规护理指导),研究组(50例,阶段性健康教育护理),比较两组患者自护能力评分(健康知识掌握程度、实际护理能力),以及患者护理后的焦虑、抑郁情绪评分和生活质量评分。结果:研究组患者对健康知识的掌握力度和实际自我护理能力都高于对照组,且患者的SDS、SAS分数低于对照组,SF-36分数高于对照组(p<0.05)。结论:对耳鼻喉科患者使用阶段性的健康教育护理方法,可以提高患者对疾病的自护能力,并改善患者的不良情绪。
简介:【摘要】目的:探究将分阶段健康教育实施于肛肠科护理中效果。方法:从2021年1月至2021年8月期间就诊于我院的肛肠科患者中选取58例展开分析,利用数字随机表法将其分为两组,分别命名为对照组和观察组,各29例,对应采取传统健康教育与分阶段健康教育干预。比较两组健康教育评分、住院时间、医疗费用。结果:观察组的各项健康教育评分明显高于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组的住院时间更短、医疗费用更少(P<0.05)。结论:将分阶段健康教育应用于肛肠科患者中效果明显,能够有效提高患者对疾病相关知识的认知度、缩短住院时间、减少医疗费用,应用价值明显。
简介:摘要:目的:探讨对慢性盆腔炎患者实施阶段性护理的效果。方法:2020年1月~2022年1月期间88例慢性盆腔炎患者,按照随机数字表法分组,对照组44例常规护理,观察组44例增加阶段性护理,比较两组护理满意评分、生活质量评分。结果:观察组护理满意度(95.45%)高于对照组(79.55%),P<0.05。随访6~24个月,观察组复发率(6.82%)低于对照组(36.36%)。观察组生活质量评分(82.34±10.73)分高于对照组(73.34±12.40)分,P<0.05。结论:阶段性护理措施应用于慢性盆腔炎患者的护理中,可提高患者的护理满意度,减少慢性盆腔炎复发,提高其生活质量。
简介:【摘要】目的:进行ARDS重症病人护理中应用早期分阶段肺康复锻炼技术的效果探究。方法:本次选取主要为ARDS重症的患者71例,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内,试验以双盲法进行分组,比对以2组开展,对照组37例应用常规护理,观察组34例应用早期分阶段肺康复锻炼技术。比对护理结果。结果:观察组住院时间短于对照组、带管呼吸时间短于对照组、氧合指数低于对照组(P
简介:摘要:目的:探索在ARDS重症病人护理中应用早期分阶段肺康复锻炼技术取得的护理效果。方法:在2021年1月~2023年1月期间选取90例ARDS重症分两组,对照组应用常规护理,研究组在对照组的基础上应用早期分阶段肺康复锻炼技术,记录并对比患者临床指标。结果:研究组康复用时更短;研究组经护理后的氧合指数改善幅度更大;研究组经护理后的肺功能水平改善幅度更大,差异存在统计学价值(P