简介:【摘要】目的:探究青少年抑郁患者亲属的心理健康情况,并分析护理干预措施。方法:本文选择回顾分析,以我院 2016年 4月至 2019年 4月间确诊收治的青少年抑郁患者亲属 160例进行调查研究。选择症状自评量表( symptom check list-90,SCL-90)进行调查,比较护理干预前患者亲属与国内常模心理状况以及护理干预前后患者亲属自身的心理状况变化。结果:护理干预前,患者亲属 PCL-90项目中恐怖、焦虑、躯体化等均较国内常模差( P<0.05),护理干预后,患者亲属各个项目均有所改善,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:青少年抑郁患者亲属总体心理健康状况差于一般人心理健康状况,通过护理干预可以有效改善患者心理状况,提高其正性情绪。
简介:【摘要】目的:分析健康教育在脊柱骨折护理中的临床效果与应用。方法:选择我院于 2017.6-2019.6期间内收治的 90例脊柱骨折患者进行护理,按照其护理方式分成对照组( 45例,使用常规护理方式)与观察组( 45例,在常规临床护理上加上健康教育的护理方式)在两组患者护理后进行身体数据的分析。结果:两组患者在接受护理后均取得不同程度的效果,但观察患者身体数据状态与积极性观察组的护理效果优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在脊柱骨折患者的临床护理中通过对患者健康教育可以取得更明显的效果,健康教育护理方法成本低、自主性强,有推广价值。
简介:摘要目的探讨在体检中心健康体检中行健康教育路径干预的临床效果。方法选择我院在2018年1月~2018年12月所接收的248例健康体检患者作为本次的研究主体,根据数字随机表法进行分组,具体分为实验组和对照组,各为124例患者。实验组行健康教育路径干预,对照组行常规教育干预,收集两组患者的资料,并且对比实验组和对照组的疾病知识认知率以及体检漏检率。结果实验组疾病知识认知率118例(95.16%)明显高于对照组99例(79.84%),实验组体检漏检率12例(9.68%)明显低于对照组48例(38.71%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论在体检中心健康体检患者行健康教育路径干预,能够提高患者对于疾病知识的认知率。
简介:【摘要】目的:探讨在体检中心健康体检中行健康教育路径干预的临床效果。方法:选择我院在 2018年 1月 ~2018年 12月所接收的 248例健康体检患者作为本次的研究主体,根据数字随机表法进行分组,具体分为实验组和对照组,各为 124例患者。实验组行健康教育路径干预,对照组行常规教育干预,收集两组患者的资料,并且对比实验组和对照组的疾病知识认知率以及体检漏检率。结果:实验组疾病知识认知率 118例( 95.16%)明显高于对照组 99例( 79.84%),实验组体检漏检率 12例( 9.68%)明显低于对照组 48例( 38.71%),且对照均存在 P< 0.05,有统计学上的意义。结论:在体检中心健康体检患者行健康教育路径干预,能够提高患者对于疾病知识的认知率。
简介:【摘要】目的 探讨综合评估在预防老年抑郁症住院患者跌倒中的应用效果。方法 选取 2018年 3月至 2019年 3月我科收治的 150例老年抑郁症患者,随机将其分为常规组( 75例)和综合评估组( 75例),常规组根据跌倒量表评估风险针对处理,并比较不同组患者跌倒风险检出率、跌倒发生率依从性以及患者满意度。结果 跌倒风险检出率高于常规组( 80%和 45.3%, χ²=19.26 P=0.000);综合评估组患者跌倒发生率低于常规组( 1.3%和 9.3%, χ²=4.75, P=0.029)。结论 综合评估法对老年抑郁症患者跌倒具有预警作用,依从性及满意度都高于常规组,针对性采取干预有助于减少跌倒发生率和提高患者满意度。
简介:【摘要】目的:对健康教育干预应用于慢性胃炎护理的效果分析。方法:选择我院于 2016 -2019 年 2年内收治的 100例患者,按照护理方法的不同并随机分为对照组(常规方法护理),观察组(健康教育干预)同时对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:数据显示观察组的健康知识得分,睡眠质量评分,患者满意度高于对照组。差异有统计学意义。( P<0.05)结论:健康教育干预应用于慢性胃炎护理有明显的效果和价值。
简介:【摘要】目的:对健康教育干预应用于慢性胃炎护理的效果分析。方法:选择我院于 2016 -2019 年 2年内收治的 100例患者,按照护理方法的不同并随机分为对照组(常规方法护理),观察组(健康教育干预)同时对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:数据显示观察组的健康知识得分,睡眠质量评分,患者满意度高于对照组。差异有统计学意义。( P<0.05)结论:健康教育干预应用于慢性胃炎护理有明显的效果和价值。
简介:摘要目的分析健康教育在脊柱骨折护理中的临床效果与应用。方法选择我院于2017.6-2019.6期间内收治的90例脊柱骨折患者进行护理,按照其护理方式分成对照组(45例,使用常规护理方式)与观察组(45例,在常规临床护理上加上健康教育的护理方式)在两组患者护理后进行身体数据的分析。结果两组患者在接受护理后均取得不同程度的效果,但观察患者身体数据状态与积极性观察组的护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脊柱骨折患者的临床护理中通过对患者健康教育可以取得更明显的效果,健康教育护理方法成本低、自主性强,有推广价值。
简介:摘要目的分析健康教育在脊柱骨折护理中的临床效果与应用。方法选择我院于2017.6-2019.6期间内收治的90例脊柱骨折患者进行护理,按照其护理方式分成对照组(45例,使用常规护理方式)与观察组(45例,在常规临床护理上加上健康教育的护理方式)在两组患者护理后进行身体数据的分析。结果两组患者在接受护理后均取得不同程度的效果,但观察患者身体数据状态与积极性观察组的护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脊柱骨折患者的临床护理中通过对患者健康教育可以取得更明显的效果,健康教育护理方法成本低、自主性强,有推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨 全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的效果 。方法 研究纳入在我院治疗的 84 例 糖尿病 患者 ,病例入选 时 间自 2018 年 4 月到 2019 年 4 月,按照随机数字表法将其分成对照组( n=42 )和 研究组 ( n=42 )两组,分别实施常规护理和 全程健康教育模式 干预,对比干预效果。 结果 研究组的健康知识认知水平明显大于对照组 ( P< 0.05)。对比干预前后两组的血糖指标有明显的差异;且干预后研究组的血糖水平明显低于对照组 ( P< 0.05)。结论 在糖尿病护理干预中 实施 全程健康教育模式 有显著疗效,可提高患者对健康知识的认知度,有效控制患者的血糖水平, 值得在临床借鉴和推广使用。
简介:【摘要】 目的:观察心理护理联合健康教育在烧伤整形患者护理中的应用效果。方法:选择 2018年 6月 -2019年 6月期间在我院接受治疗的烧伤整形患者 46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组 23例,对照组 23例,分别接受心理护理联合健康教育和常规护理,比较两组患者的焦虑抑郁程度、疼痛评分、护理满意度、健康知识知晓率、并发症情况和预后情况。结果:观察组患者 SAS评分 50.5±1.6分, SDS评分 40.3±1.5分,护理满意度评分 90.5±1.7分,并发症 1例;对照组患者 SAS评分 60.7±1.3分, SDS评分 48.2±1.8分,护理满意度评分 80.7±1.4分,并发症 6例;组间差异有统计学意义, P< 0.05。观察组患者平均创面愈合时间 35.1±1.8d, 14d创面愈合率 75.3±8.6%, VAS评分 7.4±1.5分,健康知识掌握程度评分 91.5±1.8分;对照组患者平均创面愈合时间 22.2±1.7d, 14d创面愈合率 46.8±9.5%, VAS评分 8.4±1.3分,健康知识掌握程度评分 82.4±1.2分;组间差异有统计学意义, P< 0.05。结论:心理护理联合健康教育在烧伤整形患者护理中的应用效果显著,值得临床应用和推广。