简介:摘要目的探究改良早期预警评分在急诊分诊中的应用。方法选择本院2015年12月至2016年12月160例急诊患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取常规评分分诊,观察组采取改良早期预警评分,对比两组患者分诊及首日转诊去情况及患者就诊满意度。结果观察组中因首次分诊后出现病情变化而进行转诊的患者1例,占总例数的1.25%,分诊准确率为98.75%,明显高于对照组,P<0.05。观察组患者就诊满意度98.75%(79/80),高于对照组,P<0.05。结论对急诊患者采取改良早期预警评分,能够有效改善患者分诊及首日转诊去情况,且还能有效提高患者就诊的满意度,值得研究。
简介:摘要目的研究在心血管患者压疮的预防中应用改良式Braden评分表的效果。方法选择我院2018年2月至2018年11月58例心血管患者,按照患者压疮评估方式分为观察组29例、对照组29例,对照组根据经验、病情观察进行压疮预估,观察组应用改良式Braden评分表进行压疮预估,比较压疮发生了。结果观察组存在压疮风险的患者占51.72%,与对照组44.83%差异不大(χ2=0.27,P=4.85);观察组轻度、中度、高度、极度风险比重均与对照组差异不大,P>0.05;观察组患者压疮发生率为10.34%,低于对照组34.48%(χ2=0.59,P=0.027)。结论改良式Braden评分表用于心血管患者压疮预防中价值明显,值得临床推广。
简介:摘要目的通过对早期乳腺癌早期患者实施保乳手术或改良根治术进行治疗,对两种方法的临床效果进行观察和比较。方法选取2016年2月—2018年4月在我院进行诊治并进行手术治疗的89例早期乳腺癌患者,根据手术方法的不同分为对照组和观察组。对照组43例患者行改良根治术,观察组46例患者行保乳术治疗,记录和比较两组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间,并对手术满意度进行调查。结果与对照组相比,观察组患者的手术时间和住院时间明显更短,而术中出血量明显更少,两组之间差异均存在统计学意义(P<0.05);对照组患者满意度评价总满意29例,满意度为67.44%(29/43),观察组患者满意度评价总满意41例,满意度为89.13%(41/46),两组患者满意度之间存在统计学差异(P<0.05)。结论对早期乳腺癌患者实施保乳术进行治疗,不仅具有良好的手术效果,而且患者满意度高,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的对比分析保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2014年2月至2016年10月期间收治的早期乳腺癌患者60例作为本次分析研究对象,并根据不同的手术方式将其随机均分为改良组和保乳组,每组各30例患者,改良组采用根治术治疗,保乳组行保乳手术。术后,对比分析两组患者术中出血量、手术时间以及住院天数等临床资料;并对两组患者的乳房评价优良率进行对比分析。结果保乳组患者术中出血量、手术时间以及住院天数均明显少于改良组(P<0.05),乳房评价优良率显著高于改良组(P<0.05)。结论在治疗早期乳腺癌患者过程中,与改良根治术相比,保乳手术出血量少、对患者损伤小、美容效果好、并发症少,值得临床治疗的大力推广应用。
简介:摘要目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2012年7月—2014年1月收治的乳腺癌患者32例,随机分为观察组和对照组各16例,对照组给予患者改良根治术进行治疗,观察组给予患者保乳手术治疗,对比两组指标及美容效果。结果观察组患者的切口长的、手术时间、术中出血量、住院天数均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者优8例,良7例,差1例,优良率为93.8%;对照组患者优5例,良7例,差4例,优良率为75%;两组美容效果对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌具有出血量少、切口小、美容效果好等优点,改善患者生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨保乳手术、改良根治术对早期乳腺癌患者的临床治疗效果。方法研究组给予保乳手术,对照组实施改良根治术,术后根据患者实际情况提供化疗、放疗等辅助治疗措施,记录两组早期乳腺癌患者手术情况及远期疗效。结果研究组术中出血量、术后住院时间、手术切口长度均显著少于对照组(P<0.05);两组手术时间对比并无显著差异(P>0.05);研究组早期乳腺癌患者复发率、转移率、生存率(分别为6.82%、6.82%、90.91%)与对照组(分别为4.55%、6.82%、93.18%)对比并无显著差异(P>0.05)。结论应用保乳手术可在确保早期乳腺癌患者获得满意疗效的基础上,有效提高其术后恢复效果,对保障患者生活质量、身心健康均具有积极意义。
简介:摘要目的探究临床早期新生儿神经学评分对治疗新生儿脑损伤的效果。方法选取2014年6月-2015年6月我院治疗的出现脑损伤的新生儿病人110例,随机平均分成两组,选择一组患儿进行早期新生儿神经学评分帮助治疗定义为探究组,选择另外一组存在脑损伤的新生儿但未进行神经学评分与治疗结合的患儿定义为参照组,对比两组新生儿临床治疗的成效。结果探究组患儿的脑组织恢复评分、恢复速度及机体反射的恢复用时都优于参照组,同时探究组患儿的治疗后残留问题少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床选择早期新生儿神经学评分辅助治疗出现脑损伤的新生儿,能够提高患儿脑功能恢复能力,缩短恢复用时,改善治疗后患儿生活质量,推荐临床广泛应用。
简介:摘要目的对比早期乳腺癌患者采用改良根治术和保乳手术的不同疗效,探讨适合临床应用的最佳治疗方案。方法研究以46例乳腺癌患者(2014年5月至2017年1月)为例,对其进行随机分组(n=23),其中采用保乳术治疗的为研究组,采用改良根治术的为常规组,比较两组的治疗效果。结果研究组病患的各项临床观察指标值(手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率、乳房美观度优良率、术后半年生存质量)均优于常规组,两组的数据对比检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论早日乳腺癌患者及时采取保乳手术治疗,不但手术时间短,出血量少,还可以避免切除乳房,改善患者的生存质量,是一种理想的手术治疗方式。
简介:摘要目的探讨Wells评分和修正Geneva评分在急性肺栓塞诊断中的临床价值。方法收集2012年8月至2015年1月期间,重庆医科大学附属第一医院338例疑似肺栓塞患者的Wells评分、修正Geneva评分资料和CTPA诊断结果。结果338例患者中,经CTPA确诊肺栓塞160例,非肺栓塞178例。Wells评分三级评分低度可能者95例,确诊率为0.00%;中度可能163例,确诊率为58.28%,高度可能者80例,确诊率为81.25%。Wells评分二级评分不可能组162例,确诊率为16.05%,可能组为176例,确诊率76.14%。修正Geneva评分三级评分低度可能组49例,确诊率为40.82%,中度可能组261例,确诊率47.13%,高度可能者28例,确诊率60.71%。修正Geneva评分二级评分不可能组140例,确诊率44.29%;可能组198例,确诊率49.49%。Wells评分和修正Geneva评分各组确诊率之间的差异P<0.05,有统计学意义。进一步绘制ROC曲线,显示Wells评分预测急性肺栓塞诊断的曲线下面积为0.84695%CI(0.805,0.887),修正Geneva评分预测急性肺栓塞诊断的曲线下面积为0.53995%(0.478,0.601)。Wells评分的最佳预测值为3.5,敏感度为88.1%,特异度70.8%。修正Geneva评分的最佳预测值2.5,敏感度为61.3%,特异度为56.2%。结论用于急性肺栓塞的预测诊断,Wells评分优于修正的Geneva评分,其诊断效能高,敏感性及特异性均较好,可在临床推广应用。
简介:摘要目的回顾宁夏医科大学总医院ICU科4年时间脓毒性休克患者的病死率,及SOFA评分和APACHEⅡ评分对其预后的影响。方法收集2013年1月—2016年12月收住宁夏医科大学总医院ICU脓毒性休克的121例患者的临床资料。统计脓毒性休克病死率,并根据7d预后分为存活组和病死组,比较两组的年龄、性别、APACHEII和SOFA评分等一般情况,统计SOFA评分和APACHEII评分对脓毒性休克患者预后的影响。结果我院ICU脓毒性休克的患者总体病死率为62.8%,4年间病死率无统计学差异(p=0.131);病死组SOFA评分和APACHEⅡ评分明显高于存活组。结论我院ICU患者的7d病死率仍高,为62.8%,且SOFA评分和APACHEII评分可评估患者预后。
简介:摘要目的对早期乳腺癌采用保乳手术与改良根治术进行治疗的效果进行探讨。方法选取我院2012年4月至2013年4月期间收治的86例早期乳腺癌患者,随机分为观察组与对照组,每组43例,对照组采用乳腺癌改良根治术治疗,观察组采用保乳手术治疗,对两组患者治疗的效果进行对比。结果从术中出血量、手术时间、引流量、住院时间及并发症发生率方面进行对比,观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P<0.05;从入房外形优良率方面对比,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;从术后转移率、复发率、生存率及根治率方面进行对比,两组差异不显著,无统计学意义,P>0.05。结论对早期乳腺癌患者采用保乳手术治疗效果较好,在临床中有推广的价值。
简介:摘要目的针刺治疗对脑出血并发抑郁症患者NIHSS评分及HAMD评分的影响。方法选取2016年7月—2018年7月浙江省淳安县第二人民医院收治的脑出血并发抑郁症患者80例,将其随机分为对照组40例与针刺组40例。对照组口服奥氮平片,针刺组在对照组基础上结合针灸治疗,总疗程为42天。比较两组治疗疗效,治疗前后NIHSS评分、HAMD评分。结果对照组有效率72.50%,而针刺组有效率90.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后NIHSS评分和HAMD评分降低,差异有显著性(P<0.05);针刺组治疗后NIHSS评分和HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸治疗对脑出血并发抑郁症患者疗效明显,且可改善患者神经功能。