简介：【摘要】：目的：分析心脏瓣膜置换术治疗效果。方法：大左心室心脏瓣膜病患者作为本次研究的主要对象，总例数一共具有 60例，患者收取时间在 2018年度 -2019年度，研究对象 60例应用电脑随机分配方式分为两组，其中 30例作为观察组 (实施 心脏瓣膜置换术治疗)、 30例作为对照组 (实施常规治疗 )，对比各项指标。 结果：观察组并发症发生率、死亡率、LVEF、 LAD、 LAEDD、 LAESD指标与对照组具有差异（ P＜ 0.05）。 结论：实施心脏瓣膜置换术治疗具有显著效果。

简介：摘要目的探析大心脏瓣膜置换术治疗大左心室心脏瓣膜病的临床效果。方法在2016年10月到2019年6月开展选取接受心脏瓣膜置换术治疗的患者80例作为案例进行对比研究。所有患者均接受大心脏瓣膜置换术治疗。所有患者均在术后2周、6个月时接受随访。总结所有不同时间段患者的心功能指标、分级情况以及并发症发生率。结果治疗后2周、6个月时患者的各项心功能指标均显著优于常规组，数据差异较大，组间对比结果有意义（P＜0.05）；治疗后6个月时患者的LVESD、LAD以及LVEF数据明显优于治疗后2周，数据差异较大，组间对比结果有意义（P＜0.05）；治疗后2周、6个月时患者的心功能分级中I级患者数量明显多于治疗前，数据差异较大，组间对比结果有意义（P＜0.05）；治疗2周与治疗6个月时患者的心功能分级数据差异不突出，对比结果无意义（P＞0.05）；80例患者住院期间总共有31例患者出现并发症，其中主要是以低心排血量综合征、瓣周漏、心包积液、室性心律失常为主。所有患者均通过有效干预措施及时消除症状。术后无任何严重并发症。结论大心脏瓣膜置换术治疗大左心室心脏瓣膜病的临床效果突出，可以显著改善患者的心功能指标，提高患者生存质量，值得在临床中推广。

简介：

简介：56--70mm者6例,低心排死亡2例分别为48、70mm,手术死亡率11.1%(3/27)

简介：摘要目的探讨重症心脏瓣膜病的术后的监护与治疗方法。方法我院选取2016年4月至2018年12月入院接受治疗的40例重症心脏瓣膜病患者为研究对象，全部患者经过临床确诊为重症心脏瓣膜疾病。所有患者入院后皆接受瓣膜替换术，术后对患者进行监护与治疗，分析与总结患者的治疗效果。结果对全部的患者术后进行有效的监护与治疗，术后早期发生并发症患者16例，因失血性休克的死亡患者1例。低心排血量综合征患者4例，呼吸衰竭患者2例，肾功能损伤患者2例，肝功能损伤患者3例。结论重症心脏瓣膜患者在进行瓣膜替换手术之后，需要强化术后对患者的治疗与监护，强调血流动力学、呼吸支持、液体平衡与电解质、酸碱平衡、镇痛镇静等方面的管理。特别注意心肺并发症的及时处理。既能促使患者治疗效果的全面提升，还能最大化降低患者的病死率，在临床上具有较高的使用价值。

简介：摘要目的研究探讨同期行冠状动脉旁路移植和心脏瓣膜置换术对于冠心病合并心脏瓣膜病病患的影响。方法研究时间段为2018.1月~2019.1月，选取的研究对象为在我院进行治疗的冠心病合并心脏瓣膜病病患，研究对象选取例数为80例。根据治疗的方法将研究对象分为对照组（40例，采用冠状动脉旁路移植的方法进行治疗）和研究组（40例，采用冠状动脉旁路移植联合心脏瓣膜置换术进行治疗），对比两组治疗的效果。结果在住院时间对比上，观察组的住院时间较短；在呼吸机使用时间对比上，观察组所使用的时间较短；在心功能指标改善情况对比上，观察组的改善效果较为显著；在治疗满意度对比上，观察组对治疗的满意度较高（P＜0.05）。结论对冠心病合并心脏瓣膜病病患，使用冠状动脉旁路移植联合心脏瓣膜置换术进行治疗，具有较好的效果。

简介：【摘要】目的：研究探讨同期行冠状动脉旁路移植和心脏瓣膜置换术对于冠心病合并心脏瓣膜病病患的影响。方法：研究时间段为2018.1月~2019.1月，选取的研究对象为在我院进行治疗的冠心病合并心脏瓣膜病病患，研究对象选取例数为80例。根据治疗的方法将研究对象分为对照组（40例，采用冠状动脉旁路移植的方法进行治疗）和研究组（40例，采用冠状动脉旁路移植联合心脏瓣膜置换术进行治疗），对比两组治疗的效果。结果：在住院时间对比上，观察组的住院时间较短；在呼吸机使用时间对比上，观察组所使用的时间较短；在心功能指标改善情况对比上，观察组的改善效果较为显著；在治疗满意度对比上，观察组对治疗的满意度较高（P＜0.05）。结论：对冠心病合并心脏瓣膜病病患，使用冠状动脉旁路移植联合心脏瓣膜置换术进行治疗，具有较好的效果。

简介：【摘要】：目的：探究 心脏瓣膜围术期施行优质护理的 效果 。方法：选取我院 100 例的 心脏瓣膜 置换术患者，对照组（ n=50 ）采取常规护理，观察组（ n=50 ）采取优质护理，比较两组护理前后各指标情况 。结果：护理后，观察组就抑郁评分、焦虑评分、护理满意度与对照组相比时 P ＜ 0.05 。结论：于 心脏瓣膜围术期施行优质护理 能降低患者不良情绪，提高护理满意度 。

简介：

简介：【摘要】目的 探究瓣膜性心脏病的综合护理措施及效果。方法 随机抽选我院 2016年 12月～ 2018年 5月收治的 52例瓣膜性心脏病患者资料分为研究组和对照组各 26例，研究组予以综合护理措施，对照组予以常规护理措施，比较两组患者的治疗效果与护理满意度。结果 两组患者经不同护理干预模式后，研究组的治疗总有效率为 92.3%，护理满意度为 96.2%，分别高于对照组患者的治疗总有效率 69.2%、护理满意度 76.9%，两组比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对瓣膜性心脏病患者实施综合护理措施能够有效提高瓣膜性心脏病的治疗效果，减少并发症，促进临床康复，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究瓣膜性心脏病的综合护理措施及效果。方法随机抽选我院2016年12月～2018年5月收治的52例瓣膜性心脏病患者资料分为研究组和对照组各26例，研究组予以综合护理措施，对照组予以常规护理措施，比较两组患者的治疗效果与护理满意度。结果两组患者经不同护理干预模式后，研究组的治疗总有效率为92.3%，护理满意度为96.2%，分别高于对照组患者的治疗总有效率69.2%、护理满意度76.9%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对瓣膜性心脏病患者实施综合护理措施能够有效提高瓣膜性心脏病的治疗效果，减少并发症，促进临床康复，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：表1　32例NVAF致CE患者的症状和体征,探讨非瓣膜病房颤(NVAF)患者脑栓塞(CE)的临床特点,32例患者中仅有6例于发病前曾不规律服阿斯匹林50-150mg/日作预防性治疗

简介：

简介：摘要：目的：探讨行瓣膜病合并冠心病术后对患者实施综合护理干预的效果。方法：随机选择 2015年 10月 -2016年 11月在本院心外科接受瓣膜病合并冠心病术治疗的 56例患者分为对照组、观察组，分别给予常规护理、综合护理，对比 2组护理效果及满意度。 结果：观察组患者生活质量、心功能改善程度均显著优于对照组，护理满意度为96.43%，显著高于对照组的 78.57%（

简介：摘要目的了解提高心脏瓣膜置换患者术后生存质量的护理要点。方法将我院2017.2至2018.7的68例心脏瓣膜置换术患者，随机分组，对照组给予传统护理，综合护理模式组开展综合护理模式。比较两组满意度；心脏瓣膜置换手术知识的认知、心脏瓣膜置换术后自我护理认知；护理前后生存质量水平；心脏瓣膜置换并发症概率。结果综合护理模式组满意度、生存质量水平、心脏瓣膜置换手术知识的认知、心脏瓣膜置换术后自我护理认知、心脏瓣膜置换并发症概率对比对照组有优势，P＜0.05。结论心脏瓣膜置换术患者实施综合护理模式效果确切。

简介：

简介：【摘要】目的：了解提高心脏瓣膜置换患者术后生存质量的护理要点。方法：将我院 2017.2至 2018.7的 68例心脏瓣膜置换术患者，随机分组，对照组给予传统护理，综合护理模式组开展综合护理模式。比较两组满意度；心脏瓣膜置换手术知识的认知、心脏瓣膜置换术后自我护理认知；护理前后生存质量水平；心脏瓣膜置换并发症概率。结果：综合护理模式组满意度、生存质量水平、心脏瓣膜置换手术知识的认知、心脏瓣膜置换术后自我护理认知、心脏瓣膜置换并发症概率对比对照组有优势， P＜ 0.05。结论：心脏瓣膜置换术患者实施综合护理模式效果确切。

简介：但术后6mo内LVEF较术前明显减小（P<,心功能也逐渐改善.本组患者术后3～12mo心功能恢复达Ⅱ级者明显增多,0.05）.术后3～24moLVEF

简介：【摘要】目的：探讨超声诊断老年退行性心脏瓣膜病的临床效果。方法：选择我院于 2018年 10月 -2019年 10月收治的 50例老年退行性心脏瓣膜病病患资料作为研究对象，随机分成两个小组，即研究组与对照组各 25例，对照组运用常规 CT扫描检查进行诊断，研究组运用超声检查法进行诊断，对比两组病患的诊断效果。结果：研究组无论诊断显效率还是有效率均高于对照组，研究组诊断总有效率为 96.00%，对照组为 80.00%，两组数据差异对比度大，统计学有对比意义（ P＜ 0.05）。结论：超声诊断老年退行性心脏瓣膜病结果明确，可以准确直观地发现瓣膜钙化情况，为临床治疗提供可靠依据，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 探究联合瓣膜置换合并房颤消融术围手术期的护理效果。方法 本次的 1 17例研究对象均选自本院 2016 年 4月到 2019 年 4月 期间心血管外科接收的行瓣膜置换合并房颤消融术患者，全部患者均进行围手术期的护理干预措施，观察全部患者的护理效果。结果