简介：摘要：目的 探讨血必净注射液治疗ICU脓毒症患者的效果。方法 选取2020年5月至2021年5月收治的80例ICU脓毒症患者作为研究对象，随机划分为对照组与实验组，每组各40例，对照组采用的是常规治疗方法，实验组在对照组基础之上给予血必净注射液治疗方案，针对两组患者治疗前后外周血炎性因子、急性生理、慢性健康、序贯器官衰竭分值、甲状腺激素各项指标进行对比。结果 治疗以后，实验组外周血炎性因子各指标明显要比对照组低；急性生理、慢性健康以及序贯器官衰竭分值均比低于对照组；甲状腺激素各项指标中T3、T4、FT3均比对照组高，PCT则低于对照组，以上分析具有统计学意义P＜0.05。结论 血必净注射液治疗ICU脓毒症患者的效果较为显著，不仅可使脓毒症患者TNF-α、IL-6水平降低，对正常甲状腺病态综合征状态发展有效抑制，而且确保急性生理以及慢性健康分值降低。

简介：【摘要】目的：观察对重症肺炎患者联合应用莫西沙星、血必净注射液的疗效。方法：观察对象为在我院实施药物治疗的重症肺炎患者68例（2020.5~2021.5），随机分组，选择莫西沙星单药治疗的34例患者归为单药组，联合应用莫西沙星、血必净注射液的34例患者归为联合组，对比和观察治疗效果。结果：效果对比方面，对比单药组效果，联合组效果更佳，数据对比P

简介：摘要目的评价血必净注射液对重症新型冠状病毒肺炎（新冠肺炎）患者肺炎严重指数（PSI）的改善作用及对预后的影响。方法采用多中心前瞻性队列研究设计，连续纳入2020年1月至3月国内15个省市28家新冠肺炎定点医院重症监护病房（ICU）收治的成人新冠肺炎患者作为研究对象。所有患者均按照国家卫生健康委员会发布的新冠肺炎诊疗方案进行常规治疗。根据是否接受血必净注射液治疗分为血必净组和常规治疗组。常规治疗组给予抗病毒、呼吸支持、循环支持、对症治疗等常规医疗护理措施；血必净组则在常规治疗基础上，于患者入ICU后12 h内开始使用血必净注射液，每次100 mL，每天2次，疗程不少于1 d。观察两组患者入组后第8天PSI风险评级改善率及28 d临床结局。结果连续筛选276例成人新冠肺炎患者，对其中符合PSI风险评级Ⅲ～Ⅴ级的144例重症患者数据进行分析，常规治疗组和血必净组各72例。常规治疗组与血必净组患者平均年龄分别为（65.7±7.9）岁和（63.5±10.9）岁，男性分别占75.0%（54/72）和70.8%（51/72）；两组一般情况、基础疾病、PSI风险评级和评分、序贯器官衰竭评分（SOFA）、氧合指数（PaO2/FiO2）、呼吸支持方式等基线资料差异均无统计学意义。与常规治疗组比较，血必净组患者入组后第8天PSI风险评级改善率显著提高〔56.9%（41/72）比20.8%（15/72），组间差值及95%可信区间（95%CI）为36.1%（21.3%～50.9%），P<0.01〕，PSI评分、SOFA评分和PaO2/FiO2均明显改善〔PSI评分（分）：83.7±34.8比108.2±25.6，组间差值（95%CI）为-24.5（-34.9～-14.1）；SOFA评分：2.0（1.0，4.0）比7.0（4.0，10.0），组间差值（95%CI）为-3.5（-5.0～-2.0）；PaO2/FiO2（mmHg，1 mmHg＝0.133 kPa）：289.4±111.6比188.5±98.1，组间差值（95%CI）为100.9（65.3～136.5）；均P<0.01〕。血必净组患者28 d出院率较常规治疗组提高了44.5% 〔66.7%（48/72）比22.2%（16/72），P<0.01〕，28 d生存率较常规治疗组提高了9.8% 〔91.7%（66/72）比81.9%（59/72），P<0.01〕。两组治疗期间抗病毒药、抗菌药物、抗凝药和血管活性药物合并用药情况比较差异均无统计学意义。血必净组与常规治疗组不良事件发生率比较差异无统计学意义〔41.7%（30/72）比43.1%（31/72），P>0.05〕，且无严重不良事件和血必净不良反应报告。结论常规治疗联合血必净注射液能够明显改善重症新冠肺炎患者的PSI风险评级和临床预后，且未增加药物安全风险。

简介：【摘要】 目的 分析血必净注射液联合重组人血小板生成素注射液治疗脓毒症相关性血小板减少症效果。方法 选取2019年8月-2020年7月收治的70例脓毒症相关性血小板减少症患者开展研究，以随机数字表法分组，对照组（35例）采用重组人血小板生成素注射液治疗，观察组联合血必净注射液治疗，分析治疗效果。结果 观察组治疗后的血小板计数高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析血必净+抗生素对急诊ICU重症肺感染的效果。方法：以急诊ICU重症肺感染患者为样本纳入72例，随机将样本设置成常态组、治疗组，样本量均维持在36例，前者行抗生素治疗，后者增加血必净注射液，样本在2020年8月-2021年8月入选后，需观察炎症指标，统计有效性。结果：用药前所检测的CRP以及WBC指标，在检验后无差异，P>0.05。用药后所检测的CRP以及WBC指标，在检验后有差异，P

简介：摘要目的探讨血必净注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症标志物及细胞免疫功能的影响。方法抽取2018年5月至2020年5月南阳市中心医院收治的慢性阻塞性肺病急性加重期患者76例，随机数字表法分为参照组与研究组，参照组38例给予常规抗感染、解痉、对症支持治疗，研究组38例在常规治疗基础上联合血必净注射液治疗，比较两组治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、血清T淋巴细胞亚群各指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)变化情况。结果治疗前，两组TNF-α、IL-6、CRP、PCT水平与CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组TNF-α、IL-6、CRP、PCT水平低于治疗前，CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于治疗前，CD8+水平低于治疗前(P<0.05)。治疗后，研究组TNF-α、IL-6、CRP、PCT水平低于参照组，CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于参照组，CD8+水平低于参照组(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者给予血必净注射液治疗，有利于降低炎症标志物水平，提高细胞免疫功能，改善机体炎症反应，提高免疫机能。

简介：摘要目的观察血必净注射液联合高压氧治疗对脓毒症心肌损伤患者血管内皮损伤的改善作用，并分析其对微循环的影响。方法选取烟台市烟台山医院2016年6月至2019年6月收治的88例脓毒症心肌损伤患者作为研究对象，按随机数字表法分为对照组(n＝44)和观察组(n＝44)。对照组在常规治疗基础上给予血必净治疗，观察组在对照组治疗基础上再联合高压氧治疗。治疗前后比较2组患者心肌损伤标志物水平、血管内皮损伤及微循环状态，并检测2组患者APACHE II评分及hs-C-反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)水平，比较其疗效。结果治疗后，观察组患者血清B型钠尿肽(BNP)、肌酸激酶-MB(CK-MB)及心肌肌钙蛋白I(cTnI)分别为(429.09±75.49)pg/ml、(17.79±3.37)IU/L及(1.07±0.38)ng/ml，明显低于对照组[(541.59±103.57) pg/ml，(19.18±3.37)IU/L，(1.22±0.28) ng/ml]，差异有统计学意义(P<0.05)；且假性血友病因子(vWF)及内皮素-1(ET-1)与对照组比较显著下降(P<0.05)，一氧化氮(NO)显著上升，差异有统计学意义(P<0.05)。凝血检测结果显示，治疗后2组患者部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)及D-二聚体均较治疗前显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)；且观察组APTT、PT及D-二聚体下降幅度均显著大于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组急性生理和慢性健康状况II(APACHE II)评分及hs-CRP、PCT水平均显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧联合血必净治疗脓毒症可减少心肌损伤标志物，改善患者血管内皮功能及微循环障碍，并降低APACHE II评分及hs-CRP、PCT水平，具有较好的疗效。

简介：【摘要】：目的 研讨脑梗患者予以疏血通注射液与丹红注射液治疗的安全性。方法 于2019年7月至2021年8月期间我院接治的56名脑梗患者，分为参照组（27名）和治疗组（29名）。参照组行丹红注射液，治疗组行疏血通注射液。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 参照组中10名显效（37.0%），13名改善（48.1%），4名无效（14.8%）；治疗组中16名显效（55.2%），12名改善（43.4%），1名无效（3.4%）。治疗组临床有效率96.6%（28/29）显著高于参照组85.2%（23/27）。比对差异明显（P0.05）；经治疗，治疗组神经功能缺损评分较参照组显著降低，生活能力评分较参照组有显著提升。比对差异明显（P

简介：【摘要】 目的 观察天麻素注射液治疗椎--基底动脉供血不足性眩晕的疗效。方法 58例住院椎--基底动脉供血不足性眩晕患者随机、单盲治疗组和对照组，分别予天麻素注射液600mg和盐酸丁咯地尔注射剂0.1g静滴，每日1次，疗程7天，统计分析用SPSS13.0统计软件，观察其疗效及安全性，并进行比较。结果 天麻素注射液治疗组明显椎--基底动脉供血不足患者的眩晕、头痛、头昏等症状，30例天麻素注射液治疗组显效23例（76.67%）、有效5例（16.67%），总有效率93.33%；盐酸丁咯地尔注射剂对照组显效14例（50.00%）、有效6例（21.43%），总有效率71.43%。经卡方检验x2=6.088 ，p﹤0.05，差异有显著性。未发现天麻注射液有明显毒副作用。结论 天麻素注射液治疗椎--基底动脉供血不足性眩晕疗效确切，使用方便，可用于急症治疗，安全性高，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的 分析丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗老年脑梗死的应用效果。方法 选取本院76例老年脑梗死患者开展本次研究，时间2020年04月-2021年04月，随机将其均分为对照组38例（行依达拉奉注射液治疗）和观察组38例（另加丹红注射液治疗），比较两组临床疗效。结果 观察组的ADL评分、NIHSS 评分和治疗有效率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予老年脑梗死患者丹红联合依达拉奉注射液治疗临床疗效显著，具有推广价值。

简介：摘要：目的：比较分析直肠脱垂治疗中应用消痔灵注射液与芍倍注射液的疗效及并发症情况。方法：本文共取75例研究样本（即：2020年04月至2021年04月来院就诊的直肠脱垂病人），随机分为对照组（消痔灵注射液治疗，n=37）和试验组（芍倍注射液治疗，n=38），比较总有效率，观察并发症情况。结果：试验组并发症率7.89%（3/38），比对照组27.03%（10/37）低，有统计学意义，试验组97.37%（37/38）总有效率，比83.78%（31/37）的对照组高，有统计学意义。结论：直肠脱垂治疗中应用芍倍注射液可取得确切疗效，减小并发症发生率，促进病情恢复，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析氨溴索注射液联合痰热清注射液治疗慢阻肺的临床效果及影响。方法：将本院接诊慢阻肺急性加重期患者85例为研究对象，实施临床治疗研究，研究时间段内为2019年11月~2021年4月，取随机数字表法将患者分组后，予以对照组（n=43）氨溴索注射液治疗，观察组（n=42）氨溴索联合痰热清注射液治疗。统计患者治疗效果及症状缓解效果差异。结果：（1）治疗效果：观察组治疗有效率高于对照组，且机械通气实施率较对照组降低，差异显著，P＜0.05。（2）症状缓解：就诊当日，实验室血气指标、肺通气功能检验结果无组间差异性，P＞0.05；治疗7月后，观察组FEV1、FEV1/FVC、PaO2指标上升，PaCO2下降，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：氨溴索注射液联合痰热清注射液治疗慢阻肺效果显著，对患者急性加重期症状所致肺通气功能下降、血气指标异常具有显著纠正效果，可酌情开展联合治疗应用。

简介：【摘要】目的：急性脑梗死患者施以丁苯酞注射液联合甘露醇注射液治疗，观察对患者的影响。方法：急性脑梗死患者进入本院后，通过随机法分组，对照组采取常规疗法，观察组基于对照组基础上施以甘露醇注射液联合丁苯酞注射液治疗，观察对患者的影响。结果：观察组神经功能评分低于对照组，p

简介：【摘要】目的 分析产后出血患者用药马来酸麦角新碱注射液联合垂体后叶注射液治疗的效果。方法 选择我院2018年1月至2021年8月收治的产后出血64例患者为对象，随机单盲法分组，每组32例，对照组垂体后叶注射液治疗，观察组联合马来酸麦角新碱注射液，分析效果。结果 观察组治疗有效率较对照组高，用药后出血量较对照组少，成功止血的时间较对照组更短，差异显著（P

简介：摘要：目的：探究中药注射在大内科的使用情况，以此保障中药注射在大内科治疗中的合理使用。方法：回顾性分析我院2019年9月至2020年9月期间，中药注射剂在大内科的使用情况，以此探究分析中药注射在大内科治疗可能存在的问题。结果：我院大内科治疗中，大量使用中药注射剂，占大内科药物使用费用的47.64%。结论：合理规范的使用中药注射剂，可以确保大内科疾病治疗的安全性与有效性。

简介：【摘要】目的：探究复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的治疗效果。方法：筛选我院2018年1月~2020年3月收治的100例急性缺血性脑卒中患者，随机分为观察组（52例，采用复方丹参注射液联合丁苯酞注射液）和对照组（48例，单独采用丁苯酞注射液治疗），比较两组患者治疗前后的神经功能缺损水平和不良反应。结果：治疗前，两组患者的神经功能缺损水平平均无显著差异，治疗后，观察组的神经功能缺损水平显著优于对照组，P＜0.05。治疗后，观察组3.85%不良反应发生率显著低于对照组16.67%，P＜0.05。结论：对急性缺血性脑卒中患者采用复方丹参注射液联合丁苯酞注射液治疗，可显著提升神经功能恢复水平，降低不良反应发生率，值得参考。

简介：【摘要】目的 分析奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗脑梗死的应用效果。方法 本次研究对象为本院84例脑梗死患者，收治时间2018年10月-2021年10月，随机将其均分为对照组42例，行疏血通注射液治疗，观察组42例，联合奥拉西坦治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率、全血黏度、红细胞压积、血浆黏度和红细胞聚集指数均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予脑梗死患者奥拉西坦联合疏血通治疗效果显著，具有推广价值。

简介：一、病例摘要

简介：摘要目的对血必净联合醒脑静治疗艾司唑仑中毒的临床疗效展开分析探讨。方法以文山市人民医院2019年1月至2021年1月期间收治的200例艾司唑仑中毒患者为研究对象，采用随机数字表法分为两组，各100例。观察组男54例，女46例，年龄（33.46±2.74）岁；对照组男56例，女44例，年龄（33.19±2.56）岁。观察组在常规治疗基础上联合接受血必净＋醒脑静治疗，对照组在常规治疗基础上联合接受醒脑静治疗。对比两组患者临床治疗效果和安全性。结果观察组治疗结束后的炎性细胞因子肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白细胞介素6（IL-6）以及超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平分别为（85.19±4.34）ng/L、（79.03±4.45）ng/L、（6.13±1.26）mg/L，均低于对照组（167.35±9.27）ng/L、（125.98±8.56）ng/L、（11.67±3.98）mg/L，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组治疗结束后的丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）水平及总抗氧化能力分别为（3.63±0.24）mmol/L、（197.23±3.57）U/L、（0.67±0.19）U/mg，均高于对照组（1.28±0.32）mmol/L、（101.39±4.58）U/L、（0.20±0.11）U/mg，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组意识清醒时间较对照组短［（33.45±3.49）h比（43.98±5.18）h］，急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）评分较对照组低［（7.89±1.92）分比（12.94±2.37）分］，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。经治疗，两组均无患者死亡、未见严重不良反应。结论血必净联合醒脑静治疗艾司唑仑中毒有显著效果，可有效改善患者炎性反应、减轻氧化应激导致的机体损伤，可在短时间内促使患者意识恢复、降低预后死亡风险，该方案值得在临床艾司唑仑中毒患者的治疗中推广。

简介：【摘要】目的：分析脓毒症患者实施血必净治疗对于炎症指标以及不良反应观察。方法：选取2018年11月至2021年1月收治的脓毒症患者200例，随机分为观察组(常规治疗+血必净)和对照组(常规治疗)各100例，对比效果。结果：观察组APTT、TT、PT水平、炎症指标水平、不良反应发生率低于对照组(P