简介:摘要目的探讨优质护理服务模式下的门诊预检分诊质量。方法选取我院门诊2015年5月~2016年7月期间收治的200例患者例患者作为研究对象,根据开展优质护理服务的前后,将其分为(门诊预检分诊+优质护理服务)105例和对照组(门诊预检分诊)95例,调查两组患者对于护理的满意程度及其投诉率。结果观察组和对照组患者对于护理的满意率及其投诉率对比分别为95.2%vs.81.1%和0.9%vs.4.2%,观察组患者对于护理的满足程度更高,而投诉率更低,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务的运用对于提高门诊预检分诊的工作质量和效率具有积极的影响。
简介:摘要:门诊预检分诊室门诊的基本内容,也是患者到医院就诊的第1步,如果能够及时准确快速的帮助患者得到有效的治疗,也就能够体现门诊的管理水平和预检的业务能力。为了能够进一步提高门诊的护理服务和预检技术,并且在激烈的市场竞争中进一步强化门诊的综合实力,保证门诊的护理部能够有优质的护理服务。现阶段我国的护理技术需要朝着更创新的方向发展,将服务的理念贯穿于整个护理过程中,为患者提供更优质的护理服务,以患者为中心,保证患者的就诊及时有效,以病患的健康为目的,做到及时的治疗,保障病人的生命安全,促进我国护理事业的健康发展。本篇文章将会详细的分析,优质护理服务在门诊预检中的应用。
简介:摘要:目的 探究标准化预检分诊在急性胸痛患者中的应用效果。方法 选取我院急诊室在2020年4月至2021年4月,收治的190例急性胸痛患者作为研究对象,等分成2组,对照组采取常规的预检分诊流程,对照组实行标准化预检分诊流程,包括成立胸痛中心管理小组、培训分诊护士、开设绿色通道和提供诊间采血等。对比两组患者的STEMI检出率,以及两组STEMI患者诊断用时。结果 两组STEMI病例检出结果分别为51例(53.7%)、53例(55.7%),无明显差异。实验组在急诊停留时间、肌钙蛋白I获得时间等指标上,用时明显少于对照组。结论 实行标准化预检分诊,有助于缩短急性胸痛患者诊疗用时,提高急诊就医率,缩短患者等待时间,保障了胸痛患者的生命安全。
简介:【摘要】 目的:观察急性心肌梗死患者的急诊预检分诊及救护效果。方法:选取2020年5月—2021年5月于笔者所在医院急诊科收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规救护模式,针对观察组实施急诊预检分诊救护模式,然后比较两组患者的救护成功率。结果:观察组患者的救护成功率和误诊发生率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:对于急性心肌梗死患者来说,在对其进行救护的过程中,切实有效的实施预检分诊救护模式,这样可以在更大程度上提升患者的救治成功率,有效减少并发症或者误诊发生率。因此这种预检分诊救护模式有推行的必要。
简介:摘要:目的 探讨急腹症患者应用急诊预检分诊护理流程的效果。方法 以急腹症患者80例为对象,研究时间为2019年4月-2020年4月,分为参照组40例与研究组40例,参照组实施常规护理,研究组实施急诊预检分诊护理流程,对比护理效果。结果 研究组患者分诊时间、候诊时间、住院时间均优于参照组,P
简介:[摘要] 目的:分析门诊预检分诊在疫情防控期间的应用价值。方法:2022年7月1日起,我院门诊科室实施预检分诊精细化管理。随机选取实施前、实施后接诊的85例门诊患者作为对象,对比就诊满意度和门诊医疗服务质量评分。结果:1)门诊预检分诊精细化管理实施前,患者的就诊满意度为91.76%,实施后这一数据提升至98.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。2)门诊预检分诊精细化管理实施后,服务态度、健康宣教、安全管理评分均明显提高(P<0.05)。结论:在疫情防控期间,针对门诊患者进行预检分诊精细化管理能提高门诊医疗服务质量和患者就诊满意度,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:针对流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果展开分析。方法:分析抽取2020年7月-2021年8月期间我院预检分诊收治的82例存在咳嗽、发热症状患者作为研究对象,根据随机抽样分为对照组与研究组,各41例,对照组实施常规护理,研究组应用流程化护理,比较两组患者分诊准确率与护理满意度。结果:研究组分诊准确率、分诊及时率与护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在疫情分诊护理中应用流程化护理能够提高分准确率与分诊及时率,有利于控制感染范围,患者护理满意度更高,具有实用意义,建议推广。
简介:【摘要】目的:分析新冠肺炎下预检分诊的有效护理措施与价值。方法:2021年1月-2022年8月本院门诊接诊病人200名,随机均分2组。试验组采取优化预检分诊护理,对照组行常规护理。对比护理纠纷发生率等指标。结果:关于护理纠纷,试验组发生率1.0%,和对照组7.0%相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组数据98.0%,和对照组数据84.0%相比更高(P<0.05)。关于护理质量:试验组数据(98.42±0.97)分,和对照组数据(91.58±2.46)分相比更高(P<0.05)。结论:新冠肺炎下医院门诊用优化预检分诊护理,满意度改善更加明显,护理纠纷发生率更低,护理质量提升也更为迅速。
简介:【摘要】目的:探究在门诊预检分诊中应用优质护理服务的价值。方法:选取2021年3月至2022年3月前来我院门诊预检分诊病人140例,将探究对象运用随机数字表分为分析组与参照组,分组70例。对于参照组应用常规分诊,分析组在常规分诊基础上,再加用优质护理服务,对两组挂号与等候时间、满意度进行对比分析。结果:相比于参照组,分析组挂号以及就诊时间明显较短;分析组与参照组相比,患者具有更高的满意度,P<0.05,差异具备统计学意义。结论:在门诊预检分诊中应用优质护理服务有着重要的价值,不仅可以缩减患者挂号与就诊时间,还有利于给患者提供更优质的服务,将患者满意度提高。
简介:【摘要】目的:探讨急诊预检分诊护理流程与质量控制效果。方法:从本院于2021年5月至2022年5月间接收的就诊患者中,选取220例就诊患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,每组各110例,对照组采用常规护理流程,实验组采用预检分诊护理流程。结果:在各项质量控制效果方面,实验组在分组准确率、救治成功率方面均高于对照组,在候诊用时、确诊用时方面均低于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度99.09%,对照组满意度88.18%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科中,应用预检分诊护理流程,效果显著,值得临床推广和使用。