简介：[摘要] 目的  分析以早期预警评分（EWS）为基础的预见性护理对急性心肌梗死（AMI）患者预后的影响。方法  选取2021年6月-2022年12月我院接收的78例AMI患者，采用随机数字表法分为2组，对照组、观察组各39例，对照组接受常规护理，在此基础上，观察组接受以EWS为基础的预见性护理；于干预前、干预后，比较两组心功能分级，患者获得6个月随访，比较两组主要心血管不良事件发生率。结果  干预后，两组心功能Killip分级均有所改善，且观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组主要心血管不良事件发生率低于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）。结论  以EWS为基础的预见性护理可改善AMI患者心功能，降低心血管不良事件发生率，改善预后。

简介：【摘要】目的： 探讨分析早期预警评分在急诊科重症胰腺炎患者的应用效果与满意度。 方法： 选择在我院入院治疗且接受早期预警动态评分的急性重症胰腺炎患者 60 例为本次研究对象，分析患者的救治效果与患者的满意度影响情况 。 结果： 60 例患者中有 56 例患者均被救治成功，救治成功率高达 93.33%, 且患者及家属的满意度相对较高 （ P ＜ 0.05 ） 结论： 在急诊重症胰腺炎患者的救治中，应用早期预警评分机制可以及时的掌握患者的身体情况与病情危机程度，大幅度的提升救治的成功率与患者及家属的满意度，值得临床推广 。

简介：摘要：目的 探讨基于儿童早期预警评分（ＰＥＷＳ）的分级反应策略在儿科普通病房的应用价值。方法 选取 2019 年 5 － 10 月我院收治的 325 例入住儿科普通病房患儿，按入院先后时间分为观察组（ 163 例）和对照组（ 162 例）。对照组采用传统监护方案即依照医嘱执行监护；观察组采用 D ｅｌｐｈｉ专家函询所构建的 PEWS 分级反应策略进行干预。比较两组患儿ＰＩＣＵ转入率、死亡率、平均住院日、人均住院总费用、患儿家属及医生的满意度。结果 观察组在转入ＰＩＣＵ率、平均住院日、人均住院总费用明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ），但患儿家属满意度及医生满意度高于对照组（ P ＜ 0.05 ），两组死亡率差异无统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 基于 PEWS 评分构建的分级反应策略有较好的应用价值，能减轻患儿医疗费用，降低医疗风险，提高患儿家属及医生对护理工作的满意度，可促进科室人力资源配置弹性机制的建立。

简介：摘要目的探讨基于儿童早期预警评分系统的个性化护理干预在急诊患儿中的应用效果。方法选取2017年5月至2018年5月在该院儿科收治的急诊患儿172例，随机分为对照组和观察组，各86例。对照组患儿给予常规急诊护理，观察组患儿根据早期预警评分系统对其进行评分，给予个性化护理干预。记录并比较两组患儿的不良事件发生率、预后情况及家长满意度。结果观察组患儿的休克、急性心律失常、意识改变、急性呼吸困难的发生率均显著低于对照组，死亡率显著低于对照组，治愈好转率显著高于对照组，患儿家长的总满意率显著高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于儿童早期预警评分系统的个性化护理干预应用于急诊患儿的护理工作中，能有效减少急诊患儿的不良事件发生率，提升患儿的预后和家长满意度，值得推广和使用。

简介：摘要随着社会的发展，人们自我保护意识的增强以及《医疗事故处理条例》的实施，护理工作中的医疗风险日夜明显1，护理人员肩负的责任更加艰巨及重大，临床上更是将危重患者的护理工作提到首要位置，脊柱外科患者大多是多发性损伤，病情重、变化快而复杂，我们怎样才能在繁忙的护理工作中及时发现患者的病情变化，警惕潜在的危重患者，以何种标准来评估呢？特别是对于刚参加工作的年轻护士，存在工作经验不足、业务水平低、随机应变能力差等因素，导致其不能及时发现和预测危重患者的病情变化。为了帮助临床护士掌握评估危重患者的能力，提高护理质量，江苏省扬州市苏北人民医院脊柱外科在2016年2月～2017年2月共有1872例危重患者，由于使用了MEWS评估表来规范护士对危重患者的评估方法，取得了满意效果。

简介：摘要目的探讨YEARS法、改良Geneva评分及简化Wells评分在肺栓塞诊断中的应用。方法本研究为诊断实验研究，采用非随机抽样的方法收集2018年1月至2021年3月首都医科大学大兴教学医院收治的临床疑似肺栓塞患者364例，所有患者均接受肺动脉血管造影(CTPA)、D-二聚体检查，并采用YEARS法、改良Geneva评分及简化Wells评分进行评估，以CTPA作为诊断金标准，分别与CTPA行一致性分析，得到3种评分方法对诊断肺栓塞的敏感度、特异度和准确度。并采用受试者工作特征曲线(ROC)分析3种评分方法在肺栓塞诊断中的应用价值。结果CTPA检查共检出143例肺栓塞阳性，阳性检出率为39.29%(143/364)。YEARS法检出180例肺栓塞阳性，阳性检出率为49.45%(180/364)；改良Geneva评分检出212例肺栓塞阳性，阳性检出率为58.24%(212/364)；简易Wells评分检出203例肺栓塞阳性，阳性检出率为55.77%(203/364)。3种评分方法肺栓塞阳性检出率高于CTPA检查(χ2值分别为7.62、26.18、19.83，P值均<0.05)，但3种评分方法间比较差异无统计学意义(χ2＝5.70，P＝0.058)。以CTPA检查结果为金标准，YEARS法诊断敏感度为77.6%、特异度为68.8%，改良Geneva评分诊断敏感度为76.2%、特异度为53.4%，简易Wells评分诊断敏感度为71.3%、特异度为54.4%，3种评分方法诊断敏感度差异无统计学意义(χ2＝1.69，P＝0.434)，YEARS法诊断特异度、准确度均高于改良Geneva评分(χ2值分别为11.00、8.09，P值均<0.05)、简易Wells评分(χ2值分别为19.79、10.38，P值均<0.05)，但改良Geneva评分与简易Wells评分诊断特异度、准确度比较差异无统计学意义(χ2值分别为0.04、0.15，P值均>0.05)；Kappa一致性检验显示，YEARS法与CTPA检查结果一致性一般而改良Geneva评分、简易Wells评分与检查结果一致性较差(Kappa值分别为0.44、0.27、0.24)。ROC显示，YEARS法、改良Geneva评分、简易Wells评分在肺栓塞诊断中曲线下面积分别为0.732、0.648、0.628。结论YEARS法相较于改良Geneva评分及简化Wells评分可防止过度检查，避免漏诊肺栓塞。

简介：摘要目的研究分析小儿护理中应用小儿危重病护理评分法的效果。方法此次研究的对象是选择我院2012年3月～2014年2月收治的74例危重患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并将患儿随机分为观察组和对照组，对照组患儿接受常规小儿危重病护理措施，观察组患儿采用护理评分法进行护理，根据患儿的评分采取具针对性的护理措施，观察两组患儿的护理效果。结果观察组的治疗有效人数、7d后平均评分、并发症以及满意度均优于对照组，与对照组相比有显著差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小儿护理中应用小儿危重病护理评分法可以提高治疗效果、更早帮助患儿脱离危重状态、减少并发症、提高患儿家属的满意度，小儿危重病评分法值得在护理作用应用推广。

简介：摘要目的探究小儿危重病护理评分法在小儿护理中的指导作用。方法选取2015年3月至2016年2月危重病患儿64例，随机分为实验组和对照组，每组32例，实验组采用小儿危重病房护理评分法，并依据其评分结果选取合适的护理方式，对照组采用常规护理，比较两组患儿的临床效果。结果实验组患儿的护理总有效率（90.6％）明显高于对照组（65.6％），且小儿危重病护理评分越高，其并发症发生率及死亡率越低，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿护理中应用小儿危重病护理评分法，能够提高护理总有效率，判断患儿的预后情况。

简介：摘要目的探讨小儿危重病护理评分法干预指导小儿护理的临床意义。方法选取我科室2014年8月—2015年8月间收治的小儿危重病患者45例为研究对象，将患儿随机分为观察组和对照组，对照组22例进行常规护理，观察组23例在对照组基础上，结合小儿危重病护理评分进行针对性的特殊护理，比较两组并发症发生率及死亡率等情况。结果观察组患儿治疗总有效率达78.3%，明显高于对照组的50.0%（P＜0.05）；观察组患儿并发症发生率为26.1%，死亡率为4.4%，均明显低于对照组，两组数据比较具有统计学意义，（P＜0.05）。结论小儿危重病护理评分法对于提高危重病患儿临床疗效、减少并发症方面效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨小儿危重病例评分法对于儿科护理的干预指导及影响。方法选择2016年1月-2016年12月期间我院收治的危病患儿72例为研究对象，给予患儿实施护理干预，并依据护理干预的不同分为对照组和观察组，每组36例，对照组患儿应用常规危病护理，观察组患儿应用小儿危重病例评分法护理，对两组护理效果进行密切观察，对比两组干预前后护理质量评分、症状改善评分、家属满意度评分情况。结果干预前，两组护理质量评分、症状改善评分、家属满意度评分进行组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，两组改善明显好于干预前，观察组明显更好，数据比较，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论小儿危重病例评分法对于小儿护理的干预指导影响极大，患儿的护理质量和症状得到改善，家属满意度得到提高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨小儿危重病护理评分法在小儿护理中的应用效果。方法选

简介：【摘要】目的：探讨 Braden评分法在急性心肌梗死（ AMI）患者压疮预防中的应用效果。方法：应用 Braden评分法对 286例 AMI患者进行压疮发生风险评估，及时采取有效的干预措施。结果：本组 286例患者采用 Braden评分法进行评估，其中高度危险 70例，中度危险 187例，低度危险 29例，无压疮风险 0例。经积极护理干预，本组无一例患者发生压疮，达到护理部护理质量控制标准。结论： Braden评分法能准确评估 AMI患者的压疮发生风险，有效预防压疮发生，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的提高基层医院对睾丸扭转的诊治效率。方法收集2011年9月至2017年4月确诊的睾丸扭转患者31例(A组)，回顾分析诊治效率；前瞻性纳入2017年5月至2019年1月按标准化流程收治的急诊急性阴囊疼痛患者43例(B组)，并采用五要素七分评分法诊断睾丸扭转和采用与中山大学附属第一医院教学平台共建的区域"三基"培训体系的标准化诊治流程，对比两组的诊治效率。结果A组睾丸扭转病例从就诊至临床确诊时间为20～60 min，从入院后至急诊手术时间60～160 min，其中70%患者行睾丸切除，30%行睾丸固定；B组中睾丸扭转确诊时间为5～25 min，入院至手术室45～60 min，B组的诊治效率较高(P<0.001)，其中56%患者行睾丸切除，44%为睾丸固定，两组睾丸切除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论睾丸扭转评分法可快速有效诊断，标准化救治流程可有效缩短患者救治时间，可操作性强，二者联合可以提高基层医院对青少年睾丸扭转的诊治效率。

简介：摘要本文简单介绍了沃尔比重评分法在评标中的应用，并就商业银行对贷款人的评审条件进行了简单的分析。

简介：目的：分析MEWS评分法在急诊创伤患者预检分诊中的具体运用，并展开对该方法的运用效果探究，分析此类方法是否具有临床推广价值。方法：我院以2019年8月－2021年8月接诊的急诊创伤患者中有机筛选230例，对全体患者进行分组，划分为A组（对照）100例，B组（研究）130例，分别实行不同的方式来进行预检分诊，而后医护人员需要积极记录相应的观察指标。结果：根据研究发现，B组利用MEWS评分对于轻微、严重、危重患者的诊断结果存在差异，在严重与危重方面差异极为名下，P<0.05，而透过对诊断的准确率进行分析发现，B组诊断准确性明显更高，与A组差异较大，P<0.05。结论：对急诊创伤患者利用MEWS评分来展开预检分诊，能够取得良好的成效，有助于医护人员对急诊创伤患者病情的判断，进而来合理展开抢救与紧急护理措施，以此来推动患者的临床治疗，助力于患者疾病的康复，因而具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究Braden评分法在急性心肌梗死患者压疮预防中的应用效果。方法：选择我医院收入的急性心肌梗死患者（40例）为研究病例，时间从2019年10月到2020年10月。再以随机数字表法完成小组分配，其中参照组（n=20例）实施常规处理，而研究组（n=20例）实施Braden评分法之后进行预防干预。结果：研究组的压疮产生率低于参照组，且统计P值

简介：【摘要】目的：分析在创伤患者中执行基于创伤严重度评分法创伤评分护理管理模式的应用效果。方法：甄选对象：医院急诊内就诊的创伤患者，甄选时间区2021年06月-2022年06月，合计60例，辨识组别原则（就诊时间段），20201年06月-2021年12月就诊的30例创伤患者归属于对照组（执行常规管理模式），2022年01月-2022年06月就诊的30例创伤患者归属于观察组（执行基于创伤严重度评分法创伤评分的护理管理模式）。执行不同护理管理模式，分析其对患者干预结局、护理安全与质量、护理满意度的影响。结果：比较对照组，观察组患者的干预结局更优，护理安全与质量统计数值少，护理满意度评估数量多P

简介：摘要： 目的： 观察将早期康复护理应用于脑卒中患者治疗中对其 FMA 评分、 MoCA 评分的影响分析。 方法： 选取

简介：【摘要】目的： 对早期预警评分在 ICU 患者的护理过程中所产生的临床疗效进行探究。 方法： 将我院 ICU 于 2018 年 8 月 -2019 年 7 月收治的 122 例患者作为研究数据的主要来源，采用随机抽样法将其均分为两组。对照组患者开展常规护理，观察组患者将早期预警评分作为主要干预方案，对其并发症发生率以及护理满意度进行对比分析。结果：护理干预后，对照组与观察组患者的并发症发生率为 75.41%vs95.08% ，观察组显著低于对照组，数据差异具有统计学意义 (P<0.05) ；对照组与观察组患者的护理满意度为 67.21%vs8.20% ，观察组较对照组显著提升，数据差异同样具有统计学意义 (P<0.05) 。结论：早期预警评分可在 ICU 患者的护理过程中发挥良好的临床价值，并发症发生率显著下降，护理满意度明显提升，值得开展。