简介:【摘要】 1、目的 调查驻疆某部军官职业倦怠与焦虑、抑郁的关系。 2、方法 选取驻乌鲁木齐市某部 265名军官进行职业倦怠感量表和焦虑自评量表、抑郁自评量表进行评分分析。 3、结果 男女军官 SAS及 SDS总分比较差异具有统计学意义( P< 0.01);军官 MBI-HSS的情感衰竭维度分为( 1.93±1.15)分,去人性化维度分为( 1.71±0.79)分,低成就感维度分为( 2.95±1.69)分。男军官的 MBI-HSS去人性化分显著高于女军官( P< 0.01);男军官的 MBI-HSS去人性化分显著高于女军官( P< 0.01),情感衰竭和低成就感维度分虽低于女军官,但差异无统计学意义( p> 0.05)。 4、结论 军官存在一定程度的焦虑、抑郁情绪及职业倦怠,且男军官较女军官严重。焦虑、抑郁水平高,可能提示着职业倦怠水平高。
简介:目的:探讨恶性肿瘤患者焦虑心理状况及护理对策。方法采用问卷调查对104位恶性肿瘤患者给予汉密顿焦虑量表进行心理状况评定。结果男女分组中精神因子分值,男性(4.36±3.20)分,女性(5.57±3.01)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05);在年龄段分组及文化程度分组分值结果采用单因素方差分析法比较,大于55岁(A组)与35~55岁(B组)组间比较,精神因子分值A组(4.22±3.04)分,B组(5.59±3.05)分,差异存在统计学意义(P<0.05);从文化程度分组,随文化程度增高总分值均值及各因子分值均值降低,差异性没有统计学意义。结论恶性肿瘤患者焦虑心理状况存在性别差异、年龄差异,进行心理护理要根据患者的具体情况,采取有效护理措施,可疏导其负性情绪,以取得最佳治疗效果。
简介:[摘要] 目的:了解新型冠状病毒肺炎疫情期间我院临床实习生的焦虑状况,为开展心理健康干预提供科学依据。方法:采用焦虑自评量表(SAS)对我院126名大中专实习的焦虑状况进行摸底调查。结果:焦虑平均得分(36±8)分,焦虑状况检出率为14.7%,男女生焦虑检出率及焦虑状况无显著性差异(
简介:最近看了一位年轻的幼儿教师在自己QQ空间里中发了一篇日志《幼儿教师的背后……》,日志中这样写道:“幼教老师早上7:00-8:00(接待员),8:00--0:00(服务员),9:30-11:00(老师身份),11:30~2:30(保姆身份),下午3:00~4:00(老师身份),4:00~5:30(礼仪小姐),除此之外,受伤了(护士身份),发通知单(传销员),算账(会计员),文字材料(文员身份),发表文章时(教育专家),解决纠纷时(居委会主任),家长不理解时(受气小媳妇),收公款(讨债),幼儿在园情况(解说员),做玩具(小栽缝,剪工,刀工),收集废旧材料(废品回收站),墙面布置(设计师,美工师),挂吊饰(楼梯工),演出时(策划师,音响师,化妆师,造型师),幼儿东西不见(侦探家)等等……起得比鸡早(值班)睡得比狗晚(备课)。幼儿园教师真是全能,无所不能。比奥特曼还厉害。
简介:[目的]探讨护生操作训练中应用自评式过程性评价对学生操作技能、自我评价的正确性及学习积极性的影响。[方法]随机抽取两个中职班护生,分为实验组与对照组。实验组在教学中增加自评式过程性评价。[结果]期末外科护理操作考核成绩实验组明显高于对照组(P〈0.05)。实验组护生参加课余训练≥2次的人数明显多于对照组(P〈0.01)。实验组护生实际得分与自评得分有较高的相关性(r=0.615,P〈0.01)。对照组护生实际得分与自评得分无相关性(r=0.209,P〉0.05)。[结论]通过自评式过程性评价在操作训练中的应用,提高了护生的操作技能、自我评价的正确性以及学习积极性。
简介:摘要目的了解高血压"标签"与我国≥18岁成年居民自评健康状况的相关关系。方法本研究利用2013年中国慢性病及其危险因素监测数据。该监测采用多阶段分层整群抽样法进行抽样、面对面问卷调查和现场身体测量进行相关信息收集,其中自评健康状况问题参考美国行为危险因素调查,血压测量统一使用欧姆龙HBP-1300电子血压计。使用累积比数logit模型分析高血压"标签"与中国成年居民自评健康的相关关系(检验水准α=0.05)。结果本研究共纳入173 008人。高血压患者自评健康较差的比例是未患高血压者的1.29倍(95%CI:1.22~1.35,P<0.001),调整高血压"标签"之后差异无统计学意义(P=0.670)。有高血压"标签"者自评健康较差的比例是无"标签"者的2.09倍(95%CI:1.96~2.23,P<0.001),调整实际高血压患病状况之后差异有统计学意义(OR=2.08,95%CI:1.94~2.23,P<0.001)。高血压组中,有高血压"标签"者自评健康较差的比例是无"标签"者的2.18倍(95%CI:2.02~2.36,P<0.001);血压正常组中,有高血压"标签"者自评健康较差的比例是无"标签"者的1.89倍(95%CI:1.64~2.18,P<0.001)。男性自评健康更容易受高血压"标签"效应的影响,尤其是在高血压组(OR=2.20,95%CI:1.98~2.45,P<0.001)。以上结果均调整了人口学因素、吸烟、饮酒、身体活动及慢性病患病情况。结论高血压"标签"与我国成年居民自评健康独立相关。确诊高血压应严格遵守最新指南的相关要求。