简介：【 摘要 】：目的： 个案管理护理实践对维持血液透析高钾血症患者的血钾指标影响。

简介：　　 【摘要】 目的：探究心理护理干预对维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响。方法：选取 2018年 5月 -2019年 11月接受维持性尿毒症血液透析患者 80例作为研究对象，将患者分为观察组和对照组，每组 40例。对照组采取常规护理方式，观察组在常规护理的基础上实施心理护理干预。对比两组治疗前后焦虑、抑郁情绪差异，同时比较两组并发症发生率。结果：护理前两组 SCL-90评分比较差异无统计学意义（ P>0.05），护理后观察组评分均低于护理前及对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。护理前两组 SAS和 SDS评分比较差异无统计学意义（ P>0.05） ;护理后观察组 SAS和 SDS评分均低于干预前及对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：心理护理干预可以缓解维持性尿毒症血液透析患者焦虑抑郁情绪，减少不良反应的发生率，有比较好的治疗效果。  　　 【关键词】 心理护理干预 维持性尿毒症血液透析患者 焦虑抑郁情绪  　 [Abstract] Objective: To explore the effect of psychological nursing intervention on anxiety and depression of hemodialysis patients with maintenance uremia. Methods: from May 2018 to November 2019, 80 hemodialysis patients with maintenance uremia were selected as the study object, and the patients were divided into observation group and control group, 40 cases in each group. The control group was given routine nursing, and the observation group was given psychological nursing intervention on the basis of routine nursing. The differences of anxiety and depression between the two groups before and after treatment were compared, and the incidence of complications between the two groups was compared. Results: there was no significant difference in SCL-90 score between the two groups before nursing (P > 0.05). The score of the observation group after nursing was lower than that of the control group (P < 0.05). There was no significant difference in SAS and SDS scores between the two groups before nursing (P > 0.05); after nursing, the scores of SAS and SDS in the observation group were lower than those before nursing and in the control group (P < 0.05). The difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: psychological nursing intervention can alleviate the anxiety and depression of hemodialysis patients with maintenance uremia, reduce the incidence of adverse reactions, and have a better therapeutic effect.

简介：【摘要】： 目的：观察分析 心理护理联合舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果 。方法：选取 2017 年 9 月 -2019 年 10 月我院 收治的血液透析患者 90 作例为本次的研究对象， 按照随机数字表法将其均 分为两组： 对照组和联合 组，每组各有患者 45 例。对照组患者实施 常规护理措施 ，联合 组在此基础上给予心理护理联合舒适护理。比较两组患者 干预后的心理状态、舒适度及护理满意度 。结果：与对照组患者比较，联合组患者护理后 SAS 及 SDS 评分均明显降低， 差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。与对照组比较，联合组患者生理、社会文化、心理精神及环境等舒适度评分均明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。联合组患者的护理满意度为 97.78% ，明显高于对照组患者的 82.22% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：心理护理联合舒适护理可显著改善血液透析患者的 心理状态， 提高患者的 舒适度及护理满意度，在临床上具有较高的推广应用价值 。

简介：【摘要】目的： 研究 不同 血液透析 方式 对尿毒症 维持性血 液透析（ MHD ） 患者 中的 细胞免疫功能 造成 的影响。 方法： 选取 2019 年 02 月 --2020 年 02 月在某三甲 医院 接受维持性血液透析治疗（ MHD ）的 90 例 尿毒症 患者 作为研究对象，将其按照随机数字表法，分为 1 、 2 、 3 三组，每组 30 例， 1 组选用普通血液透析（ HD ）方式， 2 组选用高通量血液透析（ HFD ）方式， 3 组选用血液透析滤过（ HDF ）方式 ， 对比三组在血液透析之前和血液透析后 48 小时之后 CD4 + 指标测定结果、 CD8 + 指标测定结果 。 结果： 2 组 患者 血透 后 48 小时之后 CD4 + 测定结果 较 1 组 患者有明显 提升（ P<0.05 ）， 3 组 患者 血透 后 48 小时之后 CD4 + 测定结果 较 2 组、 1 组 有明显 提升（ P<0.05 ） ；各个组别维持性血透后 48 小时之后 CD8 + 测定结果无明显差异（ P>0.05 ） 。 结论： 和

简介：【摘要】目的 ：探究维持性血液透析患者实施饮食护理对营养不良发生情况的影响。 方法 ： 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月收治的 82 例维持性血液透析患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 41 例，给予患者不同护理模式，对比患者护理效果，指标选取血液透析时长、体重增加、护理满意度及营养不良发生率。 结果 ： 患者血液透析指标对比有差异（ P ＜ 0.05 ），且患者护理满意度对比有差异（ P ＜ 0.05 ），同时患者营养不良发生率对比有差异（ P ＜ 0.05 ），实验组整体好于对照组。 结论 ：在维持性血液透析患者护理指导中，给予患者饮食护理能够改善患者护理指标，对提高患者护理指导水平有一定帮助，且在饮食护理指导中，能够巩固患者病症，因而满足了患者护理要求。

简介：【摘要】目的 探讨分析对高磷血症患者采用维持性血液透析治疗，所取得的临床应用效果以及对患者生活质量造成的影响。方法 本次研究选取在2018年1月到2020年1月期间在我院接受治疗的40例高磷血症患者作为研究对象，并将其划分为研究组。另选取同期在我院接受维持性血液透析治疗的40例血磷水平正常的患者作为参照组。观察两组患者的血液透析治疗效果。结果 比较两组患者的透析效果，参照组明显好于研究组（P＜0.05）；比较两组患者的并发症发生率，参照组明显低于研究组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对高磷血症患者采用维持性血液透析治疗，极易出现透析不充分的问题，还会出现多种并发症，严重影响患者的生活质量，所以需要采取针对性的治疗措施改善患者的血磷水平，从而提高对患者的治疗效果，并改善患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探究无缝隙护理联合专项健康教育在维持性血液透析患者内瘘护理中的应用。方法：选取2017年1月至2019年1月来我院接受维持性血液透析治疗患者116例，将其分成对照组和观察组，各58例。对照组采用专项健康教育护理干预，观察组采用无缝隙护理联合专项健康教育。比较干预前后两组患者焦虑评分表（SAS）和抑郁评分表（SDS）评分，比较干预3个月后两组患者生活质量，比较干预期间两组患者并发症发生率。结果：干预后，观察组SAS、SDS低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨分析对高磷血症患者采用维持性血液透析治疗，所取得的临床应用效果以及对患者生活质量造成的影响。方法 本次研究选取在2018年1月到2020年1月期间在我院接受治疗的40例高磷血症患者作为研究对象，并将其划分为研究组。另选取同期在我院接受维持性血液透析治疗的40例血磷水平正常的患者作为参照组。观察两组患者的血液透析治疗效果。结果 比较两组患者的透析效果，参照组明显好于研究组（P＜0.05）；比较两组患者的并发症发生率，参照组明显低于研究组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对高磷血症患者采用维持性血液透析治疗，极易出现透析不充分的问题，还会出现多种并发症，严重影响患者的生活质量，所以需要采取针对性的治疗措施改善患者的血磷水平，从而提高对患者的治疗效果，并改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中个体化护理干预的效果。方法：将我院2020年1-2020年6月40例维持性血液透析患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施动静脉内瘘个体化护理干预。比较两组护理前后SAS评分、生存质量、满意度、动静脉内瘘不良事件率。结果：护理前两组SAS评分、生存质量比较，P＞0.05，护理后两组SAS评分均显著降低，两组生存质量均显著升高，而其中实验组生存质量显著高于对照组，SAS评分低于对照组，P＜0.05。实验组的满意度比对照组高(P＜0.05)。实验组动静脉内瘘不良事件率低于对照组(P＜0.05)。结论：血液透析患者实施动静脉内瘘个体化护理干预效果确切，可有效减少动静脉内瘘不良事件的发生，并提高患者的生存质量，减轻患者的不良情绪和提高满意度。

简介：　　【摘要】 目的 觀察烟酰胺治疗维持性血液透析尿毒症患者高磷血症的疗效。方法 60例接受维持性血液透析治疗的尿毒症高磷血症患者， 根据随机数字表法分为观察组及对照组， 各 30例。对照组患者接受常规药物治疗及维持性血液透析治疗， 观察组患者在对照组基础上加用烟酰胺治疗。比较两组治疗 3、 6个月疗效及治疗 6个月后血磷、血钙等指标水平改善情况；观察两组不良反应发生情况。结果 观察组治疗 3、 6个月的有效率分别为 33.33%（ 10/30）、 76.67%（ 23/30）， 显著高于对照组的 10.00%（ 3/30）、 50.00%（ 15/30）， 差异有统计学意义（ χ2=4.812、 4.593， P<0.05）。治疗后， 观察组血钙、血磷及全段甲状旁腺素（ iPTH）水平均显著低于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者在治疗期间均未发生明显不良反应。结论 烟酰胺治疗维持性血液透析尿毒症患者高磷血症， 患者血磷、血钙、 iPTH水平清除效果好， 临床疗效显著。  

简介：

简介：摘要：目的 ：分析血液透析与连续性血液净化透析治疗急性肾衰竭的疗效。 方法 ：随机选择 104 例患者，均是于 2017 年 6 月 -2019 年 3 月在我院中接受急性肾衰竭治疗的患者，随意分两组，其中包含连续组与间歇组，前者有 52 例患者，施以连续性血液净化透析治疗，后者有 52 例患者，施以间歇性血液透析治疗，对比两组 血红蛋白、红细胞压积、铁蛋白以及肾功能指标。 结果 ： 治疗后，两组两组血红蛋白、红细胞压积以及铁蛋白有显著不同，连续组更高，有统计学意义 (P<0.05) 。治疗后，两组肾功能指标有显著不同，连续组更低，有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 ：相比于间歇性血液透析治疗，连续性血液净化透析治疗急性肾衰竭的疗效更甚，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究针对性护理在维持性血液透析患者人造血管动静脉内瘘护理中的应用效果以及预后效果。方法：随机选取2019年7月-2020年7月间我院收治的维持性血液透析患者100例，抽签将其分为对照组与实验组，每组各50例。对照组患者行常规人造血管动静脉内瘘护理，实验组患者行人造血管动静脉内瘘针对性护理。对比两组患者的护理有效率、不良反应发生率、QLI生活质量评分以及MSSNS心理状态评分。结果：实验组患者护理有效率明显高于对照组患者，对比结果具有统计学意义（P

简介：摘要 目的：探讨血液透析患者的护理方法，总结护理经验。方法：通过对 62例血液透析患者的观察及护理，总结血液透析中得到的经验，在临床实践中积极有益的尝试和探索，积累了一套科学、便捷的操作技巧和护理经验。针对不同患者操作及护理有针对性的进行改进、完善。结果：减轻了患者痛苦，降低了并发症，提高了患者的生活质量。结论：科学的护理方法，使血液透析护理更为轻松、合理，大大降低了血液透析室护士的心理压力和劳动强度，为透析患者提供了优质安全的护理服务。 教育期刊网

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究个体化饮食应用在慢性肾衰竭维持性血液透析患者（患者中的）影响。方法：文章选取我院接受治疗的120例慢性肾衰竭维持性血液透析患者为目标，采取抛硬币法分为观察组和对照组，观察组接受个体化饮食指导，对照组接受常规维持性血液透析饮食指导干预，分析患者的护理数据。结果：干预后，观察组血钙明显高于对照组，观察组血磷明显低于对照组P

简介：摘要：目的：顽固性高血压是导致肾衰竭患者发生死亡的重要原因，也就是尿毒症的晚期这是一种会危及生命的疾病。以往的仅仅做血液透析的患者反应效果并不理想，所以我们研究出了血液透析联合血液滤过治疗的方法。本次研究只要对此进行探讨。方法：本次研究选择了，2016年7月到2018年3月期间，到我院入院治疗的，68例高血压病人作为研究对象。将这68例高血压病人分为观察组和对照组。在所有患者进行正式的治疗的前三天，对患者的血压进行测量，同时采集患者空腹状态下的静脉血，检测其甲状旁腺激素指数。然后，对照组患者仅仅进行血液透析；而对于观察组，在血液透析的基础上再加上血液滤过，进行同步治疗。测量，记录患者的身体体征，进行对比。结果：根据此次调查结果显示，对照组的药效时间,明显低于观察组。对照组的副作用,明显多于观察组，且此数据有统计学意义（P>0.05）。结论：综上所述，以往的仅仅做血液透析的患者反应效果并不理想，而血液透析联合血液滤过治疗的方法。能够弥补血液透析的弱点，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨并分析血液灌流联合血液透析的临床应用情况及护理措施。方法：将我院收治需要行血液灌流联合血液透析治疗的患者 72例，随机分组 n=36,两组应用相同治疗方案，不同护理措施，对照组配合常规护理，观察组在此基础增加护理干预，对比两组护理效果。结果：比较两组护理满意度，观察组更高；比较两组不良反应发生率，观察组更低；比较两组 SAS、 SDS评分，观察组评分更为理想；护理效果比较有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：患者在接受血液灌流联合血液透析治疗同时，配合护理干预，可以提高患者满意度，减少并发症，减轻患者不良情绪，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨使用钠曲线模式对血液透析患者透析过程中出现低血压的影响及临床效果观察。方法：选择在我院维持性血液透析治疗中容易出现低血压的尿毒症患者 20例作为研究对象。采取血液透析时自身血压做对照，按照单数为对照组，采用尼普洛 SURDIAL55透析机常规的标准血液透析，每次 4h进行匀速超滤脱水。双数透析次数为实验组；采用尼普洛 SURDIAL55透析机内置的钠曲线模式，每次 4h进行超滤脱水。观察 1个月，统计患者两组透析方式前后的血压变化及血液透析结束时的脱水量。 结果：实验组低血压发生率明显低于对照组。结论：针对尿毒症患者采取钠曲线透析方式，可明显提高尿毒症患者在透析时出现低血压的情况，可以在临床应用中广泛推广。