简介：【摘要】目的：分析临床输血患者在开展检验期间使用卡式微柱凝胶试验的价值。方法：纳入80例临床输血检验患者进行数据研究，分组办法是抽签，研究组使用卡式微柱凝胶试验，对照组使用盐水试管法，对比数据。结果：比较对照组，研究组正定型符合率明显更高，反定型符合率明显更高，P＜0.05。结论：临床输血患者在开展检验期间使用卡式微柱凝胶试验的价值高。

简介：摘要：目的：分析研究在输血检验中应用卡式微柱凝胶试验联合盐水法的效果。方法：从我院收治的接受输血检验的患者中随机选择82人作为研究对象进行对比分析，时间在2022年1月-2023年1月之间，并按照检验方法的不同对这些患者进行平均分组，分别为采用盐水法的对照组和卡式微柱凝胶试验联合盐水法的研究组，每组均为41人。结果：从输血检验的满意度以及不良反应方面来看，研究组明显优于对照组，结果具有明显差异（P<0.05）。结论：在输血检验患者中应用卡式微柱凝胶联合盐水法，可以提高患者的满意度的同时，不良反应的发生概率也会得到有效的降低，值得广泛的推广应用。

简介：摘要目的研究分析卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果。方法选我院需输血治疗的140例患者，时间为2016年4月至2017年4月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。输血检验中，对照组患者应用常规方法，观察组患者采用卡式微柱凝胶试验方法。观察比较两组患者输血检验结果。结果统计比较两组患者正定型符合率、反定型符合率，观察组患者均显著高于对照组，两组数据差异明显(P<0.05)。结论临床输血检验中，使用卡式微柱凝胶试验能够减少相关因素的干扰，提高检测结果的准确率，有助于临床观察，可在输血检验中推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨卡式微柱凝胶试验在输血检验血型鉴定中的临床效果。方法 选取2020年1月-2020年

简介：【摘要】目的：分析卡式微柱凝胶试验联合盐水法在输血检验中的应用效果。方法：选取2023年8月-2023年9月阶段我院接收的具备输血治疗指征的患者78例，均实施卡式微柱凝胶试验联合盐水法检验，统计患者的正向定型符合率、反向定型符合率及输血不良反应发生率。结果：78例患者经卡式微柱凝胶试验联合盐水法检验，其正向定型符合率为100.00%，反向定型符合率为94.87%。78例患者发热、头晕头痛、胸闷、乏力等输血不良反应发生率为5.13%。结论：卡式微柱凝胶试验联合盐水法可显著提升输血检验准确率，并能够减少输血不良反应的发生，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究卡式微柱凝胶试验作用，分为将其用于临床输血检验的成效。方法：从2021年2月到2022年2月之间来我院接受输血检验的患者中选出100人，根据随意抽签将他们分为各50人的两个小组，两个小组分别接受传统盐水凝集法检验和卡式微柱凝胶试验，之后对两个小组正定、反定检验符合率和不良反应发生率进行对比。结果：接受卡式微柱凝胶试验小组的检验符合率均优于另一个小组，不良反应发生率也低于另一个接受传统盐水凝集法检验的小组。结论：对临床输血检验患者实施卡式微柱凝胶试验可以获得更好的检验符合率，而且患者出现不良反应的概率也比较低，具有更好的安全性，有着非常理想的应用效果，值得进行大力推广。

简介：摘要:目的探究卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的价值及符合率。方法以受血者92例为对象，研究时间为2021年12月-2022年12月，分为参照组46例与研究组46例，参照组实施低离子聚凝胺技术试验，研究组实施卡式微柱凝胶试验，对比诊断符合率，进行统计学分析。结果研究组诊断符合率、敏感度、准确性均高于参照组，P

简介：摘要目的分析卡式微柱凝胶法在血型鉴定中的作用。方法将900位名病人同时采用卡式微柱凝胶法和传统的手工操作法作血型鉴定。结果卡式微柱凝胶法正确率为100%，手工正定型法为97.78%，正定型+反定型为100%，但在操作标准化、特异性、灵敏度、客观性方面，前者明显优于后两者。结论卡式微柱凝胶法可提高血型鉴定的检验质量。

简介：摘要目的分析卡式微柱凝胶法在血型鉴定中的应用。方法将800名病人同时采用卡式微柱凝胶法和传统的手工操作法作血型鉴定。结果卡式微柱凝胶法正确率为100%，手工正定型法为97.65%，正定型+反定型为100%，但在操作标准化、特异性、灵敏度、客观性方面，前者明显优于后两者。结论卡式微柱凝胶法可提高血型鉴定的检验质量。

简介：摘要目的比较卡式微柱凝胶试验与传统检验方法对临床输血检验的应用价值。方法为158例交叉配血的患者以盐水法、卡式微柱凝胶试验展开临床输血检验，比较检验结果。结果卡式微柱凝胶试验正定型、反定型一次性检验符合率100.0%、99.4%明显高于盐水法的96.8%、91.8%（P＜0.05）。经交叉配血后，1例患者发生配血不符，占比0.6%。结论以卡式微柱凝胶试验展开临床输血检验，可提升一次性检验正确率，为患者输血安全提供有力保障，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对住院患者进行临床输血检验的过程中，使用卡式微柱凝胶法在 ABO血型鉴定中的应用效果。方法：选取 2016年 1月至 2019年 1月我院收治的 1000例住院患者为研究对象，将这些患者随机分成两个小组，对照组采用常规的盐水法 ABO血型鉴定方式，实验组的患者给予卡式微柱凝胶法进行 ABO血型鉴定。测定两组患者血液检验一次性正确率，并分别对正定型和反定型检验数据进行统计分析。结果：实验组患者血液经卡式微柱凝胶法检测得到一次性正确率正定型是

简介：摘要：目的：对临床输血检验应用流程中引入卡式微柱凝胶试验联合低离子凝聚胺法的价值展开试验研究，探讨其临床应用价值。方法：选择本院2021年6月至2023年6月接收的100例需要接受输血治疗的病人为此项试验的主要研究对象，并分成了实验组与对照组，50例/组。实验组应用卡式微柱凝胶试验联合低离子凝聚胺法进行输血检验，对照组则进行低离子凝聚胺法输血检验。根据输血检测和应用结果，对比两组患者的正向、反向检验的准确度以及两组患者输血后不良反应。结论:实验组正向和反向输血检验准确度明显超过了对照组，实验组患者输血后不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：通过对输血检验中引入卡式微柱凝胶试验联合低离子凝聚胺法，能够提高临床输血检验的准确度，减少患者输血后出现的不良反应。

简介：

简介：摘要：目的：探讨盐水法配合卡式微柱凝胶试验应用于输血检验中的临床价值。方法：纳入我院2022年6月-2023年6月进行输血检验的患者60例，做随机分组处理，对照组30例，予以盐水法检验，观察组30例，予以盐水法配合卡式微柱凝胶试验检验，就两组正向定型和反向定型符合情况、输血不良反应情况展开比较。结果：观察组正向定型及反向定型符合率比对照组高，具有明显差异（P<0.05）；观察组不良反应发生率比对照组低，具有明显差异（P<0.05）。结论：盐水法配合卡式微柱凝胶试验应用于输血检验中，能明显提高正向定型及反向定型符合率，安全性更高，值得肯定。

简介：摘要：目的 针对临床输血检验过程中低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验应用的效果进行评价和分析。方法 采取回顾性分析方式，筛选本院在2021.9-2022.9期间到院接受输血检验患者的血液样本攻击60例，其中30例为采取低离子凝聚胺技术进行检验，另外30例为采取卡式微柱凝胶试验检验，分别两组患者纳入为普通组、研究组，比对两组患者的输血检验结果。结果 通过结果分析可知，在临床输血检验的过程中，采取低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验进行检验各有优劣势，前者在交叉配血抗体阳性总检出率以及一次性配血成功率等方面有突出的优势，两组结果比对存在统计学差异，P<0.05。而后者则有较高的检验准确绿、灵敏度和稳定性，检验结果比对有显著统计学差异，P<0.05。结论 在为临床输血患者提供输血检验的过程中，低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验各有优劣势，但是综合来看，卡式微柱凝胶试验的优势更突出，为此建议在临床输血检验中，推广卡式微柱凝胶试验。

简介：摘要：目的：分析低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果。方法：将本院院360例临床输血患者分别用卡式微柱凝胶试验和低离子凝聚胺试剂交叉配血，其中采用低离子凝聚胺技术为A组数据，采用卡式微柱凝胶试验为B组数据。结果：B组的交叉配血时间长于A组，交叉配血抗体阳性总检出率、一次性配血成功率高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；B组的卡式微柱凝胶试验交叉配血所得稳定性、灵敏度及准确度均高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组和B组的抗体假阳性率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：卡式微柱凝胶试验优势性更为显著，值得推广。

简介：【摘要】 目的：观察卡式微柱凝集试验在临床输血检验中的效果。方法：从我院2022.6-2023.6月中选40例研究对象，随机分为两组各20例，对照组盐水法输血检验，观察组卡式微柱凝集试验，对比其临床运用效果。结果：观察组患者满意度高于对照组；一次性正反定型检验正确率高于对照组（P＜0.05）。结论：在输血检验中实施卡式微柱凝集试验，能够降低对血样的污染，具有显著的临床运用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：剖析临床输血检验中开展低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验的应用价值。方法：于我院2020年3月至2021年2月期间施行输血治疗的62例患者，以随机抽签法分为对照组、观察组，每组人数31例。一组名为对照组，在输血前施行低离子凝聚胺技术检验；一组名为观察组，在输血前开展卡式微柱凝胶试验分析。比较两组患者的正反定型检验准确性，研究两组病患的输血不良反应发生率。结果：观察组的正向定型、反向定型检验准确性均高于对照组，且输血不良反应发生率为3.23%，低于对照组相关指标，且差异明显(P

简介：摘要目的探究卡式微柱凝胶法联合聚凝胺法配血预防输血反应的效果。方法抽取2019年3月至2019年12月侯马市人民医院中心血库输血320例患者作为研究对象，根据配血方法不同将其分为A组(107例)、B组(107例)、C组(106例)，其中A组采用卡式微柱法配血，B组采用聚凝胺法配血，C组采用两种联合配血，对配血试验期间的阳性患者采取不完全抗体检测，比较不同交叉配血方法的差异。结果三组主侧阳性、总阳性率与假阳性率比较差异未见统计学意义(P>0.05)；三组次测阳性率比较，差异有统计学意义(P<0.05)，且C组高于A、B组，差异有统计学意义(P<0.05)。C组灵敏度(36.42%)、特异度(84.23%)、符合率(79.24%)优于A组和B组的灵敏度(3.43%、3.54%)、特异度(77.83%、80.02%)、符合率(15.91%、39.22%)。经不规则抗体检测，A组7例患者中检出不规则抗体4例(均为次测凝聚患者)，主侧3例阳性患者诊断为纤维蛋白过多(假阳性)；B组17例阳性患者中检出不规则抗体15例，主侧2例患者诊断为红细胞悬液浓度过高(假阳性)。结论凝聚胺法假阳性率较高，卡式微柱凝胶法操作难度低，两种联合检测在不规则抗体筛查中敏感性高。

简介：【摘要】目的：分析观察卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用价值。方法：以我院2019.04~2021.04月收治的输血患者200例为研究对象，根据红蓝双色法进行分组，分为检验1组（n=100，常规方法检验）和检验2组（n=100，卡式微柱凝胶试验），对比观察两组检验方法应用价值。结果：两组正反定型符合率相比，检验2组符合率高达99.00%和97.00%，且输血后不良反应发生率低于2.00%（P＜0.05）。结论：输血检验中应用卡式微柱凝胶试验，有助于提高检验符合率，且输血后安全性能够得到保障，临床可进一步推广运用。