简介：摘要：创伤救治在急诊外科护理中发挥着至关重要的作用。本文旨在分析创伤救治在急诊外科护理中的效果，并探讨其对患者康复和生存率的影响。通过收集相关文献，对创伤救治方法、技术和策略进行梳理和总结，以期为急诊外科护理工作者提供有价值的参考和指导。

简介：摘要：目的 创伤救治在急诊外科护理中的护理效果。方法 于某市第三医院急诊外科2021年6月至2023年6月收治的患者中随机抽取84例，分为对照组（42例，常规护理）和观察组（42例，创伤救治护理），对比两组不同护理方式的实施效果。结果 观察组入院15min体温，入院30min体温均高于对照组（均P＜0.05）；护理后，观察组IL-6、CRP、PCT水平均低于对照组（均P＜0.05），观察组APACHEⅡ、ISS评分均低于对照组（均P＜0.05）；观察组心理弹性乐观性、坚韧性、力量等评分均高于对照组（均P＜0.05）；观察组满意度（97.62%）高于对照组（80.95%）（P＜0.05）。结论 在急诊外科护理中采取创伤救治护理能够有效稳定患者体征指标，对于改善炎性应激水平有重要帮助，提高患者心理弹性和满意度，对于提高急救成功率、促进患者身心康复有重要价值。

简介：摘要：目的；探讨创伤救治在急诊科外科护理中的护理效果进行观察。方法；选取2022年的患者数据，包括180例急诊外科创伤患者，并按照入院顺序进行分类，包括两组，一组为参考组，另一组为实验组。对照组采用普通外科护理方法，实验组采用急诊专业外科护理方法。结果；实验组的外科创伤患者的抢救成功率为93%，超过95%的患者做出的评价是满意的。参照组的抢救成功率是76.35%。超过70%的患者做出的评价是满意的。两个组别之间存在的区别具有统计学上的意义。结论；急救专业的外科的护理比起普通的急诊外科的护理的抢救成功率更高，并且患者满意度也会更高。

简介：与个体相匹配的企业培训机会对个人发展起着决定性作用。然而．近年来德国企业的职业教育参与度降低．特别是双元制的培训岗位供量放缓。2003年德国企业培训岗位供应量572452个，同比减少17876个；岗位需求人数同比减少3079个，总数为592627个。

简介：【摘 要】目的：对急诊创伤性骨折患者救治过程中应用预见性创伤护理的效果进行探究。方法：抽取2020年1月-2020年12月间我院收治的80例急诊创伤性骨折患者进行临床研究，随机分组后对照组和实验组患者分别行常规护理和预见性创伤护理，比较两组患者的住院时间、救治所需时间、并发症发生率、救治成功率和护理满意度差异。结果：实验组患者的住院时间和救治所需时间均要短于对照组（P＜0.05），且实验组的并发症发生率也要低于对照组，救治成功率和护理满意度则要高于对照组，P＜0.05。结论：预见性创伤护理的应用可有效提升急诊创伤性骨折患者的救治成功率，并有助于患者救治所需时间、住院时间的缩短和并发症发生率的降低，且患者的满意度也较高，具有极高的临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：分析在急诊创伤性骨折患者救治中预见性护理的临床价值。方法：本次研究样本共抽取创伤性骨折患者90例，时间为2018年11月-2020年10月，依据随机抽签原则划分研究及参照两组，每组患者分别有45例。对参照组患者施以一般护理，对研究组患者施以预见性护理，对比护理效果。结果：从VAS评分结果来，研究组显著低于参照组，P＜0.05。从抢救时间和住院天数来看，研究组短于参照组，P＜0.05。结论：在急诊创伤性骨折患者救治中开展预见性护理可获取显著的临床疗效，抢救时间和住院天数得以明显缩短，具有较高的可行性。

简介：摘要目的探讨烧创伤伤情评估表在批量烧创伤伤员急诊救治中的应用效果。方法将2014年12月至2017年12月该院收治的101例批量烧创伤患者按不同批次随机分为观察组(52例)和对照组(49例)，观察组采用烧创伤伤情评估表进行急诊救治，对照组采用传统方法，比较两组患者分类准确率、伤员急诊滞留时间、护理不良事件发生率、护患纠纷发生率。结果观察组患者分类准确率高于对照组，急诊滞留时间短于对照组，护理不良事件发生率及护患纠纷发生率显著低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论烧创伤伤情评估表能快速准确的评估批量烧创伤伤员的伤情，提高分类准确率，缩短伤员急诊滞留时间，减少护理不良事件及护患纠纷的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：思考预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：取我院 2018年 1月 -2019年 5月期间内诊治的 80例急诊创伤性骨折患者，均匀划分为参照组和试验组各 40例。即参照组取急诊常规护理干预，试验组取急诊预见性创伤护理干预，比较各组救治成功率、术后并发症总发生率。结论：参照组救治成功率为 77.50%，试验组为 95.00%，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。试验组术后并发症总发生率为 7.50%，参照组为 25.00%，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。讨论：在急诊创伤性骨折患者中，预见性创伤护理干预措施可提高救治成功率，预防或减少术后并发症，可推广。

简介：【摘要】：目的：观察预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：采取随机抽取模式，针对在2019年6—2020年6月之间的入院的急诊创伤性骨折患者，应用随机选择的方式，来对患者进行筛选工作，患者的总数为70例，并按照抽签的方式来分成对照组与实验组，对于对照组中的患者采取常规的护理模式，对于实验组的患者实施预见性创伤护理，再对比实验组与对照组之间的临床效果。结果：相关的试验结果表示，实验组临床效果和护理满意度的结果要优于对照组，而且差异具有明显的统计学意义，且p

简介：【摘要】目的：研究急诊创伤性骨折患者进行预见性创伤护理急救效果影响。方法：选择我院在2020年1-月2020年12月之间接受的急诊科骨折患者106例急诊创伤性患者进行研究，分为对照组与观察组，每组各53例患者。对照组患者应用常规护理措施，观察组患者以常规护理方式为基础，再加入预见性创伤护理性措施，比如预见性心理护理、预见性休克预防、预见性感染护理等。在护理结束后，对比两组护理效果，统计患者满意度、成功率等数据。结果：观察组患者的成功率要高于对照组，并且身体恢复状况较好，数据有统计差异（P＜0.05）。结论：针对急诊创伤性的骨折患者在临床护理措施应用中，通过选择预见性创伤护理措施的方式，有效的提升护理的满意度，减轻患者身心方面的病痛，帮助患者身体健康的恢复，对于提升护理满意度、促进医疗技术水平的提升都有重要意义。

简介：摘要：目的：通过对预见性创伤护理进行研究，分析其对急诊创伤性骨折患者的救治效果。方法：研究时间为2021年1月——2021年12月，将我院急诊82例创伤性骨折患者作为研究对象，使用随机数表法分组，研究组（n=41）实施预见性创伤护理，对比组（n=41）实施常规护理。收治后比较两组患者的临床指标及并发症发生率。结果：研究组患者急救时间、住院时间、并发症发生率均低于对比组，两组差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的  探讨在救治创伤性骨折病人过程中应用损伤分级治疗方法的有效性。方法 以目前在我医院收入的118例病人作为此次调研对象，并将其具体区分为对照组与研究组，首先按照常规护理的方法对对照组病人实施日常护理，再对于研究组采取创伤后分级治疗的方法对病人实施急救护理，然后进行考察最终的护理成效和对病人评价。结果 结果显示研究组抢救效果显著，有效救治时间和成功率均明显增加，但后期的并发症发生率却较对照组明显降低（P

简介：摘要：[目的]：研究预见性创伤护理在急诊创伤性骨折病人抢救中的作用。[方法]：以2019年3月至20221年5月本院收治的98例急诊创伤性骨折患者为观察对象，按照摸球法分为 特别组（49例，实施预见性创伤护理）和 正常组（49例，实施常规护理），比较2组患者的并发症。[结果]：特别组与正常组相比，术后并发症的发生率显著降低（P

简介：摘要：目的：探讨急诊手术应用在重症胸部创伤合并创伤性休克的救治效果。方法：本研究选择2022年4月-2023年4月期间在我院接受急诊手术的重症胸部创伤患者84例为研究对象，所有患者合并创伤性休克。按照数表法原则分为对照组和观察组，各42例。前一组接受常对症治疗，观察组接受急诊手术治疗，分析两组的救治效果。结果：观察组总有效率明显比对照组高，P＜0.05。观察组治疗安全性比对照组低，P＜0.05。结论：对于重症胸部创伤合并创伤性休克患者，可以给其急诊手术治疗，提高治疗总有效率，治疗安全性更高，值得推广。

简介：[摘要]目的：观察预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治疗效。方法：随机选取2023年1月-12月期间我科收治的130例创伤性骨折患者为研究对象，均分为两组，观察组采取预见性创伤护理，对照组采取常规护理，对比两组患者的治疗情况。结果：观察组的抢救指标明显更好，不良反应出现率更低，与对照组差异显著（P<0.05）。结论：预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治疗效明显，可以显著缩短患者的抢救时间、住院时间，以及降低不良反应出现率，加速患者的身体康复。

简介：会计电算化是管理现代化的客观需要,是信息技术发展的必然产物.自1995年开始,我国会计电算化初级培训工作正式启动.文章回顾了近十年来甘肃省会计电算化初级培训工作取得的成绩,对照2005年新以及省外会计电算化初级培训的具体做法,分析了目前我省会计电算化初级培训工作中存在的主要问题,并提出了具体的改进措施和发展建议.

简介：无

简介：摘要海上颅脑创伤（TBI）伤者因受伤时所处特殊环境，坠海后易合并发生海水浸泡伤、海水淹溺伤等，使伤情进一步加重，救治难度极大。成功构建海上TBI动物模型并开展相关基础研究，对临床上救治此类伤者具有重要的理论指导意义。本文围绕海上TBI动物模型的构建及其救治研究进展进行阐述。

简介：摘要目的探究急诊严重创伤患者实施相应抢救模式后获得的临床救治效果。方法本次研究于2017年1月至2018年1月期间共收集急诊严重创伤患者58例，按照救治模式的不同将其分为两组，包括对照组29例及观察组29例。对照组行传统急救措施，观察组实施严重创伤急救措施，对两组患者救治成功率、并发症发生率、确诊用时、救治用时、ICU停留时间、总住院时间等临床指标进行记录和比较。结果观察组患者救治成功率显著高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组确诊用时、救治用时、ICU停留时间、总住院时间均显著短于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论严重创伤急救模式可有效提升急诊严重创伤患者的救治成功率，同时规避并发症风险，保证患者预后良好，因此值得推广。