简介：【摘要】目的：研究创伤救治在急诊外科中的护理效果。方法：选取我院急诊外科收治的 120例患者参与本次研究，将其按照随机数字法将其分为对照组和观察组，对照组患者仅接受常规护理，观察组患者则在常规护理的基础上，将创伤救治应用其中，对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的各项指标均明显优于对照组，组间数据差异显著（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：在急诊外科收治的患者治疗过程中，将创伤救治应用其中，对于改善患者的临床治疗效果显著，具有着极强的临床推广和应用价值。

简介：摘要失血性休克和致死性出血是战伤和非战伤死亡的主要原因，占手术室内死亡的80%以上，占创伤24 h内死亡的70%以上。此类患者救治是创伤中心建设面临的主要挑战和核心问题。院前损害控制性复苏措施，包括遵循ABCs法则，基于院前转运时间实施相应的输血、输液策略，基于具体伤情维持血压、使用氨甲环酸等；院内损害控制性复苏的核心是大量输血，及早纠正创伤性凝血病。院前损害控制性外科主要包括颈椎等脊柱的保护、骨盆带固定、胸腔闭式引流、直接压迫止血等，针对不可压迫致命性出血的复苏性主动脉球囊阻断术是最有希望的救命技术。院内损害控制性外科包括损害控制性剖腹、剖胸、骨科手术和开颅手术等。只有在黄金时间内配合实施损害控制性外科手术和损害控制性复苏，才能最终挽救此类严重创伤患者的生命。

简介：不论平时或战时,胸部创伤在创伤中均占有非常重要的地位。在战时以开放伤多见,占伤员总数的7%～12%;在平时多为闭合伤,占6.79%～9.40%;在交通事故伤中占45%,是创伤病人中仅次于颅脑伤的第2位死因,胸部创伤直接导致的死亡占创伤死亡的25%,其引起的并发症与另外2.5%的死亡有关[1]。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊外科创伤救治的护理中，对患者实施整体护理干预措施对于改善患者预后所产生的积极护理影响。方法：研究对象为74例急诊外科创伤患者，将患者分为观察组和对照组，两组各37例。观察组对患者实施整体护理干预方式，对照组则实施常规护理，对比指标：①抢救成功率与死亡率；②抢救后不良反应发生率。结果：①观察组患者抢救成功率高、无死亡病例，明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要 :目的探究预见性创伤护理对急诊创伤患者救治效果的影响。方法以 78例急诊创伤患者为对象，研究时间为 2020年 1月 -2020年 6月 ，参照组39例采用常规护理，研究组 39例采用预见性创伤护理，对比护理效果。结果对于存活率，研究组更高， P<0.05。研究组并发症发病率低于参照组， P<0.05，差异有统计学意义。 结论急诊创伤患者实施预见性创伤护理，可提高存活率，预防并发症，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨创伤评分在严重创伤患者急诊救治中的应用效果。方法：回顾性分析在我院治疗的 256例骨科急诊患者（ 2017年 1月至 2018年 1月）的临床数据资料，其中 128例患者利用创伤评分做出诊断（研究组），另 128例患者利用临床表现、病史、临床体征做出诊断（对照组），对其救治结果进行对比分析。结果：①研究组危重伤与重伤患者存活率分别为 94.1%与 97.6%，对照组危重伤与重伤患者存活率分别为 80.6%与 84.1%，组间比较数据差异显著（ P＜ 0.05）。②研究组病情知晓率 95.3%高于对照组病情知晓率 78.1%，组间比较数据差异显著（ P＜ 0.05）。结论：创伤评分在严重创伤患者急诊救治中有着重要的应用价值，有效的提高救治质量，保证患者生命安全，值得使用。

简介：【摘要】目的：分析了解预见性创伤护理在急诊创伤性骨折患者抢救治疗中的应用。方法：

简介：【摘要】目的：研究分析预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果。方法：选择自 2019年 2月到 2019年 12月到本院急诊接受治疗的创伤性骨折病患参与研究，从中选择 100例作为本次的研究对象，按照随机分组的方式分为观察组与对照组，每组均 50例病患。对照组病患采取常规急诊护理方式，观察组病患采取预见性创伤护理形式，对比两组病患的治疗护理效果。结果：观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患（ P<0.05）；观察组病患的抢救时间、住院时间明显少于对照组病患（ P<0.05），且观察组抢救成功率明显高于对照组（ P<0.05）。结论：对急诊创伤性骨折病患采取护理的过程中，采取预见性床上护理能够有效降低并发症的发病率，缩减病患的抢救时间与住院时间，并且提升抢救的成功率，确保病患尽早康复，值得临床大力推广使用。

简介：目的了解初级职称护士对培训内容、方式的需求,为初级职称护士科学化、规范化培训提供参考依据。方法运用整群抽样方法进行问卷调查。采用自行设计调查表,对288名初级职称护士进行培训内容、培训方式需求的调查。结果初级职称护士对7项培训内容的认可程度均较高,最高的3项是护理应急技能的培训,新业务、新技术介绍,专科护理技术操作,均占62.0%以上;对培训方法的认可程度较高的4项,分别是定期操作培训,定期操作培训,专题讲座,定期工作交流,均占54.9%以上。结论根据初级职称护士的知识需求,选择合适的公共培训课程;培训应根据初级职称护士的特点重视提高初级职称护士的护理技能和能力。

简介：摘要：目的 观察预见性护理在急诊创伤性骨折患者急救中的应用效果。方法选我院收治的117例急诊创伤性骨折患者作为研究对象，并依据护理方法分为对照组（n=57）和观察组（n=60）。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用预见性护理，比较护理前及护理3d后两组疼痛情况、急诊抢救情况、并发症发生率和满意度。结果：观察组患者救治成功率相较对照组更高，且患者急救后出现并发症的类型更少，发生率明显低于对照组(P

简介：【摘要】目的：探究在急诊创伤性骨折患者救治中，应用预见性创伤护理的临床效果。方法：选取2019年6月-2020年6月间，我院急诊科收治的84例急诊创伤性骨折患者为临床研究对象；将纳入患者随机分为参照组（常规护理）、观察组（预见性创伤护理），每组42例；对比观察急诊抢救效率及并发症发生情况。结果：观察组患者的有效急救时间与住院时间均明显少于参照组（P

简介：【摘要】目的：探究分析在急诊创伤性骨折患者中采取预见性创伤护理的效果。方法：从2019年9月至2021年9月我院收治的急诊创伤性骨折患者中抽选88例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受预见性创伤护理，对照组44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者急救成功率为97.73%，并发症发生率为2.27%；对照组患者急救成功率为86.36%，并发症发生率为15.91%；实验组患者急救成功率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（X2=3.880、4.950，P

简介：【摘要】目的：研究院前急救的应急策略在创伤事件救治中的效果。方法：本次研究为回顾性分析，分析时间为2019年8月至2021年2月，对象为此时间段内我院院前急救的58例意外创伤患者，对患者均实施院前急救的应急策略，研究其可行性。结果：急救人员抵达求救现场的时间较快，并且患者在入院后需要等待救治的时间较短。结论：院前急救的应急策略使用在发生创伤事件患者中的效果较好，值得推荐使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：选取我院2020年1月-2021年1月进行急诊创伤性骨折诊治的80例患者进行研究，分为对照组和观察组各40例，对照组采取急诊常规护理方法，观察组采取预见性创伤护理方法，比较分析两组患者护理后的救治情况。结果：实验组有97.5%的救治成功率，对照组有75%，并发症主要包括压疮、肺炎和泌尿系统，实验组出现3例，对照组出现10例，实验组患者满意度为38例（95%），对照组为24例（60%），实验组整体救治效果显著优于对照组，差异据有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊中对创伤性骨折患者应用预见性创伤护理手段可显著提高患者生命质量，减少并发症发生，减少救治时间可能对患者产生的不良影响，可进行临床推广。

简介：【摘要】目的 探究对交通事故致严重多发伤患者予以初级创伤救治为原则的院前急救方案的临床应用效果。方法 以2020年9月-2021年10月我们急救中心救治的105例交通事故致严重多发伤患者，视为此次实验的探究对象，并依据盲选法将其分为研究组（n=52，初级创伤救治原则+院前急救方案）和对照组（n=53，常规院前急救方案），比较两组患者GCS评、Barthel评分以及急救时间。结果 依据初级创伤救治原则行急救护理后，研究组GCS评分（14.84±0.65）、Barthel评分（89.34±2.47）优于对照组（P

简介：

简介：摘要目的深入讨论提高多发性创伤急诊抢救成功率。方法通过对本院2018年度多发性创伤患者病例及数量样本进行综合分析。结果485例（93%）被成功救出在救援室，41例（7%）死亡。结论多发性创伤的病因很复杂，如不及时救治，其病情恶化程度迅速，诊断和治疗困难较多，事故发生后可产生多种并发症，严重状况甚至会出现死亡。紧急部门应及时采取措施，做出快速，正确，有效的应急处理。免除伤者由于并发症产生的痛苦，并提升抢救的成功率。

简介：摘要目的探讨多发伤急救与急诊创伤救治模式。方法本次选取100例多发伤患者，均为我院急诊科2014年4月至2015年4月收治，随机分组，就传统急诊科救治模式（对照组，n=50）与创伤一体化救治模式（观察组，n=50）效果展开对比。结果观察组确诊时间、入院ICU时间、住院时间均明显少于对照组，有统计学差异（P<0.05）。观察组MODS率为20%，死亡率为2%，明显低于对照组48%，14%，有统计学差异（P<0.05）。结论针对多发伤患者，应用创伤一体化救治模式，可提高抢救成功率，增强急救效率，保障患者获得良好预后，具非常重要的实施价值。