简介：摘要目的本文探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效，为临床急性脑梗死提供既可行又安全有效的参考。方法本文选择了从2014年1月至2014年12月期间，在我院接受治疗的急性脑梗死的54例患者作为观察对象，并随机将54例患者分成两组，分别是观察组与对照组。每组共选27例。对照组采用血塞通注射液进行治疗，观察组采用疏血通注射液进行治疗。比较观察组和对照组的患者的疗效，对两组的治疗效果进行系统的分析研究。结果观察组27例患者总有效率达到94.78%，对照组27例患者的有效率达到78.13%观察组的疗效明显高于对照组（P<0.01）。以上数据具有统计学的意义。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著高于血塞通注射液。因其为中药制剂，其性能相对稳定，副作用较少，目前在临床上有广泛的应用。

简介：摘要目的探讨舒血宁注射液对老年脑梗死的临床治疗效果。方法选取2011年1月～2012年1月我院收治的124例老年脑梗死患者作为实验对象，将患者随机分为观察组和对照组，各62例。对观察组患者使用舒血宁注射液进行治疗，对照组患者使用复方丹参注射液进行治疗，对比两组患者的治疗效果，分析舒血宁注射液治疗老年脑梗死患者的效果。结果观察组患者总有效率为87.10%，对照组患者总有效率为70.97%，两组患者的结果差异有统计学意义。结论舒血宁注射液在治疗老年脑梗死方面有效率较高，值得在临床上推广应用。

简介：目的通过对30例舒血宁注射液致不良反应文献病例进行分析,探讨其引起不良反应的规律和原因,为临床合理用药提供参考。方法对1995～2010年中国期刊全文数据库文献进行检索,对其中涉及舒血宁注射液致不良反应的19篇文献中报道的30例病例报告进行统计与分析。结果舒血宁注射液致不良反应以皮肤损害及全身性损害为主,有迟发反应的特性,其不良反应机制与药物因素和药理作用有关。结论舒血宁注射液的不良反应与年龄有关,与剂量无关,其不良反应迟发性的特点值得关注。临床应重视舒血宁注射液的不良反应,坚持合理用药。

简介：摘要目的探讨通过多种治疗和护理措施联合生脉注射液静滴减少低血压的发生。方法分析维持性血液透析期间35例透析患者低血压发生原因，透析中应用生脉注射液静滴并采取相应的护理措施。结果经生脉注射液静滴配合相应的护理干预，30例患者中有20例患者在透析过程中能维持血压。结论通过生脉注射液治疗配合相应的护理干预使症状性低血压的发生率明显下降，有效地保证了患者透析的顺利进行，提高了患者的生活质量，延长了生存期。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨疏血通注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法128例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组64例给予给予疏血通6ml加入5%葡萄糖注射液200ml中静脉滴注，每天一次，14天为一个疗程;对照组64例给予丹参注射液20mL+5%GS250mL,每天一次,14天为一个疗程,比较两组的疗效。结果治疗组在缓解心绞痛症状、心电图恢复方面明显优于对照组，且治疗组能显著改善患者的心功能,而对照组变化不明显。治疗前后血常规，血糖，肝肾功能无异常变化。结论疏血通注射液治疗冠心病心绞痛疗效好,可明显改善心功能,值得临床广泛应用。

简介：摘要目的观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法50例急性脑梗死患者随机分2组，治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗。对照组给予复方丹参注射液联合依达拉奉注射液治疗，其他内科常规治疗相同。比较2组治疗前后神经缺损评分和疗效的变化。结果治疗后治疗组和对照组神经功能缺损评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异显著(P<0.05)。结论疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著。

简介：摘要目的对脑梗死疾病使用疏血通注射液进行治疗的效果研究。方法将我院神经内科从2015年3月到2016年3月接收的80名患有脑梗死疾病的患者作为临床病例分析，将这80名患者分成两个小组，其中对照组的40名患者使用的是正常西药治疗的方式，给观察组的40名患者使用的是除了对照组的治疗措施基础上增加了疏血通注射液的治疗。将两组患者在之后前后的血清和一些数据进行统计对比。结果在治疗结束后的第七天和第十四天通过患者的血清SOD值的水平对比出观察组的患者要比对照组的水平高很多，有统计学意义（P＜0.05）；治疗后的第七天和第十四天检测患者NIHSS评分观察组要比对照组的低很多，有统计学意义（P＜0.05）；结论给脑梗死患者使用疏血通注射液去治疗对患者的病情有明显的改善，可以将脑组织很好的保护起来，说明这种治疗方式可以在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法冠心病心绞痛患者90例随机分为治疗组45例，对照组45例。治疗组静脉滴注5%葡萄糖250ml+舒血宁注射液20ml。对照组静脉滴注5%葡萄糖250ml+丹参注射液20ml,均每日一次。结果治疗组临床疗效显效16例，有效26例，无效3例,总有效率93.3%;对照组显效12例，有效22例，无效11例,总有效率75.5%。两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组心电图恢复显效15例，有效21例，无效3例，总有效率92.3%；对照组显效9例，有效20例，无效12例，总有效率70.7%。两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著，不良反应少。

简介：

简介：目的：观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法：68例脑梗死病例随机分为两组,每组34例。对照组在常规治疗的基础上采用曲克芦丁注射液治疗,治疗组在常规治疗的基础上采用舒血宁注射液治疗。结果：对照组治疗后显效率47%,总有效率79.4%。治疗组治疗后显效率73.5%,总有效率94.1%。两组病例治疗后显效率、总有效率比较差异有统计学意义。结论：舒血宁注射液治疗脑梗死疗效显著,值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择2012年3月--2013年9月在我科住院的急性脑梗死病人，按照随机单盲的原则分为观察组和对照组，2组患者采用相同的常规治疗，观察组给予舒血宁注射液20ml加生理盐水250ml静滴，1次/d，对照组给予复方丹参注射液20ml加生理盐水250ml静滴，1次/d。治疗14天，观察组总有效率为94%（141/150），对照组总有效率为78.1%（100/128）,观察组疗效明显优于对照组（P<0.05）。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死，能较好的改善患者神经功能和生活自理能力，疗效确切，值得推广。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死患者应用舒血宁注射液治疗临床疗效。方法收集我院2017年6月—2018年6月收治的急性脑梗死患者60例，随机分为观察组30例采用舒血宁注射液治疗，对照组30例采用常规治疗，对两组患者的治疗效果进行观察分析评价。结果观察组总有效率为80.0%明显高于对照组的总有效率的60.0%，两组之间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前MESS和ADL评分比较无明差异(P>0.05)，治疗后两组患者MESS和ADL评分均优于治疗前，观察组MESS评分明显低于对照组，观察组ADL评分明显高于对照组，差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗塞患者应用舒血宁注射液治疗，对神经缺损功能的恢复，提高患者生活质量，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法选取诊治的冠心病心绞痛的患者62例，随机分为治疗组和对照组各31例，对照组给予静脉滴注丹参注射液；治疗组静脉滴注舒血宁注射液，同时常规服用硝酸酯类、调脂、抗血小板凝集、β-受体阻滞剂等药物，比较分析两组治疗效果及不良反应。结果治疗组患者临床症状缓解明显，有效率治疗组明显高于对照组，两组均未见不良反应。结论临床使用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效确切，安全性高，可以成为冠心病心绞痛患者的有效治疗用药。

简介：摘要目的分析疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2011年1月-2016年12月50例急性脑梗死患者，对其临床资料进行回顾性分析，根据治疗方法分组，对照组（n=25）采用常规治疗方法，观察组（n=25）在此基础上采用疏血通注射液，对比2组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率（92.0%）高于对照组（72.0%），组间存在明显差异（P＜0.05）；观察组治疗结束后神经功能缺损评分（NIHSS）低于对照组（P＜0.05）。结论疏血通注射液临床效果显著，能够有效提高临床疗效，减少患者神经功能缺损程度，对预后具有积极作用。

简介：【摘要】目的：研究急性脑梗塞采用疏血通注射液治疗的效果。方法：研究对象是62例急性脑梗塞患者，分出31例患者采取疏血通注射液治疗，为观察组，其余31例患者采取舒血宁针注射液治疗，为对照组。结果：在下降NIHSS评分方面，在下降全血高切、低切粘度、血浆纤维蛋白原方面，在提高ADL评分方面，明显观察组更优，P＜0.05。结论：急性脑梗塞采用疏血通注射液治疗，取得了理想治疗效果。