简介：【摘要】目的：本文探析血液病危重患者皮肤压力性损伤高危人群的专科风险管理对其临床护理的效果。方法：此次将2021年12月-2022年7月在我科室住院的病危、病重的43例血液病患者作为研究组（采取皮肤压力性损伤高危人群的专科风险管理），而2021年5月-2021年11月在我科室住院的41例血液病危重患者纳为对照组（采取常规护理措施），对比两组患者的皮肤压力性损伤发生率。结果：研究组发生皮肤压力性损伤率为2.32%，常规组为9.76%，P＜0.05,组间存在对比性。结论：实施皮肤压力性损伤专科风险管理后，血液病危重症患者的皮肤压力性损伤率显著降低。

简介：摘要：压力性损伤是指局部组织在压力或剪切力、摩擦力的作用下发生的局部皮肤和皮下组织的损伤。其发生的高危人群包括神经损伤病人、危重患者、镇静镇痛患者、老年人等。长期卧床和疾病导致局部组织受压，形成压力性损伤，影响患者的生活质量和健康。在临床护理工作中，根据压力性损伤发生原因及程度对其进行预防和护理，可降低压力性损伤的发生率，改善患者预后。本文结合临床工作经验，阐述了压力性损伤的预防措施与护理方法，以期提高护理人员对压力性损伤的认识，减少压力性损伤的发生。

简介：【摘要】目的：分析液体石蜡油在预防骨科俯卧位手术病人皮肤压力性损伤中的应用效果，并循证评估皮肤压力性损伤情况及干预前后生活质量。方法：研究时间区间2023年09月~2023年10月，收集于我院进行骨科手术的病人68例为研究对象，以阿拉伯数字分配法1:1分组处理。对照组（n＝34）和观察组（n＝34）分别给予常规干预、联合液体石蜡油涂抹。借鉴《NPUAP压力性损伤分期》评估，对比两组皮肤压力性损伤情况[Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、分级不明、深部组织压力性损伤]；借鉴《生活质量综合评定问卷（GQOL-74）》，对比两组生活质量[躯体、心理、社会、物质]。结果：（1）在术后30min内，护理人员协同手术医生仔细评估后，观察组病人34例中仅有1例发生皮肤压力性损伤，且等级评估为Ⅰ级，发生率1/34（2.94%），对照组病人34例中有6例发生皮肤压力性损伤，且等级评估Ⅰ级3例、Ⅱ级3例，发生率6/34（17.65%），但在术后12h内，两组病人经对症处理后皮肤压力性损伤均得到良好恢复，询问其有无不适感受，均自我感觉尚可，校正 ＝2.548，P＝0.110。（2）干预后，观察组生活质量能各维度评分均明显高于对照组，P＜0.05。结论：液体石蜡油在预防骨科俯卧位手术病人皮肤压力性损伤中的应用效果良好，虽无法彻底杜绝皮肤压力性损伤的发生，但相比于常规干预，此干预方法仍颇具成效，值得临床医务人员应用推广。

简介：

简介：摘要：目的：总结卧床老年患者发生压力性损伤的影响因素和相应的预防护理措施。方法：对100例长期卧床老年患者的相关资料进行回顾性分析，并单因素和多因素分析影响卧床老年患者发生压力性损伤的因素，对有效预防压力性损伤的措施进行研究。结果：影响卧床老年患者发生压力性损伤的因素包括年龄、翻身频率和身体清洁程度等，而高龄和不良的营养状况以及较低的翻身频率等是影响卧床老年患者发生压力性损伤的独立因素，（P＜0.05）。结论：多种因素都会导致卧床老年患者发生压力性损伤，在日常的护理工作中应最大规避危险因素，有效预防其发生压力性损伤。

简介：【摘要】目的：分析患者参与式护理对骨折患者压力性损伤的临床影响。方法：选择2022年4月-2023年3月期间在本院收治的骨折患者96例，采用随机原则分成对照组及观察组，各48例，对照组采取常规护理，观察组采取常规护理联合患者参与式护理，比较组间压疮发生情况、股静脉血流速度峰值、护理满意度差异。结果：观察组压疮发生率低于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组股静脉血流速度峰值高于对照组（P＜0.05）；观察组护理总满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：患者参与式护理可有效降低压疮发生率，减轻严重程度，提升股静脉血流速度及护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析患者参与式护理对骨折患者压力性损伤的临床影响。方法：选择2022年4月-2023年3月期间在本院收治的骨折患者96例，采用随机原则分成对照组及观察组，各48例，对照组采取常规护理，观察组采取常规护理联合患者参与式护理，比较组间压疮发生情况、股静脉血流速度峰值、护理满意度差异。结果：观察组压疮发生率低于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组股静脉血流速度峰值高于对照组（P＜0.05）；观察组护理总满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：患者参与式护理可有效降低压疮发生率，减轻严重程度，提升股静脉血流速度及护理满意度。

简介：摘要 目的 探究预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤患者中的应用。方法 于2018年1月至2020年10月收治60例进入ICU需颈托固定的患者为研究对象，以2019年11月作为分组节点，这个时间段前为对照组，对照组采用压力性损伤的护理常规预防，这个时间段后为观察组，观察组采用在高危部位预防性使泡沫敷料。两组护理效果比较。结果 对照组医疗器械压力性损伤发生率80.0%（24/30）高于观察组医疗器械压力性损伤发生率30.0%（9/30），数据有统计学差异（X2值=4.296，P＜0.05）。结论 针对进入ICU接受颈托固定的患者，采用预防性护理干预措施，可降低MDRPI的发生，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析造口术后患者压力性损伤的高危因素及针对性护理对策。方法 选取2020年1月-2021年10月本院40例未发生压力性损伤的伤口造口患者与32例发生压力性损伤的伤口造口患者，采取单因素分析方法对压力性损伤发生的因素进行分析，并提出针对性护理对策。结果 造口术后患者压力性损伤发生因素包括贫血、年龄、低蛋白血症、手术时间和护理依从性。结论 造口术后患者压力性损伤高危因素有很多，根据具体因素实施针对性护理方法能够有效防治压力性损伤的发生。

简介：【摘要】 目的 :探讨个性化护理在 预防 老年卧床病人压力性损伤的效果研究。方法：选取我院 2018 年 9 月～ 2019 年 9 月治疗的老年卧床病人 50 例作为此次研究对象。根据奇数偶数法分为参照组和观察组，两组各 25 例。参照组实行常规护理干预，观察组实行个性化护理干预，分析两组患者干预后发生压力性损伤的情况，并进行比较；对比两组患者的护理满意度。结果：干预后，观察组患者发生压力性损伤的情况明显少于参照组 （p<0.05） ；观察组患者护理满意度明显高于参照组 （p<0.05） 。 结论：个性化护理应用在老年卧床病人中， 可 有效降低患者压力性损伤的发生率，提高患者的护理满意度，其效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析骨科卧床患者做好压力性损伤的预防及其优质护理措施。方法：在2018年1月到2020年12月本院骨科收治的卧床患者中抽取80例纳入研究对象，通过随机数字表法将所有骨科卧床患者分为对照组和实验组，各40例，分别施行常规护理和优质护理，对比两组患者的压力性损伤发生率和预后护理满意度。结果：实验组骨科卧床患者接受了优质护理后，压力性损伤的发生率显著更低、患者的护理满意度显著提高，组内数据对比差异存在一定统计学意义（p＜0.05）。结论：临床针对骨科卧床患者积极开展优质护理能够显著降低压力性损伤的发生率，具有较高的临床适用价值。

简介：【摘要】目的 观察血竭粉在2、3期压力性损伤疮面的临床研究。方法 将在本院骨伤科住院患者中选取符合纳入标准且除外符合排除标准的2、3期压力性损伤患者70例通过分层与随机分组为对照组与实验组探讨血竭粉的临床效果。采用两种不同方法治疗护理，对照组运用常规治疗及护理方法。观察组在此基础上运用血竭粉末外用治疗及护理。比较两组治疗及护理效果。结果3周后，对照组患者总有效率77．14％(27／35)观察组患者总有效率100％(35／35)。且观察组愈合时间明显优于对照组，两组比较，差异均有统计学意义(P

简介：摘要：目的通过对压力性损伤的护理总结，提高临床对压力性损伤的护理效果。

简介：摘要：目的：探究湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗压力性损伤患者效果观察。方法：便利选取云南省某二甲医院就诊的68例压力性损伤的患者为患者，随机将其分为对照组和研究组，各34例。对照组予以银离子敷料治疗，研究组予以湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗，对比两组患者的治疗疗效及炎性指标改变。结果：研究组较对照组治疗疗效好，炎性指标（降钙素原、C反应蛋白、IL-6）水平较低（P＜0. 05）。结论：在压力性损伤的治疗工作中，应用湿润烧伤膏联合银离子敷料，可获得较好的治疗疗效，有助于创面的恢复，减轻患者的痛苦，同时可缓解机体炎症，缩短愈合时间。

简介：

简介：摘 要：目的：分析手术室护理降低手术压力性损伤发生率的效果。方法：将2022年2月-2023年5月间我院接受手术治疗的患者88例随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式应用的临床效果。结果：实验组患者压力性损伤的发生率低于对照组，P＜0.05。结论：手术室护理干预的干预能够通过更加系统且规范的护理方式来提高手术的顺利性和高效性，降低压力性损伤的发生，加速患者的恢复。

简介：【摘要】目的：分析在压疮性损伤患者的治疗中，应用局部振动疗法联合压疮护理的具体效果。方法：选取2019年5月至2021年5月出现压力性损伤的患者300例，抽签将患者分为对照组和实验组，每组各150例。对照组给予患者常规压疮护理，实验组给予患者局部振动疗法联合压疮护理，观察两组患者的疮面恢复情况。结果：治疗后，实验组患者的疮面愈合情况较好，数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论：局部振动疗法联合压疮护理在患有压力性损伤的患者中有明显效果，可以加速疮面愈合，提高患者的生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究分析将无损包扎法应用在压力性损伤创面治疗中的效果。 方法：随机选取2019年12月-2020年12月期间，我院收治的60例压力性损伤病患，以随机采样法分为研究组和参照组，两组各30例。对研究组病患实施无损包扎法进行包扎治疗；对参照组病患实施常规包扎法进行包扎治疗，分析对比两组病例的治疗效果。 结果：经包扎治疗后，研究组病患创面愈合时间、住院时间及压疮出现率均低于参照组。结论：对压力性损伤患者采用无损包扎法进行治疗，能够有效缩短其创面愈合时间与住院时间，降低压疮等不良症状的发生率，促进创面愈合，具有一定的临床价值。

简介：【摘要】目的：通过对手术室患者术中压力性损伤的危险因素进行分析，在此基础上，在手术室护理工作中采取针对性护理策略，降低手术压力性损伤的发生率。方法：选取100例在本院接受手术治疗的患者作为观察对象，采取分组比较的方式，依据行手术的先后顺序，将2020年7月-12月期间接受手术的50例患者作为参照组，对该组患者手术过程中发生手术压力性损伤的因素进行分析。将2021年1月-5月期间接受手术的50例患者作为观察组，在参照组危险因素分析基础上，给予该组患者实施系列针对性手术室护理干预措施，比较两组患者皮肤受压状况和心理功能、躯体功能、社会功能评分情况。结果：实行手术室护理干预后观察组病人皮肤的受压状况包括红斑、水疱、破损等不良反应明显低于参照组，（P＜0.05）；观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分远远高于参照组患者，（P＜0.05）。结论:通过认真分析手术压力性损伤发生的危险因素，找出手术室中引发患者出现压力性损伤的危险因素，在此基础上，提出针对性手术室护理措施，可以降低压力性损伤发生风险，提高护理质量。

简介：【摘 要】目的：对脑卒中合并压力性损伤患者行社区-家庭护理模式的效果与价值进行分析。方法：选取2019年2月-2021年2月间在我社区卫生服务中心就诊的68例脑卒中合并压力性损伤患者进行研究，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组（n=34例）和对照组（n=34例），对照组行常规护理，实验组则采用社区-家庭联动护理模式，对比两组患者护理前后的神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（Barthel）差异和出院后3个月时的压力性损伤分期情况差异。结果：两组患者护理前的NIHSS评分和Barthel评分差异无意义（P＞0.05）；实验组患者护理后的NIHSS评分低于对照组，Barthel评分则高于对照组（P＜0.05），且实验组的压力性损伤治愈及好转占比也高于对照组，P＜0.05。结论：社区-家庭联动护理模式的应用能够有效促进脑卒中合并压力性损伤患者病情的改善，患者护理后的神经功能和日常生活能力改善情况均较高，且压力性损伤病情也得到了缓解，具有极高的临床应用价值。