简介:目的:探讨增强PICC置管应用效果。方法:本次调研,针对PICC护理门诊实际情况,对其合理布局,制定相关流程,完善相关职能,推行多学科合作,探讨PICC患者管理系统,动态质量监控。结果:不同阶段采取不同护理方式,从最终的护理成效分析,实施后各项并发症的指标相较于实施前较低,数值对比差异突出(P<0.05),有统计学意义。结论:对于PICC护理门诊而言,对其有效构建与规范运用,强化PICC护理综合质量,建议推广应用。
简介:摘要:目的:探讨基层医院PICC专科护理门诊运行效果。方法:研究纳入观察对象(PICC患者)54例,设定2020年1月-2022年1月为研究期,将入组观察对象经随机数字表法分为两组,并应用不同护理方案:门诊专科护理(观察组,n=27),常规护理(对照组,n=27),对比不同护理方案的临床应用效果差异。结果:观察组中患者研究期内PICC相关并发症(导管异位、导管堵塞、导管有关感染、机械性静脉炎)发生率53.70%(1/27)低于对照组22.22%(6/27),(p<0.05);观察组中患者服务态度、专业水平、干预方案、沟通技巧各维度护理满意度指标值评分均高于对照组,(p<0.05)。结论:基层医院PICC专科护理门诊的运行,能够有效降低PICC相关并发症发生,提升患者护理满意度指标,效果显著,可参考应用。
简介:
简介:摘要目的对PICC专科门诊维护在基层医院静脉治疗门诊的应用效果进行研究。方法随机抽取2015年12月至2016年12月之间228例我院普外科和血液科患者,根据随机数字表法,分为观察组和对照组各114例,对观察组患者予以PICC专科门诊维护,对对照组患者予以常规病房维护,观察并对比护理对两组患者产生的效果。结果对观察组患者采用PICC专科门诊维护的方式进行护理后,护理对观察组患者体现出的效果优于对照组患者,并且组间对比差异显著,具有统计学意义(P均<0.05)。结论将PICC专科门诊维护应用于普外科和血液科患者的护理,能够有效降低患者静脉炎、导管堵塞,静脉血栓等并发症的发生率,提高患者对护理服务的满意程度,值得在临床护理中进行推广。
简介:摘要 目的:分析在医院静脉治疗护理门诊中应用PICC专科门诊维护的效果。方法:选取我院近两年内肿瘤科收治的90例患者,按照随机分配的方式将其分为1、2两组,各45例,对1组(对照组)患者实施常规病房维护措施,对2组(研究组)患者实施PICC专科门诊维护措施。结果:2组的护理效果优于1组,(P<0.05)。结论:在医院静脉治疗护理门诊中应用PICC专科门诊维护有利于降低患者静脉炎发生的几率,有效改善并发症情况,值得推广应用。
简介:目的分析PICC护理门诊的建设及规范化管理措施,以提高PICC置管患者的护理质量。方法选取2013年4月-2015年4月行PICC置管的患者,按就诊时间将其分为对照组270例和实验组430例。对照组按照常规方法进行PICC置管,实验组在PICC护理门诊进行PICC置管。比较2组患者PICC导管留置时间、按时复诊率、相关并发症发生率及患者满意度。结果实验组PICC导管留置时间长于对照组,按时复诊率高于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意度高于对照组。结论PICC护理门诊实现了PICC置管护理的规范化管理,有效降低了PICC相关并发症的发生率,提高了患者满意度。
简介:摘要目的探讨加强门诊护理风险管理,降低门诊护理风险,提高门诊护理质量措施方法选取我院2010年1月至2013年1月处理的50例门诊护理纠纷,探讨风险管理的对策结果通过分析门诊护理工作中存在的风险因素,主要包括医护人员因素、医院管理存在因素、工作质量和法制观念因素以及缺乏风险意识等结论通过总结风险因素,制定管理对策措施,提高门诊护理的质量,促进医患关系
简介:【摘要】目的:阐述在子宫肌瘤的门诊护理工作中运用心理护理落实价值与效果。方法:实验起止时间为2019年8月—2020年6月,就此阶段挑选就诊于子宫肌瘤门诊接受初步诊疗病人共计70名,经筛查为满足实验要求统计病患皆为成年人。通过非盲法将其分别纳入常规组和实验组中,常规组(n=35)对象接受传统护理干预,实验组(n=35)对象则在增加贯彻心理护理干预。为得出不同护理方案落实差异,使用调查统计表收集对象评价护理人员各维度工作质量评分、病患负性情绪表现、子宫肌瘤认知统计。结果:常规组相比于实验组中护理人员各维度的工作质量指数相对更差,组间数值结果比较有差异性P<0.05.而实验组中对应患者的负性情绪表现相比较常规组结果较低,同时实验组中对象的子宫肌瘤认知程度比常规组更低,比较P<0.05.结论:对子宫肌瘤患者的门诊护理进行心理护理原则渗透,能够提升工作人员的护理实施效果的同时还能稳定病患心绪,提升其配合性,值得临床深入探究分析研究。
简介:摘要:目的:探究精细化门诊服务在门诊优质护理中的实施及效果。方法:我院于2020年1-12月实施常规门诊服务,于2021年1-12月实施精细化门诊服务,分别抽取46例不同时间段内的门诊患者为研究对象,对比患者的门诊护理满意度、投诉率、纠纷率、退号率。结果:实验组门诊护理满意度为97.83%(45/46),高于对照组的84.78%(39/46)(P<0.05);实验组患者投诉率、纠纷率、退号率分别为0.00%、2.17%、4.35%,均显著低于对照组(P<0.05)。结论:精细化门诊服务的合理应用,能够显著改善患者的就诊体验,从而提升其门诊护理满意度,在预防医疗投诉方面有一定优势,值得推广使用。