简介:摘要:目的:探究急性缺血性脑卒中患者治疗中应用阿托伐他汀联合阿司匹林的效果。方法:选取本院2021年3月-2022年3月间收治的急性缺血性脑卒中患者60例开展回顾性研究,在单盲实验下将患者归入两组,对照组应用阿司匹林肠溶片口服治疗,观察组联合阿托伐他汀钙片口服治疗,对比患者NIHSS神经功能缺损治疗前后分值;统计患者C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-a(TNF-a)、白介素-1β(1L-1β)对比血清指标。结果:观察组NIHSS治疗后的指标偏低,C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-a(TNF-a)、白介素-1β(1L-1β)指标偏低,(P
简介:【摘要】目的:分析脑心通胶囊联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选择我院2020.12——2021.12期间收治急性脑梗死患者共计60名参与统计,以随机分组法分出常规组、实验组,每组30例。予以常规组阿替普酶治疗、予以实验组联合脑心通胶囊治疗,对比两组患者EuroQOL(欧洲生活质量量表)、NIHSS(脑卒中量表)评分与临床治疗效果。结果:相较常规组,实验组临床治疗效果更高,P<0.05。相较常规组,实验组对象EuroQOL更高、NIHSS更低,P<0.05。结论:急性脑梗死治疗中联合使用阿替普酶、脑心通胶囊治疗效果相对理想,可恢复受损神经功能,建议临床使用。
简介:【摘要】目的:分析热毒宁用于儿童急性呼吸道感染伴发热的价值。方法:对2020年1月-2021年12月本科接诊急性呼吸道感染伴发热患儿(n=200)进行随机分组,试验和对照组各100人,前者用热毒宁,后者行常规治疗。对比体温复常时间等指标。结果:关于体温复常时间,试验组的数据(1.49±0.32)d,和对照组(2.61±0.43)d相比更短(P<0.05)。关于总有效率,试验组的数据98.0%,和对照组86.0%相比更高(P<0.05)。关于不良反应,试验组的发生率1.0%,和对照组5.0%相比无显著差异(P>0.05)。结论:儿童急性呼吸道感染伴发热用热毒宁,体温恢复更为迅速,疗效提升更加明显,不良反应也更少。
简介:【摘要】目的:分析阿托伐他汀和阿司匹林联合用于急性缺血性脑卒中的价值。方法:2021年1月-2022年3月本科接诊急性缺血性脑卒中病人100名,随机均分2组。试验组用阿托伐他汀和阿司匹林,对照组用阿司匹林。对比NIHSS评分等指标。结果:关于NIHSS评分,疗程结束之时:试验组的数据是(7.63±1.49)分,和对照组的(13.92±2.14)分相比更低(P<0.05)。关于总有效率,试验组的数据是96.0%,和对照组的80.0%相比更高(P<0.05)。结论:急性缺血性脑卒中联用阿托伐他汀和阿司匹林,疗效确切,神经功能恢复更加明显。
简介:摘要:目的:研究分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用。方法:本次实验时间区间为2020年9月至2022年4月,研究人员选定急性心肌梗死患者作为研究对象,将人数设置为64例。将双盲对照原则作为本次实验所选急性心肌梗死患者的分组依据,研究人员分别采用传统急救护理模式、优化急诊护理流程的方式完成对照组及实验组患者抢救工作,记录对照组及实验组患者抢救成功率、抢救所用时间、心肌梗死复发情况,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中抢救成功人数分别为27人及31人,占比分别为84.38%及96.88%,组间患者抢救成功率相关数据比较分析,存在着不容忽视的差异,(p<0.05);对照组及实验组患者抢救所用时间分别为(51.8±10.4)分钟及(32.6±6.9)分钟,数据之间的差异不容忽视,(p<0.05);对照组及实验组患者中心肌梗死复发人数分别为8人及2人,占比分别为25.00%及6.25%,组间心肌梗死复发概率相关数据分析比较,差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中是十分有必要,能够在一定程度上优化抢救效果。
简介:【摘要】目的:探讨无创机械通气治疗ICU急性心衰并呼吸衰竭的临床效果,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年3月至2022年3月期间收治的ICU急性心衰并呼吸衰竭患者中,从中选择了120例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为60例,观察组接受常规治疗+无创呼吸机治疗,对照组接受接受常规治疗。结果:治疗前两组患者相关指标无明显差异(P>0.05);治疗后观察组患者相关指标与对照组患者存在显著统计学意义,P<0.05。治疗后观察组患者呼吸状况与对照组患者相比存在显著差异,P<0.05。结论:对于在ICU接受治疗的心衰合并呼吸衰竭患者来
简介:【摘要】目的:探讨无创机械通气治疗ICU急性心衰并呼吸衰竭的临床效果,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年3月至2022年3月期间收治的ICU急性心衰并呼吸衰竭患者中,从中选择了120例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为60例,观察组接受常规治疗+无创呼吸机治疗,对照组接受接受常规治疗。结果:治疗前两组患者相关指标无明显差异(P>0.05);治疗后观察组患者相关指标与对照组患者存在显著统计学意义,P<0.05。治疗后观察组患者呼吸状况与对照组患者相比存在显著差异,P<0.05。结论:对于在ICU接受治疗的心衰合并呼吸衰竭患者来
简介:摘要:目的:研究分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用。方法:本次实验时间区间为2020年9月至2022年4月,研究人员选定急性心肌梗死患者作为研究对象,将人数设置为64例。将双盲对照原则作为本次实验所选急性心肌梗死患者的分组依据,研究人员分别采用传统急救护理模式、优化急诊护理流程的方式完成对照组及实验组患者抢救工作,记录对照组及实验组患者抢救成功率、抢救所用时间、心肌梗死复发情况,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中抢救成功人数分别为27人及31人,占比分别为84.38%及96.88%,组间患者抢救成功率相关数据比较分析,存在着不容忽视的差异,(p<0.05);对照组及实验组患者抢救所用时间分别为(51.8±10.4)分钟及(32.6±6.9)分钟,数据之间的差异不容忽视,(p<0.05);对照组及实验组患者中心肌梗死复发人数分别为8人及2人,占比分别为25.00%及6.25%,组间心肌梗死复发概率相关数据分析比较,差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中是十分有必要,能够在一定程度上优化抢救效果。