简介：摘要：目的：探讨细节护理在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的消化内科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用细节护理干预，比较这两种方法对消化内科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，两组患者护理的SAS评分、SDS评分、护理满意度、护理依从性和并发症发生率，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用细节护理干预，可以显著改善消化内科患者的情绪状态和护理依从性，使各类并发症问题的发生概率明显降低，令患者对护理工作的满意度大大提高，促进消化内科患者及早出院，值得在今后的临床护理中进一步推广。

简介：摘要：目的：讨论细节护理在消化内科护理中的实施效果。方法：选择到某院就诊的90例患有消化疾病的患者进行研究，将患者分为对照组和实验组，对照组接受常规护理方法，实验组接受细节护理方法。记录两组患者对护理满意度状况；记录两组患者接受护理后的疼痛度自评分。结果：实验组护理满意度为97.78%，对照组为77.77%，实验组远高于对照组；经过护理后，实验组患者疼痛度评分明显低于对照组。结论：对于消化内科的护理临床可以使用细节护理方法，护理效果更有效。

简介：摘要：目的：对细节护理在消化内科护理中的应用效果进行分析。方法:本次研究时间为2018年9月至2020年9月，研究对象为这一期间在本院进行治疗的86例消化内科患者，按照入院顺序将其随机分为观察组和对照组各43例，将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，将细节护理应用在观察组患者的护理过程中，对比两组患者的护理满意度。结果：经过对比后发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在消化内科护理中采用细节护理可以有效的改善患者的治疗效果，提高护理满意度，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析消化内科开展细节护理的效果。方法：纳入消化内科患者90例，采取不同护理模式干预，常规护理为对照组，细节护理为观察组，对两组效果比较。结果：观察组自我护理相关指标更优，护理满意度评分更高，两组差异显著（P

简介：摘要：目的 对细节护理在消化内科护理中的应用效果分析，以供参考。方法 选择2019年

简介：摘要：目的：观察并分析在消化内科护理中应用细节护理模式具有的临床效果。方法选取我院消化内科收治的120例患者为此次研究对象，入选时间为2017年5月至2019年6月。按照入院的先后顺序，将所有患者分成对照组（实施消化内科常规护理干预，60例）与观察组（应用细节护理干预，60例）。统计两组患者的临床护理效果，并进行对比与评价。结果①疼痛症状及心理状态改善方面，观察组患者的VAS疼痛评分，以及SDS（抑郁自评量表）与SAS（焦虑自评量表）评分的下降幅度明显大于对照组，数据差异明显，P＜0.05。②护理满意度方面，观察组为96.67%（58/60），相比于对照组的81.67%（49/60）明显升高，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。③自我管理状况方面，观察组患者护理后的自我护理的能力、技能、责任感等评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论对于消化内科患者，通过实施细节护理干预，不但可有效缓解其疼痛症状，改善其焦虑、抑郁等负面心理状态，而且还可充分提高患者的自护能力以及对护理服务的满意度，值得临床重视。

简介：摘要：目的：探讨和分析优质护理在消化内科护理管理中的运用效果。方法：选用我院2020年3月~2021年8月间消化内科收治的共80例患者作为研究对象将其划分为对照组和观察组。两组患者均采用常规护理方法和优质护理方法。对两组患者的临床护理效果进行观察和比较分析。结果：对照组满意度为82.5%，观察组满意度为97.5%，两组之间的差异非常显著，且具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨在消化内科护理中采取分组护理制度的效用价值。方法:研究中共在消化内科中选择106例患者作为研究对象，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，每组53例患者，前置实施传统护理管理模式，后者实施分组护理制度，对比两组患者的满意度评分。结果：经研究表明，采取分组护理制度的观察组患者的满意度评分明显高于对照组。（P＜0.05）。结论：分组护理可有效提高消化内科各环节的护理质量及效率，确保其能够有效开展。

简介：摘要：目的：探讨在消化内科护理中采取细节护理的效用价值。方法:研究员在消化内科选取146例患者进行对比实验，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，每组73例患者，前者沿用常规护理模式，后者实施细节护理干预手段，对比两组患者的满意度评分及并发症发生率。结果：经研究表明，观察组的满意度评价高于对照组，并发症发生率也有明显下降。结论：将细节护理运用在消化内科中，不仅可以最大程度地减少患者的临床不良并发症，更能够显著提升患者对护理的满意度评分。

简介：摘要：目的：对细节护理的应用疗效展开研究。方法:研究将本院收治的60例消化内科患者纳入到本次的对比实验中，采取红蓝双色球的方式将其随机分为对照组和观察组各30例，在研究中分别应用常规护理以及细节护理，对比两组护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，组间差异显著，符合统计学意义（P＜0.05）。结论：于消化内科中应用细节护理可以显著的改善患者的护理满意度。

简介：摘要：目的 本文主要分析在消化内科应用细节护理的具体效果，用于改进消化内科的会模式，提高临床护理质量水平。方法 以100名消化内科的患者作为研究对象，按照接受治疗的时间先后顺序进行分组，分为对照组细节组，分别采用常规护理模式和细节护理模式，对两种患者的护理效果进行对比。结果 护理质量方面，两组呈现出明显的差异，以细节组的护理质量得分更高（P

简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验探究细节护理措施应用在消化科护理中的效果。方法 实验对象选自于我院在2020年1月至2022年1月之间消化内科接收的病患共计122人，并将他们分组，一组是对照组有61人，本组采用临床常规护理方式即可；另一组是试验组有61人，本组病患在常规护理基础上加入细节护理措施。在实验期间对比两组病患的护理效果、临床功能指标改善情况、病患对护理措施的满意度。结果 根据实验研究结果分析可知，试验组病患的护理有效率能达到96.72%，而对照组病患的护理有效率仅为72.13%，两组之间的差异显著且P＜0.05；病患临床指标包括消化功能改善情况、依从性指数、SAS指标和疼痛程度，试验组病患的各项指标数据相比于对照组来说，具有显著优势且P＜0.05；通过问卷调研结果显示，试验组病患对护理措施的满意度为98.36%，明显高于对照组病患的满意度77.05%，其优势明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论 消化内科护理中加入细节护理措施，不仅能有效提高护理效果，还能显著改善病患的功能指标，帮助他们尽快恢复，促进护患关系，值得在临床展开推广。

简介：【摘要】目的：探讨饮食护理在消化内科护理中的临床应用效果。方法：选取本院消化科 2020 年 3 月至 2021 年 3 月收治的 100例患者作为本次的研究对象，分组对比两组患者的护理效果。结果：研究组患者的护理效果各项评分明显优于对照组，两组患者数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价优质护理在消化内科临床护理中的应用效果。方法：取自2018年3月到2019年3月在我院接受治疗的消化内科患者62例为实验观察对象，按随机排列表法分组，各自入组一般组、优质组31例，分别相应采取一般护理方法、优质护理方法。比较两组患者康复效果差异。结果：优质组患者住院时间更短于一般组（P＜0.05），且护理不良事件发生率3.2%更低于一般组的19.4%（P＜0.05）。结论：在消化内科临床护理工作当中积极开展优质护理，可缩短患者住院时间、减少护理不良事件的发生，保证患者良好康复。

简介：摘要：目的：本文主要针对消化内科的患者进行护理分析，通过使用细节护理的方式，进一步提升对该科室患者的护理效果。方法：本文将选取2021年1月至2022年1月该时间段本院消化内科接收的患者104例进行观察，为进一步观察细节护理的效果，将选取的所有患者分为均等的A、B两组，分别使用常规和细节护理两种方式展开护理内容，并对最终护理的效果，护理过程中出现的风险事件以及患者对护理过程的满意程度进行汇总和比较。结果：研究结果显示，使用细节护理的方式对消化内科的患者展开护理，呈现出的护理效果更明显，患者被护理过程中出现的不良事件有明显的降低，对细节护理的接受程度及满意程度更高。且两组患者最终的研究数据存在一定差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：

简介：【摘要】目的：探讨消化内科患者治疗恢复期间的细节护理方法及护理效果。方法：选取我院2019年7月~2020年4月期间收治的80例消化内科患者作为研究对象，应用随机数字表法，分为观察组（细节护理）和对照组（常规护理）各40例，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的疾病认知程度优良率（97.50%＞75.00%，χ2=8.538）、遵医行为优良率（95.00%＞77.50%，χ2=5.165）、护理满意度（95.00%＞80.00%，χ2=4.114）以及治疗后的健康调查简表（SF-36）评分[（78.14±4.28）分＞（72.59±5.03）分，t=5.315]高于对照组（P＜0.05），观察组患者在护理后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分[（9.81±1.16）分＜（14.27±1.59）分，t=14.332]低于对照组（P＜0.05）。结论：消化内科患者的临床护理，应该从细节问题入手，实施精细化的护理干预，减少各类风险因素的影响。

简介：【摘要】目的：评价优质护理在消化内科临床护理中的应用效果。方法：取自2018年3月到2019年3月在我院接受治疗的消化内科患者62例为实验观察对象，按随机排列表法分组，各自入组一般组、优质组31例，分别相应采取一般护理方法、优质护理方法。比较两组患者康复效果差异。结果：优质组患者住院时间更短于一般组（P＜0.05），且护理不良事件发生率3.2%更低于一般组的19.4%（P＜0.05）。结论：在消化内科临床护理工作当中积极开展优质护理，可缩短患者住院时间、减少护理不良事件的发生，保证患者良好康复。

简介：摘要：目的 探究在消化内科患者的护理工作中实施细节护理的效果。方法 抽选的研究对象均为2021年1月至2021年6月期间本院收治的消化内科患者资料102例，随机分成对照组和观察组各51例。对照组实施常规护理，观察组采取细节化护理，分析两组患者的护理效果。结果 观察组护理有效率以及护理满意度均显著高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探讨细节护理在消化内科护理中的应用效果分析。方法 将2021年1月至2022年1月作为研究时段，择60例消化内科患者的基本资料录入Excel表格中，分成两组各30例，对照组患者选择常规护理方案，实验组患者则将细节护理应用其中，对两组患者的并发症发生率及护理满意度情况进行分析。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 分析消化内科护理中细节护理的应用效果。方法 选取120例患者作为研究对象，将其随机分到课题组与一般组中，每组各60例，对一般组采取传统护理干预措施，运用细节护理对课题组患者进行护理，最后比较两组的护理成效。结果 从护理满意度来看，课题组优于一般组；从疼痛症状及心理状态改善情况来看，课题组同样好于一般组，差异存在统计价值（P＜0.05）。结论 在消化内科治疗中，对患者实施细节护理有助于改善其疼痛症状及心理状态，并得到了患者及家属的高度认可，值得推广应用。