简介：摘要：目的:探讨回旋灸结合安蒲膏外敷治疗老年应激性损伤的临床疗效。方法:将我院2019年1月至2021年4月收治的100例压疮患者随机分为对照组和研究组，每组50例。对照组给予常规治疗和护理，研究组给予回旋灸配合安普贴，比较观察两组临床疗效。结果:研究组压力损伤愈合时间明显短于对照组(P < 0.05)。与对照组相比，研究组满意度较高，差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:旋风灸配合安普贴疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的:对比预见性的护理及常规护理用于脑卒中患者中对于预防压力性损伤的效果。方法：利用随机的方式选择本院2019年1月到2020年1月收治的136例脑卒中患者作为主要研究对象，并将其分为观察组和对照租，对照组实施常规的护理和干预，观察组在对照组的基础上进行预见性的护理干预，以对比两组患者的护理效果；结果：根据相关数据显示，对照组与观察组的压力性损伤发生率分别是21.00%、3.56%，观察组在压力性损伤的发生率低于对照组（即P＜0.05）；观察组与对照组在护理满意率上分别为94.03%、73.36%，观察组护理满意度好于对照组（即P＜0.05）。结论：预见性的护理应用在脑卒中的患者临床治疗中，可以显著降低患者压力性损伤的实际发生率，对于有效改善患者预后并提升患者生活质量有较好的促进作用。

简介：【摘要】目的：分析探讨针对临床老年患者实施优质护理干预，对患者跌倒、压力性损伤、心理健康的影响探究。方法：选取我院2021年接收治疗的老年患者100例为观察对象，进行简单的随机分组，其中对照组（常规护理手段），观察组（优质护理干预），将两组患者护理后的跌倒和压力性损伤的发生概率进行统计，护理前后的心理状况进行评分比较。结果：观察组患者（优质护理干预）发生跌倒和压力性损伤的发生概率低于对照组（常规护理手段）（P

简介：【摘要】目的：分析探讨循证护理手段应用到骨科老年患者压力性损伤中的效果。方法：选取本院一年内（2020年6月-2021年6月）骨科接收治疗的老年患者共80例为观察对象，进行简单的随机分组，对照组40例（常规护理），观察组40例（循证护理）；护理干预后观察两组患者压力损伤的发生概率。结果：观察组患者护理后的者压力损伤的发生概率低于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨分析将伤口造口护理小组应用于压力性损伤预防中的作用。方法 选取2020年3月到2021年10月期间我院收治的伤口造口患者进行此次研究，共计60例，按照双盲法对其分组，其中实接受常规护理的30例为参照组，实行伤口造口护理小组干预的30例为研究组，观察对两组的护理效果。结果 两组的压力性损伤发生率对比，研究组高于参照组（P＜0.05）；两组的护理满意率对比，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将伤口造口护理小组应用于压力性损伤预防中有着极为确切的效果，并能够大幅提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动预防脑肿瘤患者术后压力性损伤的效果。方法：选取该院2020年9月-2021年11月收治的30例脑肿瘤患者进行研究,将这30例患者随机分为两组，其中，对照组15例，给予常规护理，观察组15例，在对照组基础上给予品管圈活动干预。对比两种护理方法对患者的价值。结果：观察组（93.00%）的护理满意度明显高于对照组（80%），观察组（6.67%）患者术后压力损伤概率明显低于对照组（26.67%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对在创伤科护理压力性损伤培训中利用工作坊的应用效果进行探讨并分析。方法：于2020年3月-2021年5月期间选取了80名创伤科护理人员为研究对象。设置压力性损伤、预防、各期护理、体位管理、疼痛管理等五个培训主题。通过五个环节对其进行内容培训（理论环节、实践操作环节、案例环节、人员探讨环节、总结环节）。每星期进行一个主题的培训，每次培训两个课时，一共10个课时。最后对比分析护理人员在培训前后对于压力性损伤的知识掌握程度以及学习态度得分和护理人员对工作坊模式的认可度。结果：在经过工作坊培训模式之后，80名护理人员在压力性损伤护理知识和态度得分明显高于培训之前（p＜0.05），具有统计学意义。在工作坊认可度方面80名护士有97.5%的护士认可了授课形式，在调动学习兴趣方面有96.25%护理进行了认可。结论：对在创伤科护理压力性损伤培训中利用工作坊，不仅可以提高护理人员的相关知识和操作能力，还极大地调动了护理人员的学习兴趣，使其可以主动投身到相关知识学习中，可以为护理领域的相关培训提供新的思路。

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口护理小组对临床压力性损伤的预防及治疗。方法：在2022年08月-2023年08月期间选取本院94例压力性损伤高危患者，采用随机数字表法，分为对照组（n=47，常规护理）和观察组（n=47，伤口造口护理小组），比较两组压力性损伤发生率、舒适度。结果：观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的舒适度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：伤口造口护理小组，对临床压力性损伤进行监管和预防，利于降低压力性损伤发生率，使患者的整体舒适度提高。

简介：

简介：摘要：在医疗领域中，神经外科护理是一项至关重要的工作，直接影响着神经外科患者的康复和生存质量。然而，随着医疗技术的不断发展和患者需求的增加，神经外科护理人员也面临着越来越大的工作压力。其中，压力性损伤作为一个常见问题，对神经外科护理人员的健康和工作效率造成潜在威胁。

简介：摘要：目的：探讨针对性护理干预对降低鼻咽癌患者放射性皮肤损伤的效果。方法：本次研究所有样本资料均来自我院肿瘤科，研究时间为2019年3月-2020年8月，随机抽选52例进行研究观察，将患者平均分为常规、研究两组给予不同的护理干预，比较两组患者皮肤护理情况与疼痛情况。结果：研究组患者在治疗过程中，皮肤完好人数更多，皮肤损伤率为38.46%明显低于常规组65.38%，P＜0.05；研究组患者VAS评分为（3.17±0.37）分，明显低于常规组（5.19±0.37）分，P＜0.05。结论：对鼻咽癌患者进行治疗期间，做好护理干预，对降低患者皮肤反应有积极作用。

简介：摘要：天疱疮疾病是一种病因复杂，且易于复发的自身免疫性疾病。当患者患病，长期接受治疗干预，会对其心理状况造成一定影响，从而导致治疗效果受到影响，或者治疗进度缓慢，因此需要在疾病治疗阶段中重视疾病护理，保证治疗效果，提高患者舒适度，降低不适感，促使情况迅速好转，并有效避免疾病复发。

简介：摘要 目的 探究电极片致皮肤损伤的护理。方法 于2019年1月至2020年1月收治200例进入我院心内科接受置管患者为研究对象，随机分组，各100例，对照组采用常规护理，观察组采用护理干预模式。两组护理效果比较。结果 观察组共出现2例（2.0%）皮肤损伤，低于对照组14例（14.0%）皮肤损伤，两组数据有统计学差异（P＜0.05）。结论 对于进入到心内科的患者加在接受心电监护时加强护理干预，可有效降低因电极片导致的皮肤损伤，值得临床上推广与应用。

简介：摘要：目的：社区老年人群发生压力性损伤后，通过延续性护理，对其影响效果进行研究分析。方法：选取2018年8月1号-2020年1月1日我中心管理辖区中社区居家康复压力性损伤老人60例，随机分为2组，分别为对照组和实验组，每组各有30例患者组成，实验组患者通过延续性护理干预，对照组患者通过常规方法进行护理干预，比较两组患者的心理功能、躯体功能、社会功能评分以及患者的皮肤受压情况。结果：实验组患者的皮肤受压情况的发生例数远远低于对照组患者，组间差异显著，具有统计学意义 (P

简介：【摘 要】目的：分析预防性护理对老年重症患者压力性损伤发生率的影响。方法：选出本院2020年7月~2022年7月的86例老年重症患者，分组方式：抽签法。选取43例患者行常规护理，即参照组，选取43例患者行预防性护理，即研究组，对比护理效果。结果：较比参照组，研究组压力性损伤发生时间和住院天数更短，差异有统计学意义，P＜0.05。较比参照组，研究组护理质量评分和护理满意度评分更高，差异有统计学意义，P＜0.05。较比参照组，研究组压力性损伤发生率更低，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：对老年重症患者行预防性护理可减少预防压力性损伤的发生率，整体护理质量和护理服务得到明显提升，可作为临床的首选。

简介：【摘要】总结了1例甲基丙二酸血症新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤的护理，护理要点为制定个体化的皮肤护理方案，促进皮损的快速愈合。通过3次换药，患儿皮损区域完全愈合，未出现皮肤挛缩及瘢痕。现将护理过程报道如下。

简介：【摘要】目的：探讨链式管理在预防老年住院患者压力性损伤中的应用价值。方法：随机抽样法选取 2018年 7月 -2019年 7月本院 134例老年住院患者。抽签法分组：对照组（ 67例）给予常规护理服务，研究组（ 67例）给予链式管理。比较两组实施效果。结果：干预后，研究组患者的压力损伤率低于对照组（ P<0.05）；研究组患者舒适度评分高于对照组（ P<0.05）。结论：老年住院患者中应用链式管理可以减少患者的压力损伤率，提高患者的舒适度。

简介：摘要：目的： 分析集束化护理在 ICU 患者护理管理中的运用价值。 方法： 将 163 例 ICU 长期卧床患者分为对照组、集束组，予以常规护理、集束化护理。 结果： 集束组压力性损伤发生率、护理满意度均优于对照组（ P ＜ 0.05 ）；集束组 ICU 停留时间及焦虑评分均优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 集束化护理用于 ICU 长期卧床患者，可减少压力性损伤的形成，并为 ICU 患者的病情及不良情绪控制提供助力。

简介：摘要：目的 本文旨在观察在重症医学科患者压力性损伤护理中不同翻身间隔时间对患者的影响，以为患者压力性损伤处理与预防提供支持。方法 随机选取我院收治于2019年3月25日/2020年11月29日（开始/结束）的80例重症医学科患者为研究观察对象，依据随机数字表法将患者分两组，对照R组（予以4h/次翻身干预）、实验2h组（予以2h/次翻身干预），观察两组患者压力性损伤发生情况、护理满意情况、Braden评分情况。结果 实验2h组压力性损伤发生率、护理满意评分、Braden评分明显优于对照R组（ =5.000，t=11.957、13.697、7.046），P＜0.05，有统计学意义。结论 针对重症医学科患者可以采用

简介：[摘要]：分析进行神经外科手术的患者发生压力性损伤的原因并针对性进行护理干预，进一步提升患者手术效果。