学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的分析老年卧床患者出院后压力损伤的预防及管理。方法选择本院2020年1月-2021年1月期间收治的39例压力损伤患者作为研究对象。使用奇偶数法将其分为两组,研究组与分析组,其中研究组20例,分析组19例,对研究组患者采用常规护理模式,在分析组患者的常规护理模型的基础上,采用压力损伤预防护理模式,比较分析研究组和分析组的疗效。结果分析组患者压力损伤发生率低于研究组(P

  • 标签: 老年卧床患者 出院 压力性损伤 预防及管理
  • 简介:【摘要】 通过对预防俯卧位通气患者压力损失方法的研究,了解国内外俯卧位患者通气发生压力损伤的原因和部位,并总结可行有效的预防方法。提高护理人员的工作效率,为患者疾病的康复提供有效的技术支持。

  • 标签: 俯卧位通气 压力性通气 预防 效率
  • 简介:【摘要】目的 评析压力损伤护理中使用新型伤口敷料的效果。方法 于本院收治的压力损伤患者中随机选取80例纳入本研究,入组对象收集年限为2020年1月-2020年12月。计算机随机抽签法进行分组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理服务基础上联合利用新型水胶体敷料。对比干预效果。结果 观察组换药次数及压力损伤愈合时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 压力损伤在常规护理基础上联合使用新型伤口敷料,可降低换药次数,促进损伤愈合,提升大众对护理服务满意度,值得重视及运用。

  • 标签: 压力性损伤 新型伤口敷料 满意度
  • 简介:【摘要】目的 评析压力损伤护理中使用新型伤口敷料的效果。方法 选取2019年10月-2020年10月在我院治疗的压力损伤患者60例,随机分为观察组、对照组,各30例。对照组实施常规伤口护理,观察组在前者基础上应用新型伤口敷料。观察护理效果。结果 观察组换药次数、愈合时间、住院时间均优于对照组(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论 采用新型伤口敷料进行压力损伤护理,可以显著减少换药次数,减轻患者疼痛感,且能缩短愈合时间、住院时间,值得推广。

  • 标签: 新型伤口敷料 压力性损伤护理 应用效果
  • 简介:摘要:本研究主要是为了探究预防护理在预防重症监护室(ICU)器械相关压力损伤(MDRPI)中的临床效果。借助实验法与问卷调查法,将2020年1月至2021年1月这一年间在我院接受治疗的84例ICU器械压力损伤患者作为研究对象,将这84患者按照住院时间登记先后顺序分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,两组各有患者42例,对照组患者所采取的护理方法为常规护理,试验组患者所采用的方法为预防护理,在一段时间后观察两组患者MDRPI的概率,同时采用问卷调查法护理满意度进行评价。试验结束后将对照组与实验组中的MDRPI发生率进行计算,得知对照组MDRPI发生率为16.65%,实验组MDRPI发生率为4.76%,因此该结果足以说明实验组MDRPI的发生率要低于对照组,此外对两组患者的护理满意度进行问卷调查,发现实验组对护理满意度更高,本研究具有一定价值,值得大力推广。

  • 标签: ICU 器械相关性 压力性损伤 预防性护理
  • 简介:【摘要】目的 分析预防护理干预对策在家庭病床长期卧床患者压力损伤中的应用效果。方法 纳入病患69例为研究对象,截取于我院2020年6月-2021年7月收治家庭病床长期卧床压力损伤患者;经数字表法均分2组,1组为接受常规护理的参照组(n=35),1组为接受预防护理干预的研究组(n=34);对比两组干预效果。结果 在压力损伤发生率方面,研究组(5.88%)同参照组(34.29%)相比显著较低;在压力损伤持续时间方面,研究组(1.87±0.43d)同参照组(5.90±1.09d)相比显著较短;组间差异较大(P<0.05)。结论 预防护理在家庭病床长期卧床患者压力损伤护理中具有较高应用价值,不仅可降低患者压疮发生的几率,还可缩短患者压疮持续时间,使其尽快康复;建议推广。

  • 标签: 预防性护理 家庭病床 长期卧床 压力性损伤
  • 简介:摘要:目的探讨乳腺癌放疗患者应用标准化皮肤护理对放射皮肤损伤的影响。方法以乳腺癌患者98例进行研究,分组如下:参照组(49例,常规护理)、研究组(49例,标准化皮肤护理),对比护理效果。结果研究组放射皮肤损伤发生率低于参照组,差异P<0.05。两组患者经过护理后,生活质量评分明显提高,且研究组升高水平高于参照组,两组比较P<0.05。结论乳腺癌患者应用标准化皮肤护理干预,可有效预防放射皮肤损伤,改善生活质量。

  • 标签: 乳腺癌 放射性皮肤损伤 生活质量 标准化皮肤护理
  • 简介:摘要:目的:本文主要针对不同的翻身时间间隔对患者压力损伤发生的影响进行分析研究。方法:选取在我院心血管内科收治入院的患者 200例,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四组,每组患者 50例,其中入组患者均卧在气垫床上,对于上述四组患者分别间隔 2h、 3h、 4h、 5h进行翻身。观察患者受压的位置在不同的翻身时间间隔点的压疮情况。结果:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四组患者的主要受压的部位在不同的翻身时间点压力损伤情况。结论:在不同的时间间隔对于卧在气垫床上的患者压力损伤的影响,这样既减轻了由于频繁的翻身带来的不适的感觉,又降低了护理工作人员的工作量,给临床的护理工作模式提供了科学的参考依据。

  • 标签: 气垫床 压疮 时间间隔
  • 简介:摘要: 目的 :研究舒适护理预防气管插管患者口唇压力损伤的效果。 方法 :选取医院 ICU 进行气管插管的 88 例重症患者并随机分为两组,研究组( n=44 )舒适护理,对照组( n=44 )常规护理,对比两组临床护理效果。 结果 :研究组抑郁、焦虑自评量表得分低于对照组, P<0.05 ,且研究组口唇压力损伤率低于对照组, P<0.05 。 结论 :舒适护理在气管插管患者护理中有着良好的应用效果,可以有效改善患者的负面情绪,预防口唇压压力损伤,值得大力推广和引用。

  • 标签: 舒适护理 气管插管 口唇压力性损伤
  • 简介:摘要:针对预见性压力损伤的护理工作来说,常会根据患者受伤的实际状况做好压力损伤程度的预判,主要方法是参考17年到20年之间本院所收治的ICU患者,共68例分为两组进行考察。对照组(34例)接受常规护理,观察组(34例)接受预测压力释放预处理。关于两组的护理效果,可以得出以下参考资料。观察组患者的压力数据值低于对照组,病情严重低于对照组。观察组患者的康复状况和满意度高于对照组,护理人员的技能水平检测高于对照组。因此可以得出以下结论,合理使用预见性压力损伤护理 可以较好的提高患者满意度,促进患者较快恢复,提高护理工作人员技能水平,降低损伤程度。

  • 标签: 早期预警干预 危重症患者 压力性损伤 影响
  • 简介:摘要 目的 探究压力损伤患者应用延续护理对创面愈合的影响。方法 在我院2019年1--12月期间收治的压力损伤患者中随机抽取有38例作为研究对象,以双盲法为依据分成两组,常规组行常规护理,延续组行延续护理,比较两组患者创面愈合时间和Braden评分。结果 延续组创面愈合时间短于常规组,p

  • 标签: 延续护理 压力性损伤 创面愈合
  • 简介:【摘要】总结了1例新生儿住院期间枕后发生压力损伤的护理经验。护理要点包括:赛肤润按摩受损处皮肤,使用新型泡沫敷料,增加翻身次数,加强皮肤护理,经过精心的治疗和护理,患儿于住院12天后好转。

  • 标签: 新生儿 压力性损伤 护理
  • 简介:摘要:目的:探究为临床患者实施伤口造口护理小组压力损伤预防干预的效果。方法:随机数字表法划分我院护理研究中100例存在压力损伤风险的患者(2022年6月至2023年6月),对照组(50例,常规皮肤护理),观察组(50例,伤口造口护理小组干预),着重分析压力损伤并发症发生率和护理满意度。结果:两组对比,观察组压力损伤并发症发生率更低,护理满意度更高,指标比较差距很大(P<0.05)。结论:在预防压力损伤时采用伤口造口护理小组方法,能够显著减少压力损伤的发生情况,进一步提升患者的满意度。

  • 标签: 压力性损伤 伤口造口护理小组 预防价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析手术室应用护理干预对预防体位压力损伤的效果。方法 选取2022年4月-2023年3月本院64例手术治疗患者,随机分为对照组(常规护理干预)与观察组(手术室综合护理干预),对比干预效果。结果 观察组(6.25%)比对照组(25.00%)体位压力损伤发生率低(P<0.05)。两组干预前SDS及SAS评分差异较小(P>0.05);观察组干预后较对照组低(P<0.05)。结论 手术室采取综合护理干预有助于患者体位压力损伤发生率降低,改善患者不良情绪,值得采纳、推广。

  • 标签: 体位性压力性损伤 手术室 综合护理干预
  • 简介:摘要:乳腺癌术后上肢淋巴水肿的治疗中,多层绷带压力包扎是常见的治疗手段,但由此引发的压力损伤问题不容忽视。本研究旨在探讨泡沫敷料在改善上肢淋巴水肿多层绷带压力包扎引起的压力损伤中的效果,以期为临床提供更加安全、舒适的治疗方案 。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 总结一例骶尾部 2期压力损伤的护理体会。方法 联系临床实际,遵循湿愈合理论,采用适当的方法给予护理。结果 发生压力损伤后局部伤口的正确清创处理及正确的敷料应用,能够促进伤口愈合。结论 对发生压力损伤的患者实施适当的护理干预,能大大提高治愈率。

  • 标签: 压力性损伤 护理体会 湿性愈合
  • 简介:摘要目的探讨Braden评估表在胃肠外科住院患者预防压力损伤中的应用.。方法采用Braden评估表对所有入院患者进行评估,针对评估结果分级预防和对应护理。结果高危的患者中发生Ⅰ期压力损伤有2例,2期压力损伤有2例。其中1例患者因疾病原因死亡,其余病人压力损伤均治愈。结论Braden评估表在胃肠外科住院患者预防压力损伤中能起到非常重要的作用,效果满意,值得在临床工作中广泛应用。

  • 标签: Braden评估表 胃肠外科 预防压力性损伤
  • 简介:摘要:目的:探讨曲线型仰卧护理模式在老年患者住院期间预防压力损伤的效果。方法选取2018年1月至2020年1月入住急诊科患者。将120例纳入研究的患者随机分为对照组和干预组,每组60例。对照组患者采用传统平卧、常规护理模式,干预组患者采用曲线型仰卧护理模式。干预期间观察2组患者压力损伤分期、压力损伤发生率,评估患者Braden评分。结果压力损伤发生率对照组(18.33%)与干预组(5.00%)相比差异有统计学意义(P<0.05)。干预组和对照组Braden评分均随时间呈上升趋势,干预后第5~9天干预组Braden评分高于对照组(P<0.05),干预结束后干预组Braden评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲线型仰卧护理模式可有效降低老年患者住院期间的压力损伤发生率,具有一定的预防压力损伤发生作用,该模式可提高老年患者住院期间压力损伤护理管理质量。

  • 标签: 曲线型仰卧护理模式 老年患者 压力性损伤
  • 简介:摘要:目的:探讨回旋灸结合安蒲膏外敷治疗老年应激损伤的临床疗效。方法:将我院2019年1月至2021年4月收治的100例压疮患者随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组给予常规治疗和护理,研究组给予回旋灸配合安普贴,比较观察两组临床疗效。结果:研究组压力损伤愈合时间明显短于对照组(P < 0.05)。与对照组相比,研究组满意度较高,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:旋风灸配合安普贴疗效显著,值得推广。

  • 标签: 压力性损伤 回旋灸 安普贴