简介：摘要目的探讨胃镜治疗消化性溃疡并急性上消化道出血的疗效。方法选择我院2010年6月-2011年6月被确诊为患有胃溃疡疾病患者100例作为研究对象，对照组药物治疗采用奥美拉唑肠溶片进行药物治疗，剂量每次服用20毫克，每天服用两次；观察组使用胃镜对患者进行检查，借助胃镜的帮助，进行药物注射。对比两组患者的治疗效果和并发症的发生率。结果观察组总有效率是98%,发生并发症的病例有7例,并发症的发生率是15%;治疗后的复发病例有5例,复发率是10%。对照组总有效率是72%,发生并发症的病例有15例,并发症的发生率是30%;治疗后的复发病例有10例,复发率是20%。两组的病患者的比较差异具有统计学上的意义。(P<5%)结论胃镜治疗在消化性溃疡并发急性上消化道出血的治疗中具有理想的疗效，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究优质护理的效果，明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡，进而引发上消化道出血的病人，病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组，即对照组和观察组，每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法，对照组是传统护理，观察组是优质护理。结果 在生活质量方面，观察组相对于对照组较为优异；在护理满意度方面，观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好，其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量，且能够提升病人对护理服务的满意度，因此可选择在临床上推广该种护理方法。

简介：【摘要】目的 探究在进行消化性溃疡致上消化道出血患者的护理过程中，应用优质化护理对患者病情的影响。方法 选取2020年9月～2021年9月间本院收治的消化性溃疡致上消化道出血的患者84例，使用随机数字表法进行分组，各42例。对照组采用常规护理方式进行患者护理工作，观察组采用优质护理进行患者护理工作，对比两组患者经过不同护理方式后的病情情况。结果 观察组患者在止血时间、出血次数以及住院时间等方面明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在进行消化性溃疡致上消化道出血患者的护理工作中，应用优质护理可以有效缩短患者的止血时间，同时对减少患者的出血次数以及缩短患者的住院时间都具有的重要帮助，具有良好护理效果，可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 观察综合护理在消化性溃疡并上消化道出血中的效果。方法 从我院随机挑选2021年5月-2022年7月收治的70例消化性溃疡并上消化道出血患者，并分为常规组（n=35）和研究组（n=35），常规组采用基础护理，研究组采用综合护理。对两组患者止血时间、消化功能恢复、住院时间、护理满意率进行观察。结果 研究组患者止血时间为（2.05±0.70）d、消化功能恢复时间为（5.95±1.51）d、住院时间为（12.40±2.20）d，均要短于常规组（p＜0.05）。研究组患者护理满意率为97.14%，常规组患者护理满意率为80.00%，研究组患者护理满意率要明显高于常规组（p＜0.05）。结论 在消化性溃疡并上消化道出血患者中应用综合护理干预具有确切效果，不仅止血时间、消化功能恢复、住院时间较短，且具有较高护理满意率，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的 总结与分析优质护理对消化性溃疡致上消化道出血患者的影响效果。方法 选取我院消化内科住院治疗的50例消化性溃疡致上消化道出血患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均25例，其中对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理后生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 对消化性溃疡致上消化道出血患者采用优质护理干预可提高治疗效果，帮助患者改善不良情绪与生活质量，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的胃镜治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的临床效果。方法　98例消化性溃疡合并急性上消化道出血患者,依照抽签法随机分成研究组以及对照组,每组49例。对照组患者采用常规治疗,研究组患者在对照组的基础上使用胃镜治疗。对比两组患者的治疗效果、不良反应发生率、住院时间。结果　研究组患者的临床治疗总有效率95.92%高于对照组的75.51%,差异具有统计学意义(P

简介：摘要：消化性溃疡是临床常见疾病之一，以胃和十二指肠溃疡最为常见。药物治疗是消化性溃疡所致上消化道出血的主要治疗方法。通常，质子泵抑制剂用于治疗上消化道出血，效果良好，可在4至6周内治愈。然而，不良情绪会在一定程度上影响患者的治疗效果和康复过程。研究表明，在消化性溃疡引起的上消化道出血患者的治疗中给予高质量的护理，可以显著改善患者的不良情绪，护理满意度更高，有利于取得良好的治疗效果。本研究收集了116例消化性溃疡引起的上消化道出血患者作为研究对象。其中，58名患者在常规护理的基础上进行了高质量护理，效果令人满意，如下所述。

简介：摘要：目的：研究优质护理在上消化性溃疡致上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取2021年12月-2022年12月医医院收治的70例上消化性溃疡致上消化道出血患者作为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理。比较两组止血时间、住院时间、不良情绪评分、护理满意度及不良反应发生率。结果：观察组止血时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。护理前，两组焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；护理后，两组焦虑、抑郁评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：优质护理在上消化性溃疡致上消化道出血患者中的应用效果显著，能够使患者在生理和心理上均获得足够的满足感与安全感，从而提高治疗效果，改善护理质量，值得应用并予以推广。

简介：摘要：本研究观察了胃镜治疗在消化性溃疡合并急性消化道出血中的应用效果。在2022年5月-2023年5月期间，共选取60例患者作为研究对象。结果表明，胃镜治疗具有较高的止血率和安全性，对消化性溃疡合并急性消化道出血的治疗效果显著。因此，建议在临床实践中广泛应用胃镜治疗消化性溃疡合并急性消化道出血。

简介：【摘要】目的 探究优质护理的效果，明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡，进而引发上消化道出血的病人，病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组，即对照组和观察组，每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法，对照组是传统护理，观察组是优质护理。结果 在生活质量方面，观察组相对于对照组较为优异；在护理满意度方面，观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好，其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量，且能够提升病人对护理服务的满意度，因此可选择在临床上推广该种护理方法。

简介：摘要：目的  分析优质护理对消化性溃疡致上消化道出血患者的影响。方法  以本科2022年1月至2022年12月收治的72例消化性溃疡致上消化道出血患者为研究对象，采用随机数字表法对所选患者分组，将72例患者均分至对照组和研究组，给予对照组常规护理干预，研究组则接受优质护理干预，对两组护理前后的负面情绪状态及生活质量进行对比。结果  以汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估患者的焦虑、抑郁程度发现，两组护理前两项评分均无明显差异（P>0.05）；护理后，两组评分均下降，研究组评分均低于对照组（P<0.05）。以健康调查量表（SF-36）评估患者生活质量发现，两组护理前评分差异不明显（P>0.05）；护理后，两组评分均升高，研究组评分高于对照组（P<0.05）。结论  优质护理应用于消化性溃疡致上消化道出血患者中能够有效改善其不良情绪状态，提高其生活质量，临床可对此种护理方式广泛推广。

简介：消化道出血可以表现为一种急性、可危及生命的急症，或表现为慢性失血性贫血。为了将罹病率和死亡率降至最低，对于消化道出血的诊断和治疗，需要内科医师、外科医师和放射科医师的密切协作。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡并发急性上消化道出血的护理经验。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月38例消化性溃疡并发急性上消化道出血的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并实施综合护理干预，包括密切观察病情，做好基础护理、输液和用药护理、胃镜下止血护理、心理护理、健康教育和饮食护理。结果38例患者中23例经内科保守治疗，综合护理干预后出血停止，治愈出院；15例患者经药物治疗出血未能控制，采用电子胃镜下注射去甲肾上腺素生理盐水治疗，治疗后13例出血得到控制，治愈出院，2例效果不佳，转外科手术后出血控制，治愈出院。所有患者均未出现严重并发症。结论对消化性溃疡并发急性出血的患者采取综合护理干预，可以降低死亡率，提高治愈率。

简介：

简介：摘要目的研究并分析消化性溃疡合并消化道出血患者的患病的相关因素和临床表现。方法在我院随机抽取60例消化道出血消化性溃疡的临床治疗资料并对其进行分析研究，对消化性溃疡患者的胃肠道出血的相关因素及临床表现进行了分析。结果经过研究和分析发现，消化性溃疡合并消化道出血患者中男性多于女性，年龄在60岁及以上的；在冬春季、体力劳动和有吸烟以及饮酒习惯的人容易发病。大多数患者出现黑便、呕吐，严重者出现喷射性呕血的临床表现。结论消化性溃疡消化道出血相关因素和临床表现的研究有助于疾病的诊断和治疗。

简介：摘要目的探究在消化性溃疡伴上消化道出血治疗过程中护理干预的临床应用效果。方法选取2013年7月～2014年7月我院收治的80例消化性溃疡伴上消化道出血患者作为研究对象，以随机的方式分为观察组与对照组，各40例；将常规护理实施在对照组患者治疗过程中，将综合护理干预实施在观察组患者治疗过程中；进一步对两组患者临床治疗时间以及消化道功恢复时间进行比较，同时比较两组患者对护理的满意度。结果观察组患者临床治疗时间与消化功能恢复时间均明显短于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度明显高于对照组（），两组数据差异明显（P＜0.05），有统计学意义。结论对于消化性溃疡伴上消化道出血患者，实施综合护理干预效果显著，能够缩短临床治疗时间，加快消化功能的恢复，同时提升患者对护理的满意程度，进一步为护理质量的提升提供保障依据。

简介：　　摘要：目的 总结消化性溃疡并发急性上消化道出血的护理经验，提高救治水平。方法 对 38例消化性溃疡并发急性上消化道出血的患者，实施综合护理干预，包括密切观察病情，做好基础护理、输液和用药护理、胃镜下止血护理、心理护理、健康教育和饮食护理。结果 38例患者中 23例经内科保守治疗，综合护理干预后出血停止，治愈出院； 15例患者经药物治疗出血未能控制，采用电子胃镜下注射去甲肾上腺素生理盐水治疗，治疗后 13例出血得到控制，治愈出院， 2例效果不佳，转外科手术后出血控制，治愈出院。所有患者均未出现严重并发症。结论 对消化性溃疡并发急性出血的患者采取综合护理干预，可以降低死亡率，提高治愈率。  　　关键词：消化性溃疡；急性上消化道出血；护理  　　 Abstract: Objective To summarize the nursing experience of peptic ulcer complicated with acute upper gastrointestinal hemorrhage and improve the treatment level. Methods 38 patients with peptic ulcer complicated with acute upper gastrointestinal hemorrhage were given comprehensive nursing intervention, including close observation of the condition, basic nursing, infusion and medication nursing, hemostasis nursing under gastroscope, psychological nursing, health education and diet nursing. Results among the 38 patients, 23 were treated conservatively by internal medicine, and the bleeding was stopped and cured after comprehensive nursing intervention; 15 patients failed to control the bleeding after drug treatment, and they were treated by injecting norepinephrine physiological saline under electronic gastroscope. After treatment, 13 patients were controlled, cured and discharged, 2 patients had poor effect, and the bleeding was controlled and cured after the operation. No serious complications occurred in all patients. Conclusion comprehensive nursing intervention for patients with peptic ulcer complicated with acute hemorrhage can reduce the mortality and improve the cure rate.

简介：摘要目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床治疗效果。方法选取2016年2月至2017年2月来我院治疗消化性溃疡并上消化道出血的患者74例，并按照随机的原则将其分为实验组与对照组。对照组患者行西咪替丁治疗，实验组患者行泮托拉唑治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果经治疗，实验组患者治疗有效率显著高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床治疗效果显著，患者发生不良反应的几率较低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨综合护理干预在消化性溃疡伴上消化道出血临床护理中的应用效果。方法收集2015年8月至2016年2月我院收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者64例，采用随机数字法分为两组，观察组（n=32）接受综合护理干预，对照组（n=32）接受常规护理，比较两组患者总出血量、住院时间、治疗效果和患者护理前后的生活质量。结果观察组患者总出血量为366.93±27.31mL，对照组患者为395.18±25.58mL，P<0.05；观察组患者平均住院时间为7.83±3.17d，对照组为9.47±2.97d，P<0.05；观察组患者治疗有效率为93.75%，对照组为78.13%，P<0.05；观察组患者护理后SF-36评分79.68±7.97分，对照组患者59.13±8.67分，P<0.05。结论综合护理干预可有效提高消化性溃疡伴上消化道出血患者的治疗效果，对于改善患者的出血量、生活质量，缩短住院时间均具有重要意义，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨内窥镜下用药治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床价值。方法资料选取我院2014年8月-2015年8月收治的128例消化性溃疡并上消化道出血患者进行回顾性分析，根据不同治疗方案分为对照组（n=70例）与研究组（n=58例），前者予以单一药物治疗，后者于内窥镜下用药治疗，对比两组临床疗效、再出血率及不良反应情况。结果研究组治疗总有效率比对照组高（P＜0.05）；研究组再出血率及不良反应总发生率均比对照组低（P＜0.05）。结论内窥镜下用药治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效显著，可有效降低再出血率，且安全性高，值得推广。