简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨普罗布考、阿司匹林、阿托伐他汀联合应用(PAS疗法)对脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的影响。方法分析120例初发脑梗死患者，随机分成阿司匹林联合阿托伐他汀组(AS组)和PSA疗法治疗组(PAS组)，分别在入院后第2天及治疗后一年比较颈动脉内-中膜厚度(IMT)及颈动脉斑块积分的变化。结果治疗后PAS治疗组的颈动脉斑块积分有下降趋势(P＜0.05)。结论PAS疗法能够稳定颈动脉粥样斑块

简介：摘要上消化道出血(uppergastrointestinalhemorrhage，UGH)系指Treitz韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰、胆等病变所引起的出血。胃空肠吻合术后的空肠病变所引起的出血亦属这一范围。主要临床表现为呕血和黑粪，往往伴有血容量减少引起的急性周围循环衰竭。若数小时内失血量超出1000ml或循环血量的20%则称之称为消化道大出血，是临床常见的急症，目前病死率和病因误诊率仍较高，分别可达10%和20%以上。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨胃镜下注射治疗消化性溃疡并急性上消化道出血的临床疗效。

简介：摘要目的探讨联合用药治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血的临床效果。方法将我院收治的34例老年消化性溃疡急性上消化道出血患者作为研究对象，比较采用奥美拉唑治疗（对照组，17例）与奥曲肽联合奥美拉唑治疗（观察组，17例）的临床疗效及不良反应情况。结果据临床研究结果表明，两组患者的临床治疗总有效率分别达到了94.12（观察组）与64.71%（对照组），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。而在不良反应发生率方面两组对比无明显差异（P＞0.05）。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血疗效确切，且有着较高的安全性，值得推广。

简介：摘要目的研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法回顾分析我院2014～2017年间收治的87例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组，其中泮托拉唑治疗组56例，奥美拉唑治疗组31例。分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组52例(92.86%)于4天内止血,疗效判断为显效；4例（7.14%）于6天内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效率达100%。奥美拉唑组于4天内止血的患者29例(93.55%),疗效判断为显效；2例（6.45%）于6天内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效达100%。两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性（P>0.05）。结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。

简介：摘要目的研究与分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选取在2017年7月—2018年7月时间内来我院进行治疗的患有消化性溃疡合并上消化道出血的患者92例，随后分为泮托拉唑组（46例）与奥美拉唑组（46例）。其中医师对泮托拉唑组患者采取泮托拉唑药物进行治疗，而对奥美拉唑组患者采取奥美拉唑药物进行治疗。结果泮托拉唑组与奥美拉唑组患者的治疗效果以及不良反应发生情况等数据差异显著，前者显著优于后者，数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要：目的：使用奥美拉唑注射液对消化性溃疡上消化道出血进行治疗，探究其所取得的效果。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计89例，分为两个实验小组，即实验A组（44例）和实验B组（45例）。结果：实验A组中共有31例患者有较好的治疗作用，占比70.5%；实验B组中共有42例患者有较好的治疗作用，占比93.3%，则实验B组治疗作用较好的患者例数比实验A组治疗作用较好的患者例数较多，实验B组的治疗方式所取得效果较好一些。实验A组患者对治疗方式的满意度评分低于实验B组患者对治疗过程的满意度评分，则实验B组患者对于其使用的治疗方式比较满意。结论：奥美拉唑注射液在本次研究中的效果较好，止血的效果显著，加快患者的恢复速率，值得推崇。

简介：摘要目的探讨不同剂量奥美拉唑在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的安全性和有效性。方法收集2016年1月至2017年10月来我院接受消化性溃疡合并上消化道出血治疗的患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）使用常规剂量奥美拉唑进行治疗，观察组（n=30）使用大剂量奥美拉唑进行治疗，比较两组患者治疗效果、治疗后实验室指标值。结果观察组患者治疗有效率为83.33%，对照组为66.67%，P<0.05；观察组患者治疗后收缩压、血红蛋白水平、红细胞比容和止血时间均明显优于对照组，P<0.05。结论大剂量奥美拉唑可有效提高消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果，对于改善患者的症状、缩短患者的止血时间均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的 观察治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人使用中西医结合治疗的效果。方法 筛选 82例 2016年 11月 2日 -2019年 2月 11日时间范围内治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人，随机均分为西医组 41例与结合组 41例。西医组使用西药治疗，结合组使用西药与中药共同治疗。治疗后比较各组治疗效果与不良反应现象。结果 结合组治疗有效率高于西医组，并且结合组发生不良发应的概率低于西医组，数据差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人使用中西医结合治疗效果较为显著，应广泛使用。

简介：摘要目的观察治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人使用中西医结合治疗的效果。方法筛选82例2016年11月2日-2019年2月11日时间范围内治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人，随机均分为西医组41例与结合组41例。西医组使用西药治疗，结合组使用西药与中药共同治疗。治疗后比较各组治疗效果与不良反应现象。结果结合组治疗有效率高于西医组，并且结合组发生不良发应的概率低于西医组，数据差异有统计学意义(P＜0.05)。结论治疗消化性溃疡伴有上消化道出血的病人使用中西医结合治疗效果较为显著，应广泛使用。

简介：摘要 : 目的 探讨优质护理对消化性溃疡致上消化道出血患者病情改善的影响。 方法 以

简介：摘要目的探析消化性溃疡并上消化道出血的影响因素。方法本研究选择2005年6月~2013年6月期间我院收治的500例消化性溃疡患者为研究对象，将回顾性分析患者的临床资料，重点收集消化性溃疡并上消化道出血患者的性别、年龄、溃疡部位和大小、非甾体抗炎药使用情况、烟酒史等资料。结果消化性溃疡患者上消化道出血患者110例（22.00%），易诱发上消化道出血的主要影响因素为性别、年龄、溃疡部位、应用非甾体抗炎药物、饮酒史、饮食规律性有着密切的关系，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；经济状况、吸烟史、溃疡大小和数量、幽门螺杆菌感染等方面无明显相关，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论消化性溃疡患者上消化道出血率较高，性别、年龄、溃疡部位、应用非甾体抗炎药物、饮酒史、饮食规律性等为其主要的影响因素，针对上述因素制定合理的指导和干预，能有效降低出血率，进一步提高患者的生活质量。